26.07.2019, 22:13
Ein‘ hab ich noch....
Martin
Martin
(27.07.2019, 00:36)Klartexter schrieb: Die Sache hat nur einen Haken: Die BILD schreibt, dass es am Sonntag 40 Grad sein könnte, was aber dann nicht der Fall war!
(26.07.2019, 16:38)EvaLuna schrieb:
Halten Sie sich raus, Sie Stänkerer!
Außer T-online verlinken und User blöd anzureden, kommt doch von Ihnen nix Substantielles.
Sie sind mit schuld, wenn das Forum geschlossen wird.
Zitat:42,6 Grad in Lingen? Experten haben an diesem Wert keinen Zweifel und machen dem Deutschen Wetterdienst dennoch Vorwürfe. Bäume spielen dabei eine große Rolle.
Die Telefonkonferenz des Deutschen Wetterdienstes (DWD ) am Freitagmorgen dauerte nicht lange: Der Messwert 42,6 Grad vom Donnerstag in Lingen war regulär, er geht in die Geschichte ein. Die Abstimmung war ein Routineprozess, sagt DWD-Sprecher Andreas Friedrich. Er war aber mit Spannung erwartet worden. Der Standort macht Probleme und kann nicht dauerhaft Messstelle sein.
Was ist das Problem?
Kein Experte zweifelt, dass die Werte aus Lingen stimmen. In Fachkreisen wird aber diskutiert, ob der Standort noch den Anforderungen an das Messstationsnetz des DWD genügt. Der Diplom-Meteorologe Michael Theusner, der die Werte analysiert hat, sagt: "Der DWD liefert einen unnötigen Angriffspunkt in einer Lage, die eindeutig ist: Wir hatten am Donnerstag 25 Stationen, an denen über 40 Grad gemessen wurden. In allen Jahren vorher war das an acht Stationen passiert." Der fragwürdige Spitzenwert in Lingen habe den DWD in eine missliche Situation gebracht. "Der DWD weiß lange um Probleme dort. Wenn man den gemessenen Wert aber nicht anerkannt hätte, hätten Leugner des Klimawandels das auch genutzt, um gegen alle Wissenschaft Zweifel zu säen."
(27.07.2019, 00:50)PuK schrieb: Gibt's dafür einen Beleg oder kannst du dich zufällig an diesen Sonntag und das Wetter damals erinnern? (Ich kann es nicht, denn ich war da erst knapp vier Jahre alt und beendete gerade mein erstes Jahr im Kindergarten. Für die Klima-Jünger: So nannte man damals die Kitas.)
(27.07.2019, 01:10)Klartexter schrieb: Lies einfach dier Texte der BILD
Die schreiben da zum Beispiel, dass es in Offenbach 2 Zentimeter über dem Boden schon 40 Grad gehabt hätte, verweisen aber darauf, dass die Temperatur in 2 Meter Höhe, wo die Temperatur normal gemessen wird, nur 32 Grad betrug. Hinzu kommt, dass es ja erst seit etwa 250 Jahren derartige Wetteraufzeichnungen gibt, von daher lässt es sich ohne weiteres nachprüfen, ob die Schlagzeile stimmt. Nun, es ist eine typische BILD-Schlagzeile, nur stimmt sie eben nicht.
(27.07.2019, 01:36)PuK schrieb: Tu ich doch regelmäßig, allein aus Unterhaltungsgründen. Vor allem Franz Josef Wagner beeindruckt mich immer wieder. Der hatte heute auch was zum Klimawandel. 24° war früher™ angeblich Sommer. Und die Bienen summten süß. Das kommt wahrscheinlich von den vielen Tetrapaks mit einem Verschnitt von (viel zu süßen) Weinen aus verschiedenen Ländern der EU.
Zur Sache: Ich würde gnädigerweiser sagen in dubio pro reo. Wer der reo in diesem Fall ist, entscheidest natürlich du als Mod.
(27.07.2019, 01:50)Klartexter schrieb: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen Klima und Wetter?
(27.07.2019, 01:50)Klartexter schrieb: In dubio pro reo - es ist ja eindeutig belegt, dass es 1975 zwar auch heiß war, aber eben maximal 36 Grad im August. Die BILD hatte es noch nie mit der Wahrheit so genau genommen, da geht es nur um Auflage. Die ist bei solchas en reisserischen Schlagzeilen höher und werden von vielen Zeitgenossen gerne als Tatsachen verbreitet, was so eben nicht stimmt.
(27.07.2019, 02:12)PuK schrieb: [...]
Dass "Bild" und sein Online-Ableger nicht ernstzunehem ist, steht auch u.a. da oben. Die Lektüre dieser "Zeitung" und ihrer Online-Ausgabe ist unterhaltsam. Nicht mehr und nicht weniger. Als Medium kann man sie nicht gebrauchen oder gar guten Gewissens zitieren.
[...]