Klimawandel: "Heißzeit" – das Märchen von der Hitze

[Lueginsland]

.....

Natürlich sind Ereignisse vor einer halben Milliarde Jahre nicht zweifelsfrei belegbar, da muss man eben auch Wahrscheinlichkeiten akzeptieren.
Martin

Sehen Sie, Martin, das klingt doch ganz anders.

Wir waren am genannten  Einschlagordner, ich war mehrmals in Chichenitza und anderen Ausgrabungsstätten im Yukatan.
Immer wieder gab es Erläuterungen auch zum Meteoriteneinschlag, deshalb bin ich aufmerksam.

Vorher hatten Sie noch so gepostet:  Darüber rätselt die Wissenschaft nicht, zumindest nicht die seriöse.....

[forest]

Die Lektüre dieses Threads wäre schon mal ein erster Beleg.

Hallo leopold und Serge, ich lese Ihre (Eure ) Beiträge gerne, weil sie meist sachlich sind, wenn man die sticheligen Bemerkungen owaschwoaft, so dreist bis gepflegt ätzend sie gelegentlich sind. Hohe Kultur bisweilen, gelegentlich unterirdisch mit Vorteil nach oben Serge; ist aber nur mein Eindruck.
Aber man braucht dazu viel Spülmittel.

Was empfiehlt der Chef dafür für einen schmackhaften Tee?

Nix für ungut, fröhliche restlich und ein gutes Neues zukünftig!

[leopold]

Müsste ich da was schreiben?  
Am häufigsten haben Sie geschrieben, 17 von 53 Beiträgen. Rund ein Drittel. 
Darauf können Sie sehr sehr stolz sein - quantitätsmäßig.

Mich bewegen der Klimawandel und noch mehr das massive Artensterben jedenfalls wesentlich mehr als vorübergehende Probleme mit der Integration von Flüchtlingen. Denn das, was derzeit mit unserer Umwelt passiert, wird nicht mehr zu reparieren sein, wenn es ungebremst so weiter geht. Das, wovor Sie solche Angst haben, wird sich dagegen in einigen Jahren von selbst lösen, so wie  sich in den letzten Jahrzehnten ähnliche Probleme immer von selbst gelöst haben.

[Serge]

Mich bewegen der Klimawandel und noch mehr das massive Artensterben jedenfalls wesentlich mehr als vorübergehende Probleme mit der Integration von Flüchtlingen. Denn das, was derzeit mit unserer Umwelt passiert, wird nicht mehr zu reparieren sein, wenn es ungebremst so weiter geht. Das, wovor Sie solche Angst haben, wird sich dagegen in einigen Jahren von selbst lösen, so wie  sich in den letzten Jahrzehnten ähnliche Probleme immer von selbst gelöst haben.

Ich alleine weiß, wovor ich Angst habe. Wenn ich es Ihnen sagen würde, würden Sie sich zumindest wundern.

[forest]

Mich bewegen der Klimawandel und noch mehr das massive Artensterben jedenfalls wesentlich mehr als vorübergehende Probleme mit der Integration von Flüchtlingen. Denn das, was derzeit mit unserer Umwelt passiert, wird nicht mehr zu reparieren sein, wenn es ungebremst so weiter geht. Das, wovor Sie solche Angst haben, wird sich dagegen in einigen Jahren von selbst lösen, so wie  sich in den letzten Jahrzehnten ähnliche Probleme immer von selbst gelöst haben.

Das ist das Merkel-Prinzip. Tschernobyl war die Vorwarnung, Fukushima der Auslöser.
Nichts gegen sie. Sie handelt nach Fakten, aber erst, wenn sie sich als solche erweisen.
Mit der Migration ist es das gleiche. Wenn die Hütte brennt, brennt sie. Vorher nicht.
Man muß die Probleme lösen, wenn sie da sind. Löst man sie vorher, waren es keine Probleme.
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=rQSmfR1_SVE ] (überspringen)

[Martin]

Sehen Sie, Martin, das klingt doch ganz anders.

Wir waren am genannten  Einschlagordner, ich war mehrmals in Chichenitza und anderen Ausgrabungsstätten im Yukatan.
Immer wieder gab es Erläuterungen auch zum Meteoriteneinschlag, deshalb bin ich aufmerksam.

Vorher hatten Sie noch so gepostet:  Darüber rätselt die Wissenschaft nicht, zumindest nicht die seriöse.....

Sie verwechseln das Massensterben im Ordovizium vor ca. 450 Mio. Jahren mit dem Aussterben der Dinosaurier vor ca. 65 Mio. Jahren. Letzteres (Einschlag Meteorit) ist wissenschaftlich belegt.

Martin

[Lueginsland]

Sie verwechseln das Massensterben im Ordovizium vor ca. 450 Mio. Jahren mit dem Aussterben der Dinosaurier vor ca. 65 Mio. Jahren. Letzteres (Einschlag Meteorit) ist wissenschaftlich belegt.
Martin

Meinetwegen verwechsle ich halt etwas, aber bestimmt nur in Ihrer Vorstellung.

Ich hatte bereits kurz und knapp erwähnt, dass ....

....Dinosaurier -mehrmals- ausgestorben und nach Millionen von Jahren wieder, vllt. in etwas anderer "Ausprägung" entstanden sind,

ohne Details nur, aber im Grunde doch wären wir beisammen.
Das Forum taugt wirklich nicht, um aufgrund einer Erwähnung gleich Alles in einer Abhandlung zu erwidern.

Sie freuen sich auch, dass ....es bei uns  inzwischen wieder Wölfe und vermehrt Fledermäuse gibt.
Das Verschwinden der Fledermäuse habe ich knapp erklärt, wie auch den Grund für die erneute Zunahme.

Ich schreibe hier ohne wissenschaftlichen Hintergrund, nur aus Literatur und ortskundigen Führungen erfahren.
So ist mir das "Ordovizium" erstmalig in einem Museum in St. John`s "begegnet",
weil dort ein wesentlicher (?) Zusammenhang zum Ordovizium besteht.

[Lueginsland]

..Ich hatte bereits kurz und knapp erwähnt, dass ....

....    Dinosaurier -mehrmals- ausgestorben und nach Millionen von Jahren wieder, vllt. in etwas anderer "Ausprägung" entstanden sind,

.....    So ist mir das "Ordovizium" erstmalig in einem Museum in St. John`s "begegnet",
weil dort ein wesentlicher (?) Zusammenhang zum Ordovizium besteht.

Ich habe jetzt auch mal nach seriöser Wissenschaft gesucht und bin bei WIKI gelandet.
Vermutlich lesen die bei uns mit    
Diese Seite wurde zuletzt am 25. Dezember 2018 um 16:58 Uhr bearbeitet

Die nehmen ´s ja schon sehr genau, da muss man glatt den Hut ziehen.

"Das Ordovizium begann vor etwa 485,4 Millionen Jahren und endete vor rund 443,4 Millionen Jahren."

[leopold]

Ich alleine weiß, wovor ich Angst habe. Wenn ich es Ihnen sagen würde, würden Sie sich zumindest wundern.

Wie geheimnisvoll.

[Serge]

Wie geheimnisvoll.

Zum Gähnen langweilig? Vielleicht.
Aber Ihre 0815-Statements in diesem Thread zum Klimawandel und zum Artensterben sind das auch, weil sie schon hunderte Male in dieser pauschalen Form formuliert wurden. Zuletzt auf dem Bundesparteitag der Grünen. Nichts Neues also, warum sollte man dazu was schreiben?
Es reicht schon, wenn Sie es tun.
Wobei ich dem Umweltschutz mit Sicherheit mindestens dieselbe Bedeutung zumesse wie Sie. Nicht ohne Grund war ich jahrzehntelang Mitglied im BUND.
Aber das nur nebenbei und um zu sagen, dass man nicht über jedes grüne Stöckchen hüpfen muss, das Sie hinhalten.

Noch etwas zu Ihren giftigen Reaktionen auf meine beiden Korrekturen ("mariniert" und "intensiv") in den letzten Wochen.
Normalerweise mache ich das gar nicht, dass ich Rechtschreibung, Satzzeichen, Wortwahl usw. explizit und mit Häme korrigiere.
Das ist Ihre Spezialität, und sie ist bei Ihnen oft Teil einer "Argumentation", indem Sie Ihre Vorwürfe der Ahnungslosigkeit, Uninformiertheit und Dummheit gerne durch Hinweise auf solche sprachlichen Fehler unterstreichen und den betreffenden User damit ins absolut Lächerliche ziehen wollen. Jeder hier weiß, was und wen ich meine.
Deshalb mache es bei speziell bei Ihnen, und dann auch mit Bedacht und gerne.