Bayern hat gewählt

[Klartexter]

Mit  dieser Feststellung bringen Sie einiges durcheinander.

S. hat wohl einige Male zum Ausdruck gebracht, dass ihm die Bedeutung der von ihm gewünschten "Themen" wichtiger sei als sein Amt.
Das hat nix mit Ihren Feststellungen zu tun.
Ich würde es eher als "Treue" zur eigenen Überzeugung bezeichnen.

Ich bring da nichts durcheinander, Lueginsland. Herr Seehofer sagte wörtlich: Ich habe ja gesagt, dass ich beide Ämter zur Verfügung stelle, dass ich das in den nächsten drei Tagen vollziehe. Seehofer-Erklärung im Wortlaut 

[Lueginsland]

Ich bring da nichts durcheinander, Lueginsland. Herr Seehofer sagte wörtlich: Ich habe ja gesagt, dass ich beide Ämter zur Verfügung stelle, dass ich das in den nächsten drei Tagen vollziehe. Seehofer-Erklärung im Wortlaut 

1. Sie schreiben, er habe Erfahrungen
2. Im FS - Interview kommt sein einschränkendes "ABER" vor.

Überhaupt hat er heute bei dem schon genannten Stammtisch deutlich erwähnt,
dass aus sog. Statements ein Satz aus dem Zusammenhang gerissen werde (meine Worte)
um später als Kernaussage die Runde zu machen.
Das bliebe aber hängen, trotz späterer Ergänzungen.

Als Beispiel nannte er die 69/69 Aussage, die völlig unpassend die Runde machte
und die natürlich dieser Vorstand vom Singold - Schwemmland nie und nimmer verstehen kann,
somit auch falsch transportiert.

[Serge]

Warum soll ich mich mit Ihnen darüber streiten, ob Sie etwas als teuer empfinden oder nicht? Fakt ist, dass die FW Ideen haben, die sehr viel Geld kosten werden. 

Kostenlose Kitas für doppelte Gut- und Spitzenverdiener empfinde ich als Schlag ins Gesicht für wirklich Bedürftige. Der Ansatz beispielsweise der Stadt München, die Gebühren nach Einkommen zu staffeln, erscheint mir deutlich gerechter.

Sie müssen sich doch nicht mit mir streiten. Sie hätten meinen Beitrag ja ignorieren können.
Aber wenn Sie schon solche kühnen Behauptungen aufstellen, dann sollten Sie sich auch die Mühe machen, die etwaigen Kosten dessen, was die Grünen alles fordern, zu erwähnen bzw. zu veranschlagen.
Und wegen einer kostenlosen Nutzung der Kitas durch "doppelte Gut- und Spitzenverdiener" brauchen Sie sich wenig Sorgen machen. Diese Gruppe, zu der natürlich auch ganz viele Grünenwähler gehören, wird ihre Kids schon in private Kitas mit besonderem pädagogischen Konzept und bestausgebildeten Personal und möglichst 1:1 Betreuung schicken, natürlich ohne Migrantenkinder, die wegen sprachlicher und häuslicher Probleme dem pädagogischen Erfolg im Wege stünden, ganz zu schweigen davon, dass die Kitakosten für das normale Fußvolk eh zu hoch wäre.

[Serge]

Wenn man hier als Ahnungsloser die Seiten so durchblättern würde, hätte man den Eindruck, dass Seehofer sowohl am Niedergang der CSU und der CDU wie auch an dem der SPD gleichermaßen alleinschuldig sei. Und natürlich am Erstarken der Grünen. Und überhaupt die Verkörperung des Schlechten und Unanständigen sei.
Und in derselben Weise tönen in den ÖR die SPD-Oberen wie Weil, der blasse Durchsichtige aus dem hohen Norden, der mit dem Doppelnamen, die Malu aus RP usw. und ebenso die CDU-Unterhäuptlinge wie Bouffier, Strobl und andere. Und Nahles darf nicht fehlen.
Spinnen die alle?
Kommen die sich nicht blöd vor? Oder schofel?
In anderen Bereichen nennt man das Mobbing und Hetzjagd. Die Meute und der Gejagte.

Ich glaube nicht, dass die Art von "Ursachenforschung" die Wähler überzeugt.

[Lueginsland]

Hallo @forest,

ich bin gerade bei Minute ......
....denn alles was er jetzt über die Ausländer erzählt und seine Abschiebungen von Straftätern ist doch alles kalter Kaffee, Schnee von gestern.

1.  Im Grunde genommen alles Bla,Bla,Bla, alles schon bekannt vom 69. Geburtstag usw.
2.  Also lieber forest gehen Sie in sich selbst und gestehen die Niederlage ein, Fakten, Fakten Fakten, der hält die Eröffnungsrede und fehlt künftig in dieser Runde. 
3.  Der Schmarrn der grad ....jetzt höre ich auf mit den Streithanseln in der 27. Minute,......

4.  P.S. Gerade in der 40. Minute sagt der Seehofer meine Worte über die Wohnungsnot, 5 Milliarden werden investiert und der Söder ist auf gutem Wege, aber es geht eben nicht von heute auf morgen.
...
..... dafür steht er nicht zur Verfügung, nochmal ein "Watschenbaum" sein! NEIN.
.....
5. So und jetzt dem Ende zu, kommen auch noch die schönen Cum,Cum Steuergeschenke aufs Tablett von Herrn Hanisch! 

Und alles hat der FCAler so eingestellt und angeprangert. Ende!

1.  Bei einem Stammtisch wird meistens nur über den Schnee von gestern gesprochen. Seehofer wurde zu Vielem gefragt und er hat ohne Umschweife geantwortet.  Wie er um diese Verzerrung seiner Rede zu den Abschiebungen spricht und wie in der Mitte seiner Ausführungen dieser  69/69 Vorgang beiläufig erwähnt wird. Dieser wird dann von der Presse, wie allgemein bekannt verzerrt, zum Kern einer Aussage des verantwortlichen Bundesinnenministers hoch stilisiert wird.
Machen Sie sich jetzt auch noch wichtig, blablabla, von wegen Ihnen SO bekannt gewesen.

2.  Der vorherige Stammtischvater, Markwort, hatte sich bereits im April zurück gezogen, als er für die FDP zum Bayer. Landtag kandidierte.
Er hatte kandidiert, was ja nun zum Glück (für´s System) erfolgreich war, weil er einem etwas jüngeren AfD-Kandidaten die Chance nehmen wollte, die Eröffnungrede im Bayer. Landtag zu halten, sehr lobenswert in seinem Alter.

3.  An keiner Stelle während dieses Stammtisches, noch jemals wurde gestritten.
Sie dürfen nicht von den in Ihrem Umfeld stattfindenden Stammtischen ausgehen, wo man mit Sicherheit mit Ihnen nur streiten kann.
Christian Springer hat leidenschaftlich die ihn bewegenden sozialen Themen ins Gespräch gebracht
und damit zu einem lebhaften Stammtisch beigetragen.

4.  IHRE Worte zur Wohnungsnot, hat höchstens auch Ch. Springer zum Thema gemacht.
D. Hanitzsch hat zu Recht auf die Verantwortlichkeit der Kommunen hingewiesen.
Hanitzsch hat aber auch eine Vorteilnahme wie durch SIE angeprangert.
Nach Art. 162 Bay. Verfassung ist eine Steigerungen des Grundstückwertes der Allgemeinheit nutzbar zu machen,
wenn diese ohne das Zutun des Eigentümers eintritt.
Wertsteigerung von Grundstücken auch in Wehringen z.B.,
wegen besserer Straßenanbindung schieben die von Ihnen Beschenkten ein.

5. Den CumEX-Skandal hat bereits 2016 der hier sehr vermisste bbuchsky eingestellt.
Nicht Sie haben diese Problematik hier aufgeworfen, schmücken sich wohl gerne mit fremden Federn?

[forest]

Ich bring da nichts durcheinander, Lueginsland. Herr Seehofer sagte wörtlich: Ich habe ja gesagt, dass ich beide Ämter zur Verfügung stelle, dass ich das in den nächsten drei Tagen vollziehe. [url=https://www.tagesschau.de/inland/seehofer-wortlaut-101.html][/url]

Erinnerlich ging es um die Zurückweisung bereits in anderen Ländern registrierter Flüchtlinge gemäß Dublin X, bereits in D ausgewiesener bei Wiedereinreise (Asyltouristen) insbesondere an der österreichischen Grenze. In der Folge und um Seehofers Rücktritt zu vermeiden, wurde ihm die an sich rein kanzlerische Aufgabe aufgetragen, Rücknahmeabkommen mit den betreffenden Ländern zu treffen.
Wer es anders weiß, dann bitte her damit. Insofern Dank im Voraus. Damit war der Rücktrittsgrund nicht eingetreten.
Hanitzsch im BR-Stammtisch hat bemerkt, daß Rücktrittsdrohungen parlamentarisch seit Urzeiten üblich waren und ich finde das auch als ehrenwertes politisches Mittel um der Sache willen. Das ist weder unfair noch unehrenhaft, ganz im Gegenteil. Bei Seehofer und Merkel hat das auch gewirkt. Immerhin bequemte sich die Kanzlerin schon nach Tunesien wegen Rücknahmeabkommen.
Wenn es jetzt im Rahmen der ach so deutlichen Wahlniederlage um den Parteivorsitz geht, ist der Fall der gleiche. Entweder spurt die CSU in einer sauberen und klaren Wahlanalyse, bei der nicht ein Sündenbock zu finden ist, oder er schmeißt hin. Wer sollte es denn besser können? Das weiß keiner und keiner schreit 'Hier!' (außer Söder ganz leise, lauter traut er sich nicht).
Es entsteht der Eindruck, daß Schafe mäend einen neuen Schäfer wollen, aber keines das Zeug dazu hat. Letztlich geht es ihnen darum, nicht selbst für ihre Lage verantwortlich zu sein, mä, mä.

[forest]

2.  Der vorherige Stammtischvater, Markwort, hatte sich bereits im April zurück gezogen, als er für die FDP zum Bayer. Landtag kandidierte.
Er hatte kandidiert, was ja nun zum Glück (für´s System) erfolgreich war, weil er einem etwas jüngeren AfD-Kandidaten die Chance nehmen wollte, die Eröffnungrede im Bayer. Landtag zu halten, sehr lobenswert in seinem Alter.

Habe meine Meinung über ihn geändert. Ca. 178°. Danke!
Letztlich ein guter Schachzug...ähem. Auf die Rede bin ich gespannt. Das kann er.

[FCAler]

1.  Bei einem Stammtisch wird meistens nur über den Schnee von gestern gesprochen. Seehofer wurde zu Vielem gefragt und er hat ohne Umschweife geantwortet.  Wie er um diese Verzerrung seiner Rede zu den Abschiebungen spricht und wie in der Mitte seiner Ausführungen dieser  69/69 Vorgang beiläufig erwähnt wird. Dieser wird dann von der Presse, wie allgemein bekannt verzerrt, zum Kern einer Aussage des verantwortlichen Bundesinnenministers hoch stilisiert wird.
Machen Sie sich jetzt auch noch wichtig, blablabla, von wegen Ihnen SO bekannt gewesen.

2.  Der vorherige Stammtischvater, Markwort, hatte sich bereits im April zurück gezogen, als er für die FDP zum Bayer. Landtag kandidierte.
Er hatte kandidiert, was ja nun zum Glück (für´s System) erfolgreich war, weil er einem etwas jüngeren AfD-Kandidaten die Chance nehmen wollte, die Eröffnungrede im Bayer. Landtag zu halten, sehr lobenswert in seinem Alter.

3.  An keiner Stelle während dieses Stammtisches, noch jemals wurde gestritten.
Sie dürfen nicht von den in Ihrem Umfeld stattfindenden Stammtischen ausgehen, wo man mit Sicherheit mit Ihnen nur streiten kann.
Christian Springer hat leidenschaftlich die ihn bewegenden sozialen Themen ins Gespräch gebracht
und damit zu einem lebhaften Stammtisch beigetragen.

3.  Der Schmarrn der grad ....jetzt höre ich auf mit den Streithanseln in der 27. Minute,......

gefettet von mir und "nochmals zusätzlich" als Zitat eingestellt.

Daran kann man wiedermal erkennen, wie dumm und Begriffsstutzig Sie sind und das mit den Streithanseln auf diesen Stammtisch bezogen haben, anstelle begriffen hätten "Streithansel" war das Thema des Beitrages in etwa der 27. Minute am BR3-Stammtisch. 

P.S. Jetzt fehlt mir leider wieder der passende doofe Smilie, wegen Reduzierung durch Klartexter, nämlich als Bestätigung, bzw. Unterstreichung meiner Aussage, den dahinter zu setzen!

4.  IHRE Worte zur Wohnungsnot, hat höchstens auch Ch. Springer zum Thema gemacht.
D. Hanitzsch hat zu Recht auf die Verantwortlichkeit der Kommunen hingewiesen.
Hanitzsch hat aber auch eine Vorteilnahme wie durch SIE angeprangert.
Nach Art. 162 Bay. Verfassung ist eine Steigerungen des Grundstückwertes der Allgemeinheit nutzbar zu machen,
wenn diese ohne das Zutun des Eigentümers eintritt.
Wertsteigerung von Grundstücken auch in Wehringen z.B.,
wegen besserer Straßenanbindung schieben die von Ihnen Beschenkten ein.

5. Den CumEX-Skandal hat bereits 2016 der hier sehr vermisste bbuchsky eingestellt.
Nicht Sie haben diese Problematik hier aufgeworfen, schmücken sich wohl gerne mit fremden Federn?

Gott was sind Sie doch blöde,

glauben Sie mir, ich vermisse den bb. weit mehr als Sie! 
Wäre es umgekehrt der Fall, würde ich mich eher freuen, statt Ihnen nachzutrauern. 
Ich habe das Thema nur nochmals eingestellt und aufs Tablett gebracht, weil es eben wieder öffentlich zum Thema geworden ist, nichts anderes!

Also nicht mit fremden Federn geschmückt, 
was bei Ihnen doch der Alltag ist, Sie Vogel Sie windiger! 

[Lueginsland]

Daran kann man wiedermal erkennen, wie dumm und Begriffsstutzig Sie sind und das mit den Streithanseln auf diesen Stammtisch bezogen haben, anstelle begriffen hätten "Streithansel" war das Thema des Beitrages in etwa der 27. Minute am BR3-Stammtisch. 

P.S. Jetzt fehlt mir leider wieder der passende doofe Smilie, wegen Reduzierung durch Klartexter, nämlich als Bestätigung, bzw. Unterstreichung meiner Aussage, den dahinter zu setzen!

Gott was sind Sie doch blöde,

glauben Sie mir, ich vermisse den bb. weit mehr als Sie! 
Wäre es umgekehrt der Fall, würde ich mich eher freuen, statt Ihnen nachzutrauern. 
Ich habe das Thema nur nochmals eingestellt und aufs Tablett gebracht, weil es eben wieder öffentlich zum Thema geworden ist, nichts anderes!

Also nicht mit fremden Federn geschmückt, 
was bei Ihnen doch der Alltag ist, Sie Vogel Sie windiger! 

gerötet von mir

Um die 27. Minute haben Prof. Henkel, Chr. Springer und D. Hanitzsch vor allem über die Unzufriedenheit der Wähler,
den Stimmenzuwachs der Grünen allem auch durch das Wahlverhalten der Menschen
in den wohlhabende Stadteilen Münchens gesprochen.
Kein einziger Streithansel wurde in der Diskussion erwähnt. Wer Ohren hat zu hören, der höre!

Schön, dass Sie in Ihrem postscriptum gestehen, wie doof doch Ihre smilies sind.
Oder nur ein Eigentor?

Sie sind ein Pharisäer, rufen Gott an wegen eines Ihrer Hirngespinste.

Ansonsten fordere ich Sie auf, hier den Nachweis zu erbringen, wo ich mich mit fremden Federn geschmückt habe.
Raus mit der Sprache!!

Ich passe mich Ihrem Stil an, Ihre Art der Diskussion ist unter aller Sau!

[Lueginsland]

Habe meine Meinung über ihn geändert. Danke!
Letztlich ein guter Schachzug...ähem. Auf die Rede bin ich gespannt. Das kann er.

.. . lt. Aussage hat er Themen für 1 1/2 Stunden in einem Sammeltäschchen, muss er stutzen auf ca 20 Minuten.

Hier ist er zu hören und sehen:

[Video: https://www.youtube.com/watch?v=rA5bOSVmc38 ]