19.01.2018, 11:32
(19.01.2018, 11:18)Lueginsland schrieb: Gesamtkostenrahmen von 193,75 Millionen Euro, der zusätzlich einen fünf-Millionen- Euro-Puffer für „Unvorhergesehenes“,
wie Casazza es formulierte, enthält.
und (aus demselben Artikel):
Zitat:Auch der Bund der Steuerzahler kritisierte das Projekt heftig. Schon zu Baubeginn hätte man prophezeit, es würden weit über 100 Millionen Euro statt der damals angesetzten 70 Millionen „im Tunnel verschwinden“. Der Bund verglich das Angehen mit dem umstrittenen Bahnprojekt „Stuttgart 21“ und warnte vor einem „Ausarten“ der Pläne.
So könne es passieren, dass Steuerzahler letztendlich mit einer Summe von rund 300 Millionen Euro belastet werden, schreibt der Verein auf seiner Internetseite.
Unterstützt wird das Projekt von Bund und Freistaat mit einer Fördersumme von 75,4 Millionen Euro. Damit waren die Investitionskosten ursprünglich zur Hälfte gedeckt. Aber auch nach dem erneuten Kostenanstieg in 2014 hieß es von Walter Casazza: „Wir sehen keine Gefahr, dass die Förderung wegfällt“. Er versicherte damals jedoch, sollten die Gelder trotz allem wegfallen, sei das vonseiten der Stadtwerke zu verkraften.
Der Herr Casazza fängt wohl schon mit dem Ansparen an.