Soziale Medien - Gefahr für unsere Demokratie

[leopold]

Nicht ohne Grund werden Medien wie der Rundfunk und die Presse in Deutschland oftmals als "vierte Gewalt" (neben den drei Staatsgewalten) bezeichnet. Der Einfluss der Medien auf Gesellschaft und Demokratie ist für jeden ersichtlich, allerdings hat sich durch das Aufkommen und die massenhafte Verbreitung der "sozialen Medien" deren Bedeutung dramatisch verändert. Das birgt Gefahren, die in folgendem Artikel näher beleuchtet werden:

Heute müssen die Nachrichten mit all den anderen Dingen in unserem digitalen Leben konkurrieren – mit Tausenden von Apps und Millionen von Websites. Vor allem aber konkurrieren sie jetzt mit Sozialen Medien – einer der erfolgreichsten Maschinen zur Erregung von Aufmerksamkeit, die jemals geschaffen wurden.
Die Sozialen Medien sind einer der Hauptgründe dafür, dass der Journalismus als Branche stark rückläufig ist. Über sie bezieht ein großer Teil der Bevölkerung heute Nachrichten.
Der größte Player in den Sozialen Medien ist Facebook, und der größte Teil von Facebook ist der Newsfeed.
Der Algorithmus hinter dem Newsfeed wird regelmäßig optimiert und ist nicht zu durchschauen. Er ist einer der bedeutendsten und einflussreichsten Codes, die jemals geschrieben wurden. Du kannst dir den Algorithmus als einen Newsfeed-Redakteur vorstellen. (Twitter, Snapchat und Youtube haben alle ihre eigenen redaktionellen Algorithmen, aber wir konzentrieren uns hier wegen dessen Marktbeherrschung auf Facebook).
Der Newsfeed-Editor ist ein Roboter, der viel besser als normale menschliche Redakteure Aufmerksamkeit kreieren kann. Besser als jeder deiner Freunde und Bekannten kann er voraussagen, was du anklicken wirst. Professor Pablo Boczkowski von der Northwestern University hat ihn als „den wichtigsten Redakteur in der Geschichte der Menschheit” bezeichnet.
Er zeigt dir Geschichten, verfolgt deine Antworten und filtert diejenigen Storys heraus, auf die du am allerwenigsten reagierst. Er folgt den Videos, die du dir ansiehst, den Fotos, über die du mit dem Mauszeiger fährst, und jeden Link, auf den du klickst. Er kartiert dein Gehirn und sucht nach Mustern deines Engagements.
Er verwendet diese Karte, um eine private persönliche Medienpipeline für dich zu erstellen. So ist er zum Chefredakteur einer personalisierten Zeitung geworden, die monatlich zwei Milliarden Menschen lesen.
Nach klassischen journalistischen Maßstäben ist der Newsfeed-Editor jedoch sehr schlecht in dem, was er tut. Es unterscheidet nicht zwischen Sachinformationen und Dingen, die nur wie Fakten aussehen (wie wir bei der explosionsartigen Ausbreitung viraler Falschmeldungen während der US-Wahl 2016 gesehen haben). Er identifiziert keine Inhalte, die zutiefst parteiisch sind, oder Geschichten, die dazu bestimmt sind, Angst, Misstrauen oder Empörung zu verbreiten.
Der Newsfeed-Editor hat die Art und Weise verändert, wie Nachrichten verfasst werden. Er ist es, der den Nachrichtenseiten weltweit ihr wesentliches Publikum [/url]zuspielt, und er hat das Verhalten von denjenigen verändert, die Inhalte erstellen. Damit eine Geschichte vom Newsfeed-Editor aufgegriffen wird, haben Nachrichtenproduzenten (und menschliche Redakteure) ihre Strategien geändert, um wichtig zu bleiben und Verluste einzudämmen. Dafür haben viele Nachrichtenorganisationen eine Traffic-um-jeden-Preis Mentalität angenommen und dringen auf immer noch mehr Engagement – auf Kosten dessen, was wir traditionell redaktionelle Genauigkeit nennen.
(...)
Es ist unmöglich, das Mediensystem von einer funktionierenden Demokratie zu trennen. Unsere Meinungen werden immer von den Nachrichten beeinflusst, und unsere Abstimmungsentscheidungen spiegeln dieses Wissen wider. Wenn man die Gesellschaft als einen großen kollektiven menschlichen Organismus betrachtet, sind die Nachrichtenmedien so etwas wie ein zentrales Nervensystem. Es hilft uns, auf Bedrohungen zu reagieren, Informationen auszutauschen und herauszufinden, was korrigiert werden muss.
Wie dieses Nervensystem gesteuert und beeinflusst wird, sagt eine enorme Menge darüber aus, wie die Gesellschaft funktioniert – worum es uns geht, wen wir schützen, wen wir bekämpfen. Im Laufe des 20. Jahrhunderts wussten Politiker, Medienmogule und Akademiker um den Wert dieses Einflusses. Er hatte einen Namen: Propaganda.
Propaganda brauchte Geld, Talent und Infrastruktur, um Inhalte zu kreieren und zu verteilen. Sie war ein teures und stumpfes Instrument für die Kontrolle von oben nach unten.
Heute haben wir Propaganda demokratisiert – jedermann kann diese Strategien verwenden, um Aufmerksamkeit zu ergattern und eine irreführende Erzählung, eine übertriebene Geschichte oder eine ungeheuerliche Ideologie zu fördern – solange sie Aufmerksamkeit erregt und einen Profit für Werbekunden erzielt.
Der Journalismus – der historische Gegenpol zur Propaganda – ist zum größten Opfer in diesem Algorithmuskrieg geworden. Ohne ihn löst sich die gemeinsame, ausgewogene Wahrnehmung der Realität auf.
(...)
Wir haben versehentlich ein Mediensystem geschaffen, das viele unserer Fehler monetarisiert. Es wird nicht verschwinden – wir können es nicht einfach wieder in die Kiste stecken.
Das Wissen darum, wie man das menschliche Gehirn zuverlässig für Aufmerksamkeit missbraucht, ist einer der bedeutendsten neuen Trends des 21. Jahrhunderts. Wie jede große Erfindung der Geschichte, hat diese Entdeckung unerwartete Folgen, die schwer vorherzusagen sind.

[url=https://krautreporter.de/2172-so-machen-medien-mit-deiner-angst-und-deiner-wut-profit?shared=eyJzaGFyZWRCeSI6IktyYXV0cmVwb3J0ZXIgV29jaGVucG9zdCIsInZhbGlkVW50aWxNcyI6MTUxMjc2NTg1ODM4N30%3D]So machen Medien mit deiner Angst und deiner Wut Profit