FCA - Hannover 96 1:2

[Serge]

Tja, wenn der FCA gut ist, sind die anderen immer (grotten)schlecht. Das war schon immer so und wird sich wohl auch nicht ändern.

War halt so.
Wenn Sie sich wie ein in FCA-Bettwäsche schlafender 16-jähriger Fan gebärden wollen, müssen Sie auch Widerspruch aushalten.

[Der Seher]

Tja, wenn der FCA gut ist, sind die anderen immer (grotten)schlecht. Das war schon immer so und wird sich wohl auch nicht ändern.

Dann konkretisieren Sie doch bitte mal Ihr "wie im Rausch" usw.

[Don Cat]

Dann konkretisieren Sie doch bitte mal Ihr "wie im Rausch" usw.

Sehen Sie sich nochmals HZ 1 an und verraten uns dann, wann Sie den FCA ähnlich dominant gesehen haben.
Und ich meine jetzt nicht ein Testspiel gegen Traktorbieselbach.

Dass Rausch oft ungleich "vorteilhaft" ist sieht man an der magerern Torausbeute, was sich bitter rächte!

[Serge]

Sehen Sie sich nochmals HZ 1 an und verraten uns dann, wann Sie den FCA ähnlich dominant gesehen haben.
Und ich meine jetzt nicht ein Testspiel gegen Traktorbieselbach.

Dass Rausch oft ungleich "vorteilhaft" ist sieht man an der magerern Torausbeute, was sich bitter rächte!

Natürlich war der FCA selten, meinetwegen auch noch nie so dominant in der 1.HZ eines Heimspiels - was natürlich auch von dem erschreckend schwachen Auftreten von H96 begünstigt wurde. Das sollte in der Euphorie nicht vergessen werden.
Das Bild des "Spielrausches" ist dennoch ziemlich übertrieben, weil zu einem solchen Rausch auch eine zählbare Deklassierung des Gegners, zumindest aber eine deutliche Torausbeute gehört. Der Kater nach dem Spiel war nicht die Nachwirkung eines intensiven Glücksgefühls, eines ekstatischen Zustandes (so definiert man gemeinhin den nicht-alkoholischen Rauschzustand) -, sondern er war letztlich in der Einsicht begründet, dass man trotz wirklich guter spielerischer Leistung in HZ 1 leider wieder mal in dem Bereich versagt hat, der sich Toreschießen nennt.

[Don Cat]

Natürlich war der FCA selten, meinetwegen auch noch nie so dominant in der 1.HZ eines Heimspiels - was natürlich auch von dem erschreckend schwachen Auftreten von H96 begünstigt wurde. Das sollte in der Euphorie nicht vergessen werden.
Das Bild des "Spielrausches" ist dennoch ziemlich übertrieben, weil zu einem solchen Rausch auch eine zählbare Deklassierung des Gegners, zumindest aber eine deutliche Torausbeute gehört. Der Kater nach dem Spiel war nicht die Nachwirkung eines intensiven Glücksgefühls, eines ekstatischen Zustandes (so definiert man gemeinhin den nicht-alkoholischen Rauschzustand) -, sondern er war letztlich in der Einsicht begründet, dass man trotz wirklich guter spielerischer Leistung in HZ 1 leider wieder mal in dem Bereich versagt hat, der sich Toreschießen nennt.

Wie wahr, wie wahr!
Die Gretchenfarge ist aber auch, inwieweit Baum sich verkalkuliert haben könnte ...

[Serge]

Wie wahr, wie wahr!
Die Gretchenfarge ist aber auch, inwieweit Baum sich verkalkuliert haben könnte ...

Tja, das werden wir nie erfahren. Ich jedenfalls hätte Moravek schon früher gebracht. Für Khedira, so ab der 60.Minute.

[Der Seher]

Sehen Sie sich nochmals HZ 1 an und verraten uns dann, wann Sie den FCA ähnlich dominant gesehen haben.
Und ich meine jetzt nicht ein Testspiel gegen Traktorbieselbach.

Dass Rausch oft ungleich "vorteilhaft" ist sieht man an der magerern Torausbeute, was sich bitter rächte!

Dominant im Sinne von Ballbesitz, Ecken, Ja.
Eine Vielzahl von guten Torchancen? Nein
Vielzahl von Toren? Nein und das eine war ein abgefälschter Ball.
Den Gegner mit tollen Kombination schwindelig gespielt? Nein, es war Ballbesitz gegen hintendrinstehende 96er.
Ergo, gespielt wie im Rausch? Wo denn?
Dazu nuch leopolds beeindruckender FCA und was der FCA bereits drauf hat. Mir fehlen da durchaus Beispiele dafür.

[Sophie]

Ergo, gespielt wie im Rausch? Wo denn?
Dazu nuch leopolds beeindruckender FCA und was der FCA bereits drauf hat. Mir fehlen da durchaus Beispiele dafür.

leopold sollte mit der Zuschreibung 'rauschhaftes' Spiel ohnehin zurückhaltender sein. Das letzte Mal als er eine solche Formulierung verwendete war dies bei einer Galavorstellung des FCB unter Pep Guardiola und er meinte, dass das nur durch Doping zu erklären sei.

[leopold]

Es ist wenig erbaulich, mit satten und gelangweilten Bayernfans und sauertöpfischen Augschburgern (teils sogar in Personalunion) über den FCA zu plaudern. So sieht's die (nicht mal) neutrale Fachpresse:

96 wandelte durch die erste Halbzeit wie durch einen Albtraum. Mit 9:1 Ecken lag Augsburg nach 45 Minuten vorn, hatte dazu viele gute Möglichkeiten, fünf davon schon in den ersten elf Minuten. Dass sich erst der von Julian Korb abgefälschte Schuss aus 20 Metern von Michael Gregoritsch ins 96-Tor senkte, lag nur an der Augsburger Abschlussschwäche (33.). Augsburg hätte zur Pause mit 5:0 führen können, weil 96 kein Konzept fand. Mit Ausnahme eines Kopfballs von Martin Harnik (Flanke Korb) passierte nichts im Strafraum des Gegners (20.).

Glück und Füllkrug: 96 siegt in Augsburg  

[Serge]

Es ist wenig erbaulich, mit satten und gelangweilten Bayernfans und sauertöpfischen Augschburgern (teils sogar in Personalunion) über den FCA zu plaudern. So sieht's die (nicht mal) neutrale Fachpresse:



Glück und Füllkrug: 96 siegt in Augsburg  

Von rauschhaften Augsburger Spiel ist da nichts zu lesen, nur von drückender Überlegenheit und Abschlussschwäche.
Allerdings von einem Hannoveraner Albtraum.
Aber wenn man immer recht haben will, da muss man es halt so hindrehen, gell, Sie Honigtöpfchen