Landtagswahl in Bayern - Schicksalswahl der CSU

[Klartexter]

Was ist an den Antworten von Söder zu beanstanden, richtig Nix.

Wenn man alles durch die CSU-Brille sehen will, dann gibt es natürlich nichts zu beanstanden. Aber wenn man die Augen nicht vor den Realitäten verschließt, dann gibt es jede Menge zu beanstanden, FCAler. Söder behauptet wider besseres Wissen Dinge, die so nicht stimmen. Er fragt beispielsweise, warum der Mörder von Susanna nicht abgeschoben werden konnte, aber dann selber ungehindert samt Familie ausreisen konnte. Hätte er nur mal seinen großen Vorsitzenden gefragt, dann hätte er so eine dumme Aussage erst gar nicht gemacht. Denn Seehofer als Innenminister kennt ja die Fakten. Der Irak hätte erst sein OK bei der Abschiebung geben müssen, was aber bis dato nicht vorlag. Am 2. Juni wiederum, als der Mörder von Susanna samt Familie mit gültigen Ausreisepapieren in den Irak floh, war er weder unter Tatverdacht noch lag ein Haftbefehl vor. Deshalb konnte er ungehindert ausreisen, was doch eigentlich auch im Sinn der CSU ist, dass abgelehnte Asylbewerber freiwillig dasLand wieder verlassen.

All das sind hinreichend bekannte Fakten, aber Ihr Herr Söder bedient sich lieber dem Duktus der AfD, als die an sich einfache Frage der Moderatorin zu beantworten, was er unter Asyltourismus verstehe. Auch auf mehrmalige Nachfragen gibt es keine Antwort auf diese Frage, statt dessen weicht er aus und wiederholt längst bekannte Sprechblasen. Bayern hatte schon einige gute Ministerpräsidenten, Markus Söder ist aber bisher der miserabelste aller Ministerpräsidenten.

Übrigens gibt es auch Leute in der CSU, welche noch ihren Kopf zum eigenen Denken benutzen:

Im Asylstreit geht die CSU auf Konfrontationskurs. Der Augsburger Abgeordnete Volker Ullrich warnt dagegen vor einer Spaltung - und lobt einen Erfolg der Kanzlerin.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...26731.html