04.12.2017, 19:25
(04.12.2017, 18:01)Serge schrieb: Naja, der Prantl logiert ja schon seit einiger Zeit zwei Etagen über dem schnöden (politischen) Alltag und lässt seinen Visionen freien lauf.
Ich würde sagen: Die denkbaren Koalitionspartner werden sich ohne Lust, sondern mit Blick auf den eigenen Nutzen entscheiden, ob sie mit der CSU koalieren wollen, auch mit Söder natürlich. Oder sollten sie dafür seinen Rücktritt fordern? Ist doch albern, das anzunehmen.
Und die jetzt unterlegenen Gegner Söders werden sich nach angemessener Schamfrist dezent bis offensichtlich beim MP Söder anschleimen, um nicht total auf dem Abstellgleis zu landen. Und erst wenn sich mal eine innerparteiliche Opposition - mit guter Aussicht auf Erfolg - gegen Söder bilden würde, wären sie wieder bei denen, die seinen Kopf fordern.
Wie kann man nur so naive Statements von sich geben. Ich halte ihm, dem Prantl, zugute, dass er wohl sehr betroffen sein muss ...
Nun gut, Söder mag ich auch nicht, und Herrmann ist zwar anders, aber letztlich auch ein Schwarzer ...
Letztlich ist es das Fatum der Bayern ...
Es kommt mir so vor, dass sich die Gegner der CSU Aigner gewünscht haben. Mit so einer farblosen Spitzenkandidaten wären Wahlerfolge einfacher gewesen.
Söder bindet halt die Stammwähler der CSU besser, wie die Frau Aigner.
Die Hermann Story war von Anfang an lächerlich. Er ist einer der vier Kandidaten, die sich um die Nachfolge von Beckstein und Huber bemüht haben. Schon damals ist der als Spitzkandidat durchgefallen. Als alle 4 Kandidaten quasi erledigt waren, kam erst Horst.