25.10.2017, 02:55
(24.10.2017, 17:02)forest schrieb: Wie weiter oben beschrieben, ist die Teilnahme an den Umfragen der hippen Civey an allerlei Selbstauskünften der Teilnehmer gebunden, insbesondere der Bekanntganbe ihrer E-Mail-Adressen. Selbstverständlich wählt die Civey nur Antworten nach dem Bevölkerungsquerschnitt aus. Demnach fallen alle die raus, die nicht so blöd sind, zu antworten.
Die an Vorbehalten gegen Seehofer genannten CSU-Gruppen vorwiegend aus Nürnberg und der Gegend sowie aus München können sich bislang nicht beweiskräftig dagegen wehren, daß sie eine fadenscheinig begründete Hetze betreiben. Die 38% der CSU sind Merkels Schuld. Ohne Seehofers entschiedenes Eintreten gegen sie wäre es noch viel schlimmer. Wenn bei der Hetze Söder dahintersteckt, was ich nicht behaupte, hat er fertig.
Das mit den represäntativen Umfragen ist ja eh ein Schmäh.
Wiki erklärt es ganz gut, weshalb ich mir erlaube zu verlinken. https://de.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A4...vit%C3%A4t
Wenn Civey dann auch noch soundsoviel ausfiltert und die Hälfte der möglichen Teilnehmer abschreckt, weil es persönliche Daten abgreifen will, dann bleibt davon nicht mehr viel übrig. Also von dem, was man sich gemeinhin als represäntativ vorstellt.
Warum die AA sich nun aufschwingt gegegen Seehofer Front zu machen? Es ist zumindest mal überraschend. Und undankbar. Schließlich war der Seehorst der erste MP, der was für Augsburg getan hat. Undank ist der Augsburger Allgemeinen Lohn . Aber vllt. befürchtet diese, dass wenn der Zug nun in Richtung fränkischem Nachfolger abfährt, man wieder aufs Abstellgleis kommt, so man sich ihn nicht gewogen stimmt. Kann es mir nur so erklären.