23.10.2016, 15:48
Fein.
Noch eine Anmerkung zur Fußnote dort. Die Anmerkung zur Anmerkung, wenn man so will.
Das ist noch nicht die Grenze von dem, was an Verschachtelung geht. Man kann das noch weitertreiben.
Ich habe dort nach dem einfachen Schema { [ ( ) ] } verschachtelt, wie man es aus der Mathematik kennt, 5. Klasse oder so. Ich wollte Leute, die BB-Codes nicht kennen, nicht überfordern mit einer Unmenge von Informationen, die sie vermutlich gar nicht brauchen. Es ging mir lediglich darum, das Funktionsprinzip darzustellen.
Man muss aber bei den BB-Codes nicht unbedingt darauf achten, dass die "inneren" Tags wieder geschlossen werden, bevor man die "äußeren" zumacht (in der Mathematik muss man das bei der Klammerverschachtelung, sonst kommt hinten wirrer Unsinn raus, das ist also nicht das selbe).
Man kann das fast beliebig durcheinanderwürfeln. Das Credo oder Axiom ist lediglich: Jeder Tag, der eröffnet wurde, muss im Post auch wieder geschlossen werden, irgendwann. Sonst sieht der Post garantiert nicht gut aus hinterher.
Noch eine Anmerkung zur Fußnote dort. Die Anmerkung zur Anmerkung, wenn man so will.
Das ist noch nicht die Grenze von dem, was an Verschachtelung geht. Man kann das noch weitertreiben.
Ich habe dort nach dem einfachen Schema { [ ( ) ] } verschachtelt, wie man es aus der Mathematik kennt, 5. Klasse oder so. Ich wollte Leute, die BB-Codes nicht kennen, nicht überfordern mit einer Unmenge von Informationen, die sie vermutlich gar nicht brauchen. Es ging mir lediglich darum, das Funktionsprinzip darzustellen.
Man muss aber bei den BB-Codes nicht unbedingt darauf achten, dass die "inneren" Tags wieder geschlossen werden, bevor man die "äußeren" zumacht (in der Mathematik muss man das bei der Klammerverschachtelung, sonst kommt hinten wirrer Unsinn raus, das ist also nicht das selbe).
Man kann das fast beliebig durcheinanderwürfeln. Das Credo oder Axiom ist lediglich: Jeder Tag, der eröffnet wurde, muss im Post auch wieder geschlossen werden, irgendwann. Sonst sieht der Post garantiert nicht gut aus hinterher.