(02.12.2016, 18:11)pocahontas schrieb: Das ist doch gar kein schlechter Einstieg von Trump.
Mir wäre es auch lieber gewesen, die Merkel hätte KUKA nicht nur besucht und gelobt, sondern auch auf Dauer in Augsburg gehalten und nicht an Chinesen verhökert.
Die ZEIT berichtet aus Indiana:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-...ze-indiana
Also verhökert haben schon die Aktionäre KUKA an China. Nicht die Merkel. Und ich bin auch dagegen, dass der deutsche Steuerzahler die Differenz begleicht, weil die Aktionäre den Rachen nicht voll genug bekommen können. Ja, ich weiß die Banken....
Eigentum verpflichtet, vllt.könnten sich das die Anteilhaber an solchen Firmen auch mal vor Augen halten statt immer nur an ihre Maximalrendite zu denken.
Außerdem weiß ich nicht, wohin das letztlich führen soll. Die Regierung bezahlt also die Differenz der Löhne zum Billigstandort, oder? Wenn sie soviel Geld hat. Bitte.
Die Amerikaner wollen Zölle erheben auf Waren vom Ausland. Also wollen sie offensichtlich nichts mehr exportieren, denn es muss ihnen doch klar sein, dass ihnen das dann auch blüht. Es ist wie beim Brexit - ich mache was für mich von Vorteil erscheint und erwarte, dass gleichzeitig für mich alles beim Alten bleibt. Irgendwie naiv, oder?
Ich war gegen TTIP - aber nur wegen der Untewanderung unseres Rechtsstaats mittels geheim tagender Schiedsgerichte. Die Vereinfachung im Warenverkehr hätte gerne umgesetzt werden können. Keine Ahnung, warum das nicht zu trennen war. Sturheit vermutlich. Aber das Rad wieder zurückzudrehen und auf Abgrenzung zu machen wirkt auf mich geradezu grotesk.
Ausgerechnet die Amis. Seit Jahrzehnten in der ganzen Welt Einfluss nehmen, ja nicht nur das, sondern bestimmen wollen, wo's lang geht und nun igelt man sich komplett ein.
Bin ja mal gespannt, was die amerikanische Rüstungsindustrie dazu meint. Die wird Donald Duck bald auf die Zehen treten.