Volksbegehren "Rettet die Bienen"

[Lueginsland]

....
Schade, dass das Volksbegehren jetzt so zerfleddert wird.

EL, der Einstieg ins Begehren, die Werbeplakatierung mit dem Bienchen, aber Fakten weggelassen,
das ist das Problem.


Auch ich bin schnell in den Honigtopf gesprungen, aber, ehe ich "feschtbabbt" bin, noch raus gekommen.
Die Thematik beschäftigt mich seit eh und je und jetzt komme ich ins Wanken (zu wenig Honig an den Schuhen.)

Gucken Sie mal weiter vorne, was ich rausgefischt habe (geht sogar bei Honig,)
wie man regelrechte Bauern gängeln möchte.

@forest schreibt ´s doch: Großbauer aus dem Gäuboden, mit Lederstiefeln bis zum Knie,
gegen den Almwirt im Hinterschtoiner Tal.
Mahd, walzen, mähen nur noch von innen nach außen.

Stellen Sie sich nur mal vor, wie der mit seim   [Bild: https://scontent.fmuc4-1.fna.fbcdn.net/v...e=5CED361D ]   am Hang in die Mitte kommt.

Übrigens, ich habe schon hautnahe Erfahrungen gesammelt.
Außer knieschädigenden Pflanzaktionen bei der Schutzwaldsanierung, Hochlagenaufforstung
Biotope angelegt unter prof. Anleitung = https://www.bergwaldprojekt.de/ 

oder außerhalb unserer Landesgrenze im Naturpark Karwendel, auf der Eppzirler Alm, Natursteinmauern versetzt
um Murenabgänge umzuleiten, Giftpflanzen ausgestochen Kühe zu schützen, die Alm "kuhtauglich" gemacht
und auch geholfen, ein größeres Wildbienenhotel zu bauen.

Da kann so mancher Couchpotatoe zum Jägerhaus spazieren, bisschen rumgucken
und hier aus "Verbandszeitungen" nachplappern!

[leopold]

Wenn Ihnen diese eingezäunten Solarparks als Heile-Natur-Surrogat reichen und auch noch gefallen, dann könnten Sie sich ja, wenn Sie Pensionist sind, ein günstiges Grundstück in den Stauden kaufen, ein kleines schnuckeliges Ökohäuschen darauf bauen und rundherum einen wunderbaren naturnahen Solarpark anlegen.
Von dort aus könnten Sie dann in die stinkende Stadt wandern und wieder zurück in die ländliche Idylle.

Blödsinn, es geht darum, dass Sophie versucht hat, die Solarparks gegen den Artenschutz auszuspielen. Der Schuss ging leider nach hinten los.

Und Sie haben sich halt mal wieder drangehängt, um rumzustänkern. Die Inhalte interessieren Sie ja sowieso nicht.

[Lueginsland]

@  EL - Bauernregeln,    G. Polt kommt auch vor:

https://www.youtube.com/watch?v=3r0wWQfY1Z8&t=3s 

[Serge]

Blödsinn, es geht darum, dass Sophie versucht hat, die Solarparks gegen den Artenschutz auszuspielen. Der Schuss ging leider nach hinten los.

Und Sie haben sich halt mal wieder drangehängt, um rumzustänkern. Die Inhalte interessieren Sie ja sowieso nicht.

Blödsinn doppelt zurück. Der Schuss ging eben nicht nach hinten los.
Er zeigt das ganze Dilemma, in dem die Grünen mit ihrer Umweltpolitik stecken:
Gegen riesige Monoplantagen, aber für Biogasanlagen (auf Basis der Mais- und Rapsplantagen) und Solarparks.
Und wenn man jetzt schon gigantische Solarparks als Reservate für Arten- und Naturschutz anpreist, dann stinkt doch etwas.
Übrigens: Warum behaupten Sie das schon zum zweiten Mal, obwohl Sophie (#99) als auch ich (#101) Sie schon darauf hingewiesen habe, dass das nicht stimmt?
Warum versuchen Sie so oft, eindeutige Aussagen dem Sinn nach bewusst falsch zu interpretieren? Weil Sie ohne Gegenargument doch recht bekommen wollen?
Und lassen Sie doch den Rest. Das ist armselig.
(Ich frage Sie: Warum stänkern Sie rum, warum werden Sie ausfällig, wenn man Ihre Ansichten nicht teilt und entschieden widerspricht? Warum wirft der Stänkerer anderen vor zu stänkern?)

[leopold]

Blödsinn doppelt zurück. Der Schuss ging eben nicht nach hinten los.
Er zeigt das ganze Dilemma, in dem die Grünen mit ihrer Umweltpolitik stecken:
Gegen riesige Monoplantagen, aber für Biogasanlagen (auf Basis der Mais- und Rapsplantagen).
Und wenn man jetzt schon gigantische Solarparks als Reservate für Arten- und Naturschutz anpreist, dann stinkt doch etwas.
Übrigens: Warum behaupten Sie das schon zum zweiten Mal, obwohl Sophie (#99) als auch ich (#101) Sie schon darauf hingewiesen habe, dass das nicht stimmt?

Sie widersprechen sich selbst. Natürlich hat Sophie versucht,  die PV gegen das Artensterben auszuspielen. Hat halt wegen Kenntnislosigkeit der Fakten nicht funktioniert. Oder war das zur Abwechslung mal keine "Ironie"?

"Fahren Sie doch mal über die Dörfer an den Ammersee und bewundern sie die weiten Felder voller Sonnenkollektoren. Auch zu bestaunen zwischen der Lechstaustufe 22 und Prittriching. Das ist Natur vom Feinsten und die Bienen und Insekten haben ihre wahre Freude dran. "

Und Sie haben sich halt mal wieder drangehängt. Natürlich nur um zu stänkern, denn das Thema geht  Ihnen am Allerwertesten vorbei.

[leopold]

Noch was zum Biogas und den Maismonokulturen. Es ist richtig, dass die Einführung des EEG durch die Grünen  Biogasanlagen erst wettbewerbsfähig gemacht hat und dass die negativen Auswirkungen der Monokulturen auf das Ökosystem damals unterschätzt wurden. Seit Jahren sind die Probleme nun aber bekannt und die Grünen sind leider die Einzigen, die versuchen umzusteuern und der "Vermaisung" der Landschaft entgegenzuwirken.
In Bayern ist es nun einmal die CSU, die seit Jahrzehnten die Verantwortung für die Landwirtschaftspolitik trägt. Und diese will an den bestehenden Verhältnissen nichts ändern. Der Volksentscheid zur Artenvielfalt wird der CSU aber auf die Sprünge helfen.

[Serge]

Sie widersprechen sich selbst. Natürlich hat Sophie versucht,  die PV gegen das Artensterben auszuspielen. Hat halt wegen Kenntnislosigkeit der Fakten nicht funktioniert. Oder war das zur Abwechslung mal keine "Ironie"?



Und Sie haben sich halt mal wieder drangehängt. Natürlich nur um zu stänkern, denn das Thema geht  Ihnen am Allerwertesten vorbei.

Fang mal von hinten an:
Armseliges Blabla, Ausdruck größter argumentativer Not.
Aber offensichtlich haben Sie Ihre "Diskussionskulktur" auf eine einfache Formel gebracht: Wer nicht meiner Meinung ist, ist am Thema nicht interessiert.
Damit kommen Sie vielleicht bei Minderbemittelten durch, aber auch nur da - und deswegen versuchen Sie bei jeder Gelegenheit verzweiflet, die Diskussionsteilnehmer, die nicht Ihrer Meinung sind und dies auch hartnäckig bestätigen, zu diffamieren wollen.

Und wo widerspreche ich mir selbst, bitte?
Niemand hat versucht, das PV und Artensterben gegeneinander auszuspielen. 
Welche Kenntnis der Fakten? Sie zitieren einen Zeitungsartikel und wollen uns dann glauben machen, es wäre überall so.
Natürlich wachsen in Solarparks verschiedene Pflanzen, mehr als auf Raps- und Maisfeldern, natürlich gibt es dort auch Mäuse, Ratten, Insekten, Vögel,  Eidechsen, vielleicht sogar Hasen usw., mehr als auf Raps- und Reisfeldern, aber sind eingezäunte Solarparks natürliche Umgebung im eigentlichen Sinne?
Wo sind Sträucher und Büsche, die Kleintieren und Vögeln Deckung bieten, wo Bäume, wo kleine Wasserläufe- und -löcher für Amphibien, kleine Fische, Libellen, Wasserschnecken usw.? Wo können da Vögel brüten? Können Hasen, Rehe, Hirsche da rein? Nein.
Es ist ein Aberwitz, voll Stolz darauf zu verweisen, dass auf diesen riesigen Solarparköden blühendes artgerechtes Leben herrscht. 
Das hat doch nichts mit Ausspielen der PV gegen das Artensterben zu tun!!!
Es ist besser als nichts, es ist eine Notlösung, sowohl für Pflanzen und Tiere wie auch für Menschen, die dies sehen, und natürlich auch für die Gewinnung von Solarstrom. Was da an natürlichem Raum verloren geht, ebenso wie durch die riesigen Raps- und Maisplantagen! Aber da kann dann wenigstens das größere Wild rein und durch. Ja, auch die Wildschweine, die sich da mästen und vermehren.

Ja, und das Dilemma, dass man zur Herstellung von Biogas auch riesigen Plantagen braucht? Das sind die größten Flächen überhaupt. 
Und dann macht man die anderen, die einfältigen Bauern, für das Artensterben verantwortlich und fordert "knallharte Vorgaben".

[Serge]

Noch was zum Biogas und den Maismonokulturen. Es ist richtig, dass die Einführung des EEG durch die Grünen  Biogasanlagen erst wettbewerbsfähig gemacht hat und dass die negativen Auswirkungen der Monokulturen auf das Ökosystem damals unterschätzt wurden. Seit Jahren sind die Probleme nun aber bekannt und die Grünen sind leider die Einzigen, die versuchen umzusteuern und der "Vermaisung" der Landschaft entgegenzuwirken.
In Bayern ist es nun einmal die CSU, die seit Jahrzehnten die Verantwortung für die Landwirtschaftspolitik trägt. Und diese will an den bestehenden Verhältnissen nichts ändern. Der Volksentscheid zur Artenvielfalt wird der CSU aber auf die Sprünge helfen.

Nein, die Grünen sind sicher nicht die Einzigen. Aber die Grünen haben das angeleiert, die Subventionen fließen und jetzt zeigt man mit dem Finger auf die Bauern, die dies ausnutzen.

Und Sie wissen natürlich, dass die CSU nicht die Subventionen des Staates und der EU so einfach kürzen oder gar verbieten kann. Und ich bin mir sicher, dass diese Art von "Landwirtschaft" nicht im Sinne der CSU ist. Die sind ja nicht blöd, jedenfalls nicht so blöd, wie Sie denken.
Wenn der Volksentscheid da noch mehr Bewegung, als von CSU/FW beabsichtigt, reinbringt, umso besser.
Aber man wird die im Volksbegehren geforderten Änderungen sicher nicht 1:1 übernehmen. 
Sie wissen ja, wie das so ist. Die Grünen sind keine Regierungspartei in Bayern. 
Wären Grüne und SPD in Bayern an der Regierung, sähe das anders aus. Da würden dann die Forderung ziemlich 1:1 übernommen.
Aber mit 17,6 % ...

[forest]

Falls ich es in dem erfreulich ausgedehnten Thread übersehen habe, dann pardon, falls nicht:
Gibt es eine übersichtliche Darstellung etwa zweispaltig mit jeweils griffiger Gegenüberstellung der Positionen der Unterschriftsbiene mit den Bedenkenträgern?

Frau Kaniber, bayr. Landwirtschaftsministerin, auf ihrer Homepage:

Landwirtschaftsministerin Michaela Kaniber wünscht sich bei diesem Thema Ehrlichkeit und Handeln jedes Einzelnen.

https://www.michaela-kaniber.de/lokalas_...ander.html 

---

Die anderen Parteien in Bayern könnten aber auch auf die Idee kommen, so eine Gegenüberstellung aus ihrer Sicht darzulegen. Ohne Geschwätz, ohne Polter, just Sache.
Nur mal so als Tipp von der Basis...

[leopold]

Obrigkeitshörig sind immer die anderen.