Deutschland hat gewählt

[Kreti u. Plethi]

................................... Schaut nach einer sehr unruhigen Regierungszeit aus.

Noch hat die SPD-Basis nicht zugestimmt.
Zur Zeit gibt eine Einladung für Neumitglieder zur Online-Disskussion mit Frau Nahles.
Das riecht förmlich nach großen Befürchtungen.

[leopold]

 Ist das nun Taktik um von dem Vertrag abzulenken?
Jedenfalls machen sie es der Basis immer leichter abzulehnen und dann wird es erst richtig spannend, da das Hauen und Stechen in der Union ja auch schon losgeht.
Die Verbissenen kommen gerade alle aus ihren Löchern und haben etwas zum Besten zu geben.
Im Moment kann man sich nur fasziniert zurücklehnen und der Dinge harren die da noch alle kommen können/werden.

Ich kann den Zusammenhang nicht so recht erkennen. Was hat der Mitgliederentscheid zur GroKo mit den Wahlen zum Parteivorsitzenden zu tun? Für Nahles ist es doch gar nicht so schlecht, wenn mehrere Personen zur Wahl stehen. So kann niemand behaupten, der Posten sei ausgekungelt worden, wie es ja in anderen Parteien wie CDU, CSU oder FDP die Regel ist.

[Serge]

Noch hat die SPD-Basis nicht zugestimmt.
Zur Zeit gibt eine Einladung für Neumitglieder zur Online-Disskussion mit Frau Nahles.
Das riecht förmlich nach großen Befürchtungen.

Nahles, Scholz, Oppermann etc. brennt der Hut. 
Die haben sich mit traumwandlerischer Sicherheit Schritt für Schritt in immer tieferes Schlamassel hineingearbeitet ... und tun es immer noch, ohne wenigstens ein Mal innezuhalten und nachzudenken.
Zwanghafter Marsch in den Untergang. Todessehnsucht. Man sollte diese Mischpoke zu einem Psychotherapeuten schicken. Bitte Stuhlkreis bilden.

[leopold]

Noch hat die SPD-Basis nicht zugestimmt.
Zur Zeit gibt eine Einladung für Neumitglieder zur Online-Disskussion mit Frau Nahles.
Das riecht förmlich nach großen Befürchtungen.

Ich gehe davon aus, dass es eine Mehrheit für die GroKo gibt. Ich schätze mal 60 bis 65 %. Ein Nein würde die SPD in den Abgrund stürzen. Deswegen wird sich hoffentlich die Vernunft durchsetzen.

[Serge]

Ich kann den Zusammenhang nicht so recht erkennen. Was hat der Mitgliederentscheid zur GroKo mit den Wahlen zum Parteivorsitzenden zu tun? Für Nahles ist es doch gar nicht so schlecht, wenn mehrere Personen zur Wahl stehen. So kann niemand behaupten, der Posten sei ausgekungelt worden, wie es ja in anderen Parteien wie CDU, CSU oder FDP die Regel ist.

Man kann natürlich hier wie dort augenfällige Auflösungs- und Selbstzerstörungstendenzen auch schönreden. 
Und natürlich wurde dieser Posten für Nahles ausgekungelt, von Schulz und mit der Zustimmung und der Mehrheit im Parteizustand. Unter Umgehung der gültigen Regelung für diesen Fall > kommissarischer Parteivorsitzender wird ein Stellvertreter. War aber nicht so.
Logischerweise sollte dies aber der mit den meisten Stimmen sein - sollte man meinen. Ist aber nicht so.
Und dieses nervige und selbstherrliche Vorgehen des Vorstands könnte sehr wohl etwas mit dem Mitgliederentscheid zur GroKo zu tun haben.

[leopold]

Man kann natürlich hier wie dort augenfällige Auflösungs- und Selbstzerstörungstendenzen auch schönreden. 
Und natürlich wurde dieser Posten für Nahles ausgekungelt, von Schulz und mit der Zustimmung und der Mehrheit im Parteizustand. Unter Umgehung der gültigen Regelung für diesen Fall > kommissarischer Parteivorsitzender wird ein Stellvertreter. War aber nicht so.
Logischerweise sollte dies aber der mit den meisten Stimmen sein - sollte man meinen. Ist aber nicht so.
Und dieses nervige und selbstherrliches Vorgehen des Vorstands könnte sehr wohl etwas mit dem Mitgliederentscheid zur GroKo zu tun haben.

Die Parteivorsitzenden der Linken werden seit Jahren ohne Gegenkandidaten gewählt. Das funktioniert sicher ganz ohne Kungelei.

[Serge]

Die Parteivorsitzenden der Linken werden seit Jahren ohne Gegenkandidaten gewählt. Das funktioniert sicher ganz ohne Kungelei.

Bitte bleiben Sie beim Thema. Und kommen Sie jetzt nicht mit der Linken, der CSU, der CDU und sonst was daher 

[leopold]

Bitte bleiben Sie beim Thema. Und kommen Sie jetzt nicht mit der Linken, der CSU, der CDU und sonst was daher 

Womit soll sich die SPD angesichts der angeblichen Ungeheuerlichkeiten, die sich dort ereignen, sonst vergleichen? In der SPD funktioniert die innerparteiliche Demokratie jedenfalls, auch wenn es ein schmerzlicher Prozess ist. Das haben die Linken erst noch vor sich, wenn ich an die dortigen Querelen um Frau Wagenknecht denke.

[sobinichhalt]

Noch hat die SPD-Basis nicht zugestimmt.
Zur Zeit gibt eine Einladung für Neumitglieder zur Online-Disskussion mit Frau Nahles.
Das riecht förmlich nach großen Befürchtungen.

Wäre aber sehr schade, wenn es nicht klappen würde. SPD und auch CDU/CSU haben sich doch so viel vorgenommen, Frau Merkel freut sich auf ihre 4. Amtszeit.
Eine Neuwahl wäre schlimm, wegen des aufkeimenden Widerstandes. Das könnte dann böse enden.

[Serge]

Womit soll sich die SPD angesichts der angeblichen Ungeheuerlichkeiten, die sich dort ereignen, sonst vergleichen? In der SPD funktioniert die innerparteiliche Demokratie jedenfalls, auch wenn es ein schmerzlicher Prozess ist. Das haben die Linken erst noch vor sich, wenn ich an die dortigen Querelen um Frau Wagenknecht denke.

Welche "Ungeheuerlichkeiten" denn? Haben Sie Fieber?
Schalten Sie einfach mal vom fünften auf den zweiten Gang runter, dann geht's gleich besser.
Und vergessen Sie eins nicht: Das Problem ist nicht die Wagenknecht, sondern die an einer Profilneurose leidende Kipping. Leider ist das so, sie ist ein kleines Licht und arbeitet sich an Wagenknecht ab - in peinlicher Weise und vergeblich.