Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon

Thema geschlossen

Deutschland hat gewählt

(21.11.2017, 12:13)Martin schrieb:  Immerhin hat die FDP, im Gegensatz zur SPD übrigens, überhaupt an Sondierungen teilgenommen. Und das, was bisher erreicht wurde, waren wachsweiche Formelkompromisse; „atmender Rahmen“ u. dgl. Unsinn.

Eine Minderheitsregierung wäre tatsächlich mal einen Versuch wert. Vielleicht wird mit den benötigten Stimmen der Opposition wieder mehr Politik im Interesse der Bürger betrieben.

Martin

Dem kann ich zustimmen!

(21.11.2017, 12:13)Martin schrieb:  Immerhin hat die FDP, im Gegensatz zur SPD übrigens, überhaupt an Sondierungen teilgenommen. Und das, was bisher erreicht wurde, waren wachsweiche Formelkompromisse; „atmender Rahmen“ u. dgl. Unsinn.

Ge-nau!


Wenn der Rahmen in Fetzen explodierend um Ohren fliegt, atmet er. Zwinker

Bittschön, lasse mich gerne belehren, wenn es anders ist:
Asyl gem. GG und Schengen bleiben unangetastet. Kommen viele Asylanten (gerne mit Pass, nicht nur über den Pass), geht das auf Kosten der Anzahl der übrigen Zuwanderer.
Wie das auf den Zeitraum, z.B. jährlich, 'abgerechnet' wird, müsste in dem betreffenden heiß begehrten Einwanderungsgesetz geregelt sein. Salden könnten dabei ins nächste Jahr übernommen werden - ist wie Urlaubstage oder Miese bzw. Guthaben auf dem Konto.

Was sollte daran falsch sein? Die Anzahl der Zuwanderer ist ja auch an die Kapazität der Verwaltung gekoppelt, sollte es zumindest sein. Im Moment weiß doch kein Mensch, wer alles im Land ist. Soll das weiter so gepflegt werden?

(21.11.2017, 12:25)forest schrieb:  Ge-nau!

klar lag das Scheitern auch an der Moderatorin und Rahmengeberin.

Heribert Prantl: Das Verhalten Lindners - "haiderisieren",
http://www.sueddeutsche.de/politik/nach-...-1.3757048 

Michael Stifter: "Mogelpackung FDP",  an CSU "rechts vorbeigezogen"
http://www.augsburger-allgemeine.de/poli...01171.html 

(21.11.2017, 12:30)Don Cat schrieb:  klar lag das Scheitern auch an der Moderatorin und Rahmengeberin.

Da war offensichtlich keine Struktur drin, wenn bei high-noon nach 5 Wochen einschließlich ihrer Enden noch 232 Positionen undefiniert herumgeistern. Merkels Routine aus 'vom Ende her denken' nach Bauchgefühl kommt den Grünen entgegen, die zudem auf das pampige Getwitter auch noch des letzten Entrüstungsakrobaten hören. So kommt man nicht weiter.

(21.11.2017, 11:59)Don Cat schrieb:  Sympathien für jemanden, der seine Partei wichtiger wähnt, als eine Regierung für das Land zu bilden?

Dann sollen sie doch einfach ohne die FDP eine Regierung bilden statt sich künstlich aufzuregen? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] #89prozent #zudoofdazu

(21.11.2017, 13:06)messalina schrieb:  Dann sollen sie doch einfach ohne die FDP eine Regierung bilden statt sich künstlich aufzuregen? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] #89prozent #zudoofdazu

Ja. Die völlig asoziale FDP braucht nämlich niemand an der Regierung, außer den fetten Bonzen. Wir sind aber leider alle keine fetten Bonzen und haben deshalb nichts von so einer FDP-Regierung. Die FDP ist nur geeignet, uns persönlichen Schaden zuzufügen.

So sympathisch auch der derzeitige Protagonist vielleicht auch rüberkommen mag. Nee. Das ist total übel, von der ganzen Denke her. Vergiss es.

(21.11.2017, 12:44)Don Cat schrieb:  Heribert Prantl: Das Verhalten Lindners - "haiderisieren",
http://www.sueddeutsche.de/politik/nach-...-1.3757048 

Michael Stifter: "Mogelpackung FDP",  an CSU "rechts vorbeigezogen"
http://www.augsburger-allgemeine.de/poli...01171.html 

Zeitungen, die eine mehr, die andere weniger, schreiben das, was ihre Kunden lesen wollen, also meistens alles.
Die Kunden sind die reinen, meinetwegen auch die unreinen Leser, dann die Auftraggeber für Werbung und Inserate.
Jetzt wirds interessant: Die Werbung und Inserate sollen möglichst viele Leser lesen, also wird die Zeitung alles schreiben, was Leser zu Lesern macht. Keiner wird da ausgelassen. Wes Brot ich ess...

(21.11.2017, 12:51)forest schrieb:  Da war offensichtlich keine Struktur drin, wenn bei high-noon nach 5 Wochen einschließlich ihrer Enden noch 232 Positionen undefiniert herumgeistern. Merkels Routine aus 'vom Ende her denken' nach Bauchgefühl kommt den Grünen entgegen, die zudem auf das pampige Getwitter auch noch des letzten Entrüstungsakrobaten hören. So kommt man nicht weiter.

Nich so schnell! Die gedankenlose Übernahme der Zahl 232 hebt den inhaltlichen Anspruch der "Sondierung" auf ein nicht abzubildendes Niveau.

Diesem Bluff sitze ich nicht auf. Weder Frau Merkel, noch Herr Lindner, und erst Recht nicht die Delegation der Grünen sind imstande, soweit zu zählen, geschweige denn zu denken. Jedenfalls vermitteln sie nicht den Eindruck.
Es ist, wenigstens in meiner Wahrnehmung, auf die inhaltsfreie Kanzlerin zurückzuführen, dass man sich bei den "Sondierungen" auf Themen kapriziert hat, die den Kern der Unterschiede der einzelnen Parteien erstmal unberrücksichtigt lassen. Das ist wie im Straßenverkehr. Entscheidend ist nicht die Farbe des Fahrzeugs, dass mir auf der Autobahn engegenkommt. Geklärt werden muss, warum er mir auf der falschen Seite entgegenkommt, und ob er bereit ist, zu wenden. Oder ob wir uns nicht lieber direkt auf die Landstraße begeben sollten.....

(21.11.2017, 13:06)messalina schrieb:  Dann sollen sie doch einfach ohne die FDP eine Regierung bilden statt sich künstlich aufzuregen? [Bild: http://fs5.directupload.net/images/161203/dnewluyd.gif ] #89prozent #zudoofdazu

Jo, eh! Yes
Thema geschlossen


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
12.04.2024, 12:31

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 24 Gast/Gäste