Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon

Thema geschlossen

Trump ist neuer Präsident der USA

(02.11.2016, 17:12)TomTinte schrieb:  Leider steht nicht im Artikel ob die 8 Wählmänner an das Votum gebunden sind, ober im Zweifel doch Donald bzw. Hillary wählen könnten.

Der Stern sollte wissen, dass die Wahlmänner in Utah nicht an das Votum rechtlich gebunden sind.
Davon abgesehen kann sich jeder ein Beispiel ausrechnen, wo dieser Fall eintritt. Hillary dürfte keine 24 Stimmen gewinnen.
Ergo Florida muss Donald zwangweise gewinnen. Auch andere Kombinationen gehen nicht.  Denn Rest kann sich jeder selber ausrechnen, wieviele Möglichkeiten es gibt.

Der Stern ist leider wie so oft sehr sehr schwach.


Übersicht wo die Wahlmänner gebunden sind oder auch nicht.


 [/url]
Hier ist sein bessere Bericht der Tagesschau.

[url=https://www.tagesschau.de/ausland/uswahl/evan-mcmullin-101.html]Tageschau
 

(02.11.2016, 17:23)Phantomias schrieb:  Eines ist klar nach diesem Wahlkampf: Demokratisches System und  Wahlsystem in den USA sind an ihre Grenzen gekommen. Das Land war schon in den letzten Jahren mehr oder weniger unregierbar. Ein Sieg des Clowns oder ein knappes Ergebnis werden die USA ins Chaos stürzen. Es bleibt nur zu hoffen, dass sie nicht die ganze Welt mitreißen - wie damals Deutschland nach seinem missglückten Versuch mit der Demokratie. 

Das Mehrheitswahlrecht und ein direkt gewählter Präsident mit weitreichenden Befugnissen passen nicht mehr in ein politisches Umfeld, in dem Populisten und Lügenkampagnen zunehmend freie Bahn haben.

Ich stimme Ihnen zu, dass ein klares Wahlergebnis wichtig wäre. Eine Hängepartie, warum auch immer, ist nicht gut.

Übrigens dürften die beiden Kammern des Parlamentes eine republikanische Mehrheit behalten.

(02.11.2016, 17:23)Phantomias schrieb:  Eines ist klar nach diesem Wahlkampf: Demokratisches System und  Wahlsystem in den USA sind an ihre Grenzen gekommen. Das Land war schon in den letzten Jahren mehr oder weniger unregierbar. Ein Sieg des Clowns oder ein knappes Ergebnis werden die USA ins Chaos stürzen. Es bleibt nur zu hoffen, dass sie nicht die ganze Welt mitreißen - wie damals Deutschland nach seinem missglückten Versuch mit der Demokratie. 

Das Mehrheitswahlrecht und ein direkt gewählter Präsident mit weitreichenden Befugnissen passen nicht mehr in ein politisches Umfeld, in dem Populisten und Lügenkampagnen zunehmend freie Bahn haben.

Wenn die subjektiv falschen Leute Mehrheiten bekommen liegt es also immer am System. Also das System so lange austauschen oder modifizieren bis die richtigen Leute ans Ruder kommen.

Trump oder Clinton würden niemand in den Orcus ziehen.

Demokratischer geht es nicht - wenn der Präsident direkt vom Volk gewählt wird.

(02.11.2016, 17:12)TomTinte schrieb:  Leider steht nicht im Artikel ob die 8 Wählmänner an das Votum gebunden sind, ober im Zweifel doch Donald bzw. Hillary wählen könnten.

Der Stern sollte wissen, dass die Wahlmänner in Utah nicht an das Votum rechtlich gebunden sind.
Davon abgesehen kann sich jeder ein Beispiel ausrechnen, wo dieser Fall eintritt. Hillary dürfte keine 24 Stimmen gewinnen.
Ergo Florida muss Donald zwangweise gewinnen. Auch andere Kombinationen gehen nicht.  Denn Rest kann sich jeder selber ausrechnen, wieviele Möglichkeiten es gibt.

Der Stern ist leider wie so oft sehr sehr schwach.


Übersicht wo die Wahlmänner gebunden sind oder auch nicht. 
Verstehe ich jetzt nicht!
Aus dem Sterntext geht doch eindeutig hervor, dass die Wahlmänner Utah´s nicht an ein Votum gebunden sind, sonst gäbe es doch diese Möglichkeit überhaupt nicht. Sie bestätigen das auch noch mit Ihrem Link.

(02.11.2016, 19:05)pocahontas schrieb:  Verstehe ich jetzt nicht!
Aus dem Sterntext geht doch eindeutig hervor, dass die Wahlmänner Utah´s nicht an ein Votum gebunden sind, sonst gäbe es doch diese Möglichkeit überhaupt nicht. Sie bestätigen das auch noch mit Ihrem Link.


Aus dem Sternartikel geht nicht hervor, dass die  8 Wählmänner rechtlich nicht an das Votum des Wahltages gebunden sind. Jeder der 8 Wahlmänner könnte sich am Electoral College anders entscheiden.
Die 8 Wahlmänner des Mormonen sind mit aller größter Wahrscheinlichkeit Republikaner. Sie könnten also am Electoral College doch Trump zu Präsidenten machen. Ein Posten für McMullin wird sich dann finden lassen.

Stern 

(02.11.2016, 19:16)TomTinte schrieb:  Aus dem Sternartikel geht nicht hervor, dass die  8 Wählmänner rechtlich nicht an das Votum des Wahltages gebunden sind. Jeder der 8 Wahlmänner könnte sich am Electoral College anders entscheiden.
Die 8 Wahlmänner des Mormonen sind mit aller größter Wahrscheinlichkeit Republikaner. Sie könnten also am Electoral College doch Trump zu Präsidenten machen. Ein Posten für McMullin wird sich dann finden lassen.

Stern 
Na gut, wenigstens schreibt der von Ihnen so gescholtene Stern über Varianten, die möglich sind, alles andere wäre doch wirklich saublöd!

Nun ja, so weit weg von Trump ist dieser McMullin nicht:

https://www.evanmcmullin.com/principles 

Man darf davon ausgehen, dass die USA mit diesem Kandidaten als Präsident ein gutes Stück religiöser-fundamentalistischer würde. Mit zumindest einem Vorstoß für ein komplettes Abtreibungsverbot wäre zu rechnen. Im Gesundheitswesen setzt er auf mehr "Wettbewerb". Klingt zumindest für mich so, als sei er auch kein Freund einer Krankenkasse für jedermann.

Martin

(02.11.2016, 20:01)Martin schrieb:  Nun ja, so weit weg von Trump ist dieser McMullin nicht:

https://www.evanmcmullin.com/principles 

Man darf davon ausgehen, dass die USA mit diesem Kandidaten als Präsident ein gutes Stück religiöser-fundamentalistischer würde. Mit zumindest einem Vorstoß für ein komplettes Abtreibungsverbot wäre zu rechnen. Im Gesundheitswesen setzt er auf mehr "Wettbewerb". Klingt zumindest für mich so, als sei er auch kein Freund einer Krankenkasse für jedermann.

Martin
Ich habe ja nicht grundlos von einem 3. Clown mit einer irren Vita gesprochen.
So gut mir Utah gefällt, so schlecht sind für mich religiöse Prediger jeder Facette.
Der Mann würde auch nicht viel bringen, aber vielleicht wäre er um eine Nuance besser als die beiden anderen.
Was ist das nur für ein Land?

(02.11.2016, 20:09)pocahontas schrieb:  Was ist das nur für ein Land?

Ein Land, dessen Wahlsystem einen Hitler bekämpft und nicht aufgebaut hat...

Martin

(02.11.2016, 20:09)pocahontas schrieb:  Was ist das nur für ein Land?

Gods own! Angel
Thema geschlossen


Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
14.04.2024, 11:14
Letzter Beitrag von KuP
26.03.2024, 14:15
Letzter Beitrag von KuP
22.03.2024, 12:34

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste