Deutschland hat gewählt

[forest]

Altmeier wird und bleibt dann wahrscheinlich Finanzminister. Die stärkste Fraktion stellt den Kassenwart. Die wäre ja blöd, wenn nicht. Das Gerücht, Lindner wolle Finanzminister werden, stammt nicht von ihm. Diese Trauben hängen diesem Fuchs zu hoch und er versucht gar nicht erst, die zu naschen. Wem einfiel, Merkel wolle die Kasse außer Hand geben, weiß nicht, wie die Suppe heißt, auf der er dahergeschwommen kommt.

[FCAler]

Peinlich.

Volle Zustimmung!

Peinlich ist für diesen Puk-Beitrag sogar noch sehr, sehr milde ausgedrückt.

Eine Bodenlose Frechheit, Menschen wegen ihrem Aussehen, sooo an den Pranger zu stellen.

Wenn ich mich nur noch daran zurück erinnere, wie ich ihn selber im Fanzelt wahrgenommen habe, NEIN, dazu schreibe ich lieber nichts.

[Martin]

Altmeier wird und bleibt dann wahrscheinlich Finanzminister. Die stärkste Fraktion stellt den Kassenwart. Die wäre ja blöd, wenn nicht. Das Gerücht, Lindner wolle Finanzminister werden, stammt nicht von ihm. Diese Trauben hängen diesem Fuchs zu hoch und er versucht gar nicht erst, die zu naschen. Wem einfiel, Merkel wolle die Kasse außer Hand geben, weiß nicht, wie die Suppe heißt, auf der er dahergeschwommen kommt.

Was zeichnet eigentlich Altmeier als Finanzminister aus? Also außer dem Umstand, dass er zu 200% Merkel den Rücken stets freihielt? Naiv wie ich bin, hoffe ich immer auf eine Besetzung nach Qualifikation. Altmeier wäre mir noch nie als Finanzexperte aufgefallen. Die FDP stellte übrigens schon zweimal den Finanzminister, in den 1960er Jahren. Der Solms hat darauf gefühlt 50 Jahre vergeblich gewartet.

Martin

[forest]

 Naiv wie ich bin, hoffe ich immer auf eine Besetzung nach Qualifikation.

Dann sind wir schon zwei Hoffnungsvolle. Wem vertrauen Sie Ihren Geldbeutel an? Dem mit der besten Qualifikation in Finanzfragen oder dem, dem sie am meisten vertrauen? Merkels Bauch entscheidet sich für das Letztere.

---

Die Frage nach der Fachkenntnis von Politikern stellt sich laufend. Muß ein Innenminister Bagger fahren können, muß ein Verteidigungsminister Radfahren und Schwimmen können, muß ein Wirtschaftsminister Speisekarten lesen können, etc.
Ein Minister muß nicht alle Fachfragen beherrschen, dazu hat er die richtigen Fachleute in seinem Ministerium. Dafür muß er sorgen und dafür ist er verantwortlich.

[PuK]

Volle Zustimmung!
Peinlich ist für diesen Puk-Beitrag sogar noch sehr, sehr milde ausgedrückt.
Eine Bodenlose Frechheit, Menschen wegen ihrem Aussehen, sooo an den Pranger zu stellen.
Wenn ich mich nur noch daran zurück erinnere, wie ich ihn selber im Fanzelt wahrgenommen habe, NEIN, dazu schreibe ich lieber nichts.

Ich hab's Ihnen schon mal gesagt: Wenn hier einer über mich schreibt, dann bin ich das.

Und Sie sollten mal ihre dümmliche Nibelungentreue zur Union überdenken. Man könnte meinen, die CSU bezahlte Sie dafür, dass Sie hier darüber wachen, dass niemand was Ungehöriges schreibt.

Nur, weil ihr Vater und ihre Großmutter schon die CSU gewählt haben und weil sie jeder zweite in Ihrem Kaff wählt, ist die CSU noch lange nicht die Partei, die Sie eigentlich wählen möchten. Nehmen Sie halt wenigstens den Wahl-O-Maten ernst, wenn er Ihnen wie neulich dringend etwas sagen will. Das CSU-Programm liegt nicht in Ihrem Interesse. Wenn man nämlich Einzelpunkte abfragt wie der Wahl-O-Mat, dann antworten Sie ehrlich. Und dann kommt "überraschend" raus, dass es andere Parteien gibt, die für Sie richtiger wären. Nur, wenn man Sie nach der besten Partei fragt, dann kommt ohne nachzudenken und wie aus der Pistole geschossen "CSU". Machen Sie sich mal Gedanken darüber, warum das bei Ihnen so ist und ob so ein Tunnelblick besonders schlau ist.

Politiker sind im übrigen keine Säulenheiligen, die man verehren muss. Die darf man kritisieren und man darf sie sogar verspotten. Sie sind Personen des Zeitgeschehens, und sie haben sich das selbst ausgesucht, weil sie zu Ansehen, Geld und Macht kommen wollten. Für Politiker gelten andere Maßstäbe als für Privatleute, die in überschaubaren Foren schreiben. Internatlisieren Sie das endlich mal. Normalerweise "weiß" man so etwas, bzw. man hat es im Gefühl, dass es was anderes ist, wenn der PuK öffentlich über den Altmeier herzieht, als wenn der FCAler öffentlich über den PuK herzieht. "Anstand" nennt sich dieses Gefühl auch. Wer einen solchen hat, merkt von selbst, was geht und was nicht mehr geht. Es ist bedenklich, dass man Ihnen das ausdrücklich sagen muss. Noch bedenklicher ist, dass man trotzdem nicht sicher sein kann, ob Sie es kapieren werden.

[Martin]

Abt. Der Anständige

Schulz scheint einen bemerkenswerten Wandel hinsichtlich seiner Einstellung zu "Flüchtlingen" vollzogen zu haben. Als er noch Bürgermeister von Würselen war, damals 1991, sperrte er sich gegen die Aufnahme von Asylbewerbern. Also, wohlgemerkt zu einer Zeit, als "Flüchtlinge" nach heutigen Maßstäben in eher homöopathischen Größenordnungen auftraten. Man könnte sogar soweit gehen zu behaupten, dass Schulz damals stramm rechte Ansichten vertrat. 

"Das Ende der Fahnenstange ist erreicht", erkennt Bürgermeister Martin Schulz. "Wir sind nicht in der Lage auch nur einen weiteren Bewerber aufzunehmen". Einer Aushöhlung des begründeten Rechts will er einen Riegel vorschieben.

Martin

[Der Seher]

Was zeichnet eigentlich Altmeier als Finanzminister aus? Also außer dem Umstand, dass er zu 200% Merkel den Rücken stets freihielt? Naiv wie ich bin, hoffe ich immer auf eine Besetzung nach Qualifikation. Altmeier wäre mir noch nie als Finanzexperte aufgefallen. Die FDP stellte übrigens schon zweimal den Finanzminister, in den 1960er Jahren. Der Solms hat darauf gefühlt 50 Jahre vergeblich gewartet.

Martin

Nix, ist doch wie immer bei fast allen Ministerien. Plötzlich kann einer was ganz anderes als bisher.

[Der Seher]

Und auch der häßlichste. Er verfehlt vom unsympathischen Aussehen her nur ganz knapp den Karpfen  Roland Koch. Den Altmaier hätte man als Kanzlerkandidaten aufstellen und sein Gesicht auf Wahlplakaten ausstellen sollen bei der Union, dann hätten wir jetzt eine linke Regierung.

Sorry. Ich weiß, sie können nichts für ihr Aussehen. Weder der eine noch der andere. Es ist ihnen angeboren. Aber man wird ja wohl noch die Wahrheit sagen dürfen.

Aber könnte man mit solchen Gesichtern nicht lieber Schlosser oder Schreiner werden? Ich will so was Häßliches nicht ständig in den Medien sehen, das geht nicht mit meiner ästhetischen Befindsamkeit zusammen. Ich bin nämlich eigentlich total sensibel. Das belastet mich, das macht mir üble Laune, wenn mir diese... Gesichter ständig reingedrückt werden. Aber den Schreiner und den Schlosser kann ich mir aussuchen.

Haben Sie getrunken oder was ist los mit Ihnen?

[Lumpensammler]

PuK hat(te) heut mal wieder 'nen Schub...

[PuK]

Haben Sie getrunken oder was ist los mit Ihnen?

Nein, mir geht nur der FCAler auf die Nerven, der sich persönlich beleidigt fühlt, wenn man über irgendwelche Politiker in Berlin schreibt. Und der einfach nicht versteht, was man hier öffentlich diskutieren kann und was nicht.