Die SPD und ihr Kanzlerkandidat

[FCAler]

Der Schulzzug kommt in Fahrt

Und fährt auf einen Prell-Bock auf.

[Klartexter]

Warum ist die CSU gegen gleichgeschlechtliche Ehen?

Besonders erbittert gegen die Gleichstellung der Homoehe kämpft die CSU. Sie möchte weiterhin am traditionellen Familienbild aus Vater, Mutter, drei Kindern, Geliebter des Vaters und außerehelichem Kind festhalten, wie es etwa von CSU-Chef Horst Seehofer eindrucksvoll vorgelebt wird .
http://www.der-postillon.com/2017/06/ehe-fuer-alle.html 

Der Postillon eben

[Klartexter]

Und fährt auf einen Prell-Bock auf.

Der Lokführer heißt ja nicht Merkel, FCAler

[bbuchsky]

Der Postillon eben

Da wird selbst der FCAler zustimmen müssen. Mit "Prellbock" hat er sicher seinen Fickfrosch von Parteivorsitzenden gemeint, heuchlerisches Pack, degeneröses.....

[FCAler]

Der Lokführer heißt ja nicht Merkel, FCAler

Richtig, der heißt Schulz

wo mit Sicherheit am Prellbock zerschellen wird, ja,ja  bb. daran ist der Seehofer sicherlich mit beteiligt.

Übrigens meine ganz persönliche Meinung lautet so: Die Bezeichnung Ehe ist für mich nur richtig "zwischen Mann und Frau" auch wenn jetzt die "Schwarzen" sich winden wie ein Aal um allen möglichen Wählern gerecht zu werden, ich persönlich bin gegen diese Bezeichnung.

Was die Lesben und Homos daraus machen ist mir wurscht, aber für mich ist es nur eine Ehe wenn die beiden Partner auch Kinder zusammen zeugen können, alles andere ist nur ein Zusammenleben, das das grüne Pack seit jeher gefordert hat.

Sollen sie nach ihrer Fashion meinetwegen glücklich werden, aber bitte nicht den Namen/Bezeichnung Ehe missbrauchen!

[leopold]

Und fährt auf einen Prell-Bock auf.

Heute hat Schulz die Unionsparteien jedenfalls sauber ausgetrickst.

[FCAler]

Heute hat Schulz die Unionsparteien jedenfalls sauber ausgetrickst.

Was heißt hier ausgetrickst,

wenn die "normalen CDU/CSUler" den Vorschlag, Ehe für alle ablehnen, wo ist das Problem, dann sind sie nur ehrlich zu sich selbst. Nichts anderes erwarte ich, da darf die Merkel ruhig eine Niederlage einfahren.

Wenn sie glaubt sie muss auch noch die letzten Heuler mit ins Boot bekommen, muss sie eins auf die Rübe bekommen.

Mal schauen ob ihr der Horschti mal wieder die Leviten lesen muss!

[Klartexter]

Was heißt hier ausgetrickst,

wenn die "normalen CDU/CSUler" den Vorschlag, Ehe für alle ablehnen, wo ist das Problem, dann sind sie nur ehrlich zu sich selbst. Nichts anderes erwarte ich, da darf die Merkel ruhig eine Niederlage einfahren.

Wenn sie glaubt sie muss auch noch die letzten Heuler mit ins Boot bekommen, muss sie eins auf die Rübe bekommen.

Mal schauen ob ihr der Horschti mal wieder die Leviten lesen muss!

Der Horschti wird sich hüten, FCAler

Seehofer offenbar mit im Boot

Merkel und CSU-Chef Horst Seehofer hatten sich offenbar bereits am Wochenende auf diese Linie verständigt, über die das CDU-Präsidium auch am Sonntagabend beriet. Die CSU stellte nach Beratungen ihrer Führungsspitze ihren Bundestagsabgeordneten eine mögliche Zustimmung ebenfalls frei.
http://www.heute.de/ehe-fuer-alle-kanzle...60360.html 

Der CDU/CSU geht es jetzt wie weiland der SED, als Schabowski zu früh die Öffnung der Grenze verkündete. Heute hat Frau Merkel diese Rolle übernommen, und jetzt geraten ihr die Dinge außer Kontrolle. Wie sagte doch schon Gorbatschow? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Und CDU/CSU sind um Jahre zu spät bei diesem Thema.

[Klartexter]

SPD-Fraktionschef Oppermann hat bei der Entscheidung über die Öffnung der Ehe für Homosexuelle eine namentliche Abstimmung im Bundestag gefordert. Die Wählerinnen und Wähler sollten wissen, wer dafür stehe, sagte er im ZDF "heute-journal". Dies sei für die Union ein Riesenproblem.
http://www.heute.de/ehe-fuer-alle-kanzle...60360.html #

Keine schlechte Idee - dann können Gegner der Ehe für alle ihrer Wählerschaft gegenüber nachweisen, für was sie stehen. Und es kommt kein McDonaldseffekt auf, sprich: Niemand aus der CDU/CSU war dafür, aber es gab eine große Mehrheit.

[FCAler]

Klartexter
Der Horschti wird sich hüten, FCAler



Der CDU/CSU geht es jetzt wie weiland der SED, als Schabowski zu früh die Öffnung der Grenze verkündete. Heute hat Frau Merkel diese Rolle übernommen, und jetzt geraten ihr die Dinge außer Kontrolle. Wie sagte doch schon Gorbatschow? Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Und CDU/CSU sind um Jahre zu spät bei diesem Thema.

Sehe ich anderst,
dann wäre ich vom Horschti, Söder, Sprachrohr Andreas Scheuer und Konsorten, aber sowas von enttäuscht.

In dem Fall dürfen sie ruhig zu spät kommen, bzw. von mir aus sollen sie gar nicht kommen, weil das jedem gesunden Menschenverstand widerspricht.  

Ehe für alle, das kann nur kaputten Hirnen entspringen wie es die Grünen seit eh und je schon waren. Und das springt die andere Schwanz-Partei FDP auch auf und die dummen SPDler glauben, dass sie so die Wahl gewinnen können.

Ich wünsche mir die absolute Mehrheit für CDU/CSU, dass endlich wieder vernünftige Politik in Deutschland gemacht werden kann (leider nur Träume) und dazu gehört die Ehe für alle, ganz bestimmt nicht.