Premierministerin May will vor Ende März EU-Austrittsverfahren einleiten

[Sophie]

Tja, Schlappe für Frau May.

Und ein deutliches Zeichen, dass die Abstimmung über den Austritt eben doch kein Volksentscheid war, sondern lediglich ein Stimmungschecker.

Neuwahlen wären nun eine gute Sache. Wird sich Frau May das trauen?

[_solon_]

http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... immen.html 





Und was würde jetzt passieren, wenn sie generell dagegen stimmen würden? [Bild: http://www.augsburgblick.de/images/smili...nfused.gif ]

Ich stehe im Wald und sehe die Bäume um mich herum nicht mehr.

Es wird so lange abgestimmt bis das Ergebnis passt - das wollen ja einige wenn das Ergebnis nicht passt.

[leopold]

Es wird so lange abgestimmt bis das Ergebnis passt - das wollen ja einige wenn das Ergebnis nicht passt.

Nervös? Sie waren doch noch vor wenigen Tagen so hoffnungsfroh. Offensichtlich zählt in GB doch noch Recht und Gesetz und nicht nur das lärmende Geschwätz von Populisten.

[TomTinte]

Nervös? Sie waren doch noch vor wenigen Tagen so hoffnungsfroh. Offensichtlich zählt in GB doch noch Recht und Gesetz und nicht nur das lärmende Geschwätz von Populisten.

Warum

Das Parlament wird den Antrag nach Artikel 50 beschließen. Labour hat schon lange klar gesagt: Es wird den Brexit geben. Viele Labour Abgeordnete haben ihre Wahlkreise dort wo die Brexit Befürworter in der Mehrheit sind.
Die Gerichtsentscheidung war ein Sieg für May. Ob der Antrag durch das Parlament abgenickt wird oder nicht hat keine praktischen Auswirkungen. Aber laut Gerichtsurteil dürfen die Regionalparlament nicht über den Brexit abstimmen. Somit können die Regionalparlament von Nordirland und Schottland nicht den Brexit verhindern. Da war noch die letzte Gefahr für den Antrag.

[leopold]

Warum

Das müssen Sie solon fragen.

[Martin]

Das Parlament wird den Antrag nach Artikel 50 beschließen. Labour hat schon lange klar gesagt: Es wird den Brexit geben. Viele Labour Abgeordnete haben ihre Wahlkreise dort wo die Brexit Befürworter in der Mehrheit sind.
Die Gerichtsentscheidung war ein Sieg für May. Ob der Antrag durch das Parlament abgenickt wird oder nicht hat keine praktischen Auswirkungen. Aber laut Gerichtsurteil dürfen die Regionalparlament nicht über den Brexit abstimmen. Somit können die Regionalparlament von Nordirland und Schottland nicht den Brexit verhindern. Da war noch die letzte Gefahr für den Antrag.

Stimmt. Die Berichterstattung in D tut wieder so, als sei dies ein Blocking-Point für den Brexit.  :rolleyes:

Martin

[Klartexter]

Stimmt. Die Berichterstattung in D tut wieder so, als sei dies ein Blocking-Point für den Brexit.  :rolleyes:

Martin

Auch hier ist einfach abwarten und Tee trinken angesagt. Bisher ist alles nur Kaffeesatzleserei. Am Ende kaufen die Chinesen ganz GB, dann gehören sie auch zur EU

[Martin]

Auch hier ist einfach abwarten und Tee trinken angesagt. Bisher ist alles nur Kaffeesatzleserei. Am Ende kaufen die Chinesen ganz GB, dann gehören sie auch zur EU

Ich hoffe, Trump schickt ein paar Flugzeugträger in die Nordsee. 

Martin

[Sophie]

Die Gerichtsentscheidung war ein Sieg für May. Ob der Antrag durch das Parlament abgenickt wird oder nicht hat keine praktischen Auswirkungen.

Nein, das kann man nun wirklich nicht sagen. May hat ihr Berufungsverfahren verloren. VERLOREN. Der Supreme Court hat das erstinstanzilche Urteil bestätigt.

Auch ist es ganz und gar nicht egal, ob der Antrag abgenickt wird oder nicht, denn wenn er nicht abgenickt würde, wäre er gescheitert.

Was erzählst du denn hier, Tom?

[_solon_]

Nervös? Sie waren doch noch vor wenigen Tagen so hoffnungsfroh. Offensichtlich zählt in GB doch noch Recht und Gesetz und nicht nur das lärmende Geschwätz von Populisten.

Och bitte - ich habe Nerven wie Drahtseile.

Und mich persönlich wird weder die eine noch die andere Alternative besonders ökonomisch tangieren.