FCA - TSG 1899 Hoffenheim

[Serge]

Sie scheinen eine gewisse Freude am  Untergang zu entwickeln.

Sie scheinen mit Ihrer Weisheit am Ende zu sein

[Serge]

Haben Sie wieder einen Spieler gefunden, den Sie mit ihrer Abneigung verfolgen können. Sie würden sich gut als Kiebitz mit Schirmmütze auf dem Trainingsplatz machen.

Wieder ... sagen se mal, schlafen Sie?
Dieser Kohr nervt mich schon seit langem, und nicht nur mich. Nur so brave Fans wie Sie natürlich nicht :dodgy:

[Joekero]

Als Kohr zur 2. Halbzeit eingewechselt wurde, hab ich mir noch gedacht dass  er spätestens nach 15 Minuten eine Gelbe bekommt. Nun ja, er hat meine Erwartung übertroffen! Das ist für mich wirklich ein Rumpelfussballer der nichts mehr in der Mannschaft verloren hat.

[_solon_]

Die Verantwortlichen beim FCA meinen anscheinend, diese Mannschaft kann einen herzerfrischenden Offensivfußball spielen - ist aber nicht so! Schuster hat die Mannschaft das spielen lassen was sie gerade noch kann: einfach mit allen Mitteln Gegentore verhindern - und dann geht mit viel Glück vielleicht mal ein Ball ins gegnerische Tor rein. Mit ihm hätte es heute wahrscheinlich zu einem 0:0 gereicht.

Wenn man 2-3 gute, sehr gute, Stürmer hat, geht die Rechnung auf. Schneller Konter - Tor.

Italien hat dieses Rezept auf nationaler Ebene jahrzehntelang, und nicht unerfolgreich, betrieben.

[Sophie]

Wenn man 2-3 gute, sehr gute, Stürmer hat, geht die Rechnung auf. Schneller Konter - Tor.

Italien hat dieses Rezept auf nationaler Ebene jahrzehntelang, und nicht unerfolgreich, betrieben.

Ja, wenn.

Hat man aber nicht.

Und bekommt man auch nicht.

Weil gute, sehr gute Stürmer (wen würden sie denn dazu rechnen, wenn Sie schon eine Nationalmannschaft anführen müssen als Beispiel?) nämlich echt fette Kohle kosten, die der FCA nicht hat.

Und deshalb fuhr der FCA gut damit, ein Spiel zu pflegen, das seinen finanziellen Background angemessen ist. Man war ja auch nicht so völlig unerfolgreich damit - teilweise.

Man will ja im Grunde was ganz anderes - das ist ja Hoffmanns Philospophie - mit jungen eigenen Spielern die Liga aufmischen. Bitte, vllt. gelingt es mal. In naher Zukunft eher nicht. Aber wenn man erst mal abgestiegen ist, ist es auch leichter Jugendspieler in die erste Mannschaft zu integrieren. Vllt. ist das ja das Konzept.

[Serge]

Ja, wenn.

Hat man aber nicht.

Und bekommt man auch nicht.

Weil gute, sehr gute Stürmer (wen würden sie denn dazu rechnen, wenn Sie schon eine Nationalmannschaft anführen müssen als Beispiel?) nämlich echt fette Kohle kosten, die der FCA nicht hat.

Und deshalb fuhr der FCA gut damit, ein Spiel zu pflegen, das seinen finanziellen Background angemessen ist. Man war ja auch nicht so völlig unerfolgreich damit - teilweise.

Man will ja im Grunde was ganz anderes - das ist ja Hoffmanns Philospophie - mit jungen eigenen Spielern die Liga aufmischen. Bitte, vllt. gelingt es mal. In naher Zukunft eher nicht. Aber wenn man erst mal abgestiegen ist, ist es auch leichter Jugendspieler in die erste Mannschaft zu integrieren. Vllt. ist das ja das Konzept.

In der Spur von RB Leipzig (Altersdurchschnitt 24,1) ... aber davon ist man weit entfernt. Die Mannschaft ist überaltet (27,1), nur Bayern ist älter (27,2), aber da spielen eben die ganz großen Stars. Doch das Alter merkt man schon manchmal, die Spritzigkeit fehlt.

Hm, jetzt hat man eine Theorie, Fußball-Neusprech Philosophie, ja eine DNA neu erfunden, aber man hat die vorhandenen Spieler nicht berücksichtigt. Und das "Angriffspressing" war nach 30 Min. beendet. Das Alter?

[Der Seher]

Was sind das denn für Weltuntergangsszenarien nach einer Niederlage unter Baum?  
Spielerisch deutlich besser wie bei Schuster und 4 Punkte in 3 Spielen hatte Schuster auch nie.

[Sophie]

Die Welt geht nicht unter, wenn der FCA wieder in der Zweiten Bundesliga spielt.

Das was in der ersten HZ angeboten wurde, soll spielerisch 'besser' gewesen sein? Hmmh.

Den Punkteschnitt beobachten wir mal weiter und reden dann nochmal. An dem lag es ja wohl bei Schuster am Wenigstens.

[_solon_]

Was sind das denn für Weltuntergangsszenarien nach einer Niederlage unter Baum?  
Spielerisch deutlich besser wie bei Schuster und 4 Punkte in 3 Spielen hatte Schuster auch nie.

Das sind keine Weltuntergangsszenarien - das ist das Zurechtstutzen von Baum auf Normalmaß.
Und er sollte bemüht sein nicht noch unter Normalmaß zu stürzen.

[Der Seher]

Das sind keine Weltuntergangsszenarien - das ist das Zurechtstutzen von Baum auf Normalmaß.
Und er sollte bemüht sein nicht noch unter Normalmaß zu stürzen.

Aha, für mich sind die Beiträge nach dem Spiel überwiegend vollkommen irrationales Gemecker. Plötzlich ist alles wieder schlecht.