Die Öffentlich-Rechtlichen in der Kritik

[Martin]

Es reicht jetzt, Martin! Sie wollen es nicht anders! Nach Ihrer Meinung ist also Google auch linksgrün? Denn wenn ich dort Stürmung der Börse und Blackrock   eingebe, dann kommt da nichts von heute, gestern oder vorgestern, nur Berichte vom 6. April. Ja, ich weiß, dass am Donnerstag das Gebäude von Euronext gestürmt worden ist, dreimal dürfen Sie raten, wo die Meldung kam. Aber glauben Sie wirklich, die französischen Spinner wären so wichtig, dass man ihnen hier eine umfangreiche Berichterstattung zu jedem ungesetzlichen Übergriff in den Medien gibt? So was ist für Leute wichtig, die Twitter, Netflix & Co zu ihrem Lebensinhalt machen und großkotzig von Staatsfunk und linksgrüner Agenda sprechen und sich besser informiert wähnen als die Nutzer der öffentlich-rechtlichen Medien.

Danke Klartexter, dass Sie nochmal sauber den Unterschied zwischen deutscher und ausländischer Presse herausgearbeitet haben! Ja, wenn man in deutscher Sprache sucht, findet man kaum Berichterstattung. Sucht man (aktuell!) in englischer Sprache, findet man tonnenweise seriöse und nur wenige Tage alte Quellen:

   

Das Thema Rentenalter ist der deutschen Regierung (egal welcher Couleur) natürlich sehr unangenehm. Wenn Franzosen bei einer Erhöhung auf 64 Jahre die Börse abfackeln, stört das natürlich die politische Stoßrichtung hierzulande, das Alter sukzessive auf 70 Jahre anzuheben. Also lieber etwas mehr Klima, ein Seifenkistenrennen auf der französischen Autobahn ist da sehr willkommen.

Und ja, je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt umso mehr fällt es auf, dass die deutschen Medien im Allgemeinen und der ÖRR im Speziellen nach Agenda berichten: Klima, Trans, Gender, Flüchtlinge und alles in rosa Farben, sofern es der Agenda entspricht.

Und hier noch ein besonderes Bonmont einer rbb-Redakteurin:

   

Hand aufs Herz: Können Sie sich eine ÖRR-Stellungnahme, egal von wem, vorstellen, in der Gendern abgelehnt wird? Wer leicht ausschert wird sofort als "rechts" geframed und mit einem Shitstorm überzogen. Aktuelles Beispiel: Dieter Nuhr. 

Martin

[Klartexter]

Danke Klartexter, dass Sie nochmal sauber den Unterschied zwischen deutscher und ausländischer Presse herausgearbeitet haben! Ja, wenn man in deutscher Sprache sucht, findet man kaum Berichterstattung. Sucht man (aktuell!) in englischer Sprache, findet man tonnenweise seriöse und nur wenige Tage alte Quellen

Warum sollte man hier mit Vorgängen in Frankreich die Medien vollmüllen, Martin? In Deutschland ist hinreichend bekannt, dass man in Frankreich gegen die Heraufsetzung des Rentenalters demonstriert und dass diese Demos nicht immer rechtskonform verlaufen. Die Nachrichtensendungen bringen durchaus kurze Meldungen dazu, aber es ist wie bei den Streiks von Verdi & Co: Irgendwann langweilt das Thema, weil es nur ein Wiederkäuen längst bekannter Meldungen ist. Als angeblichen Beweis gegen die Unterdrückung der Meldungen durch den ÖRR taugt Ihre Argumentation in keiner Weise-

Das Thema Rentenalter ist der deutschen Regierung (egal welcher Couleur) natürlich sehr unangenehm. Wenn Franzosen bei einer Erhöhung auf 64 Jahre die Börse abfackeln, stört das natürlich die politische Stoßrichtung hierzulande, das Alter sukzessive auf 70 Jahre anzuheben. Also lieber etwas mehr Klima, ein Seifenkistenrennen auf der französischen Autobahn ist da sehr willkommen.

Und ja, je mehr man sich mit dem Thema beschäftigt umso mehr fällt es auf, dass die deutschen Medien im Allgemeinen und der ÖRR im Speziellen nach Agenda berichten: Klima, Trans, Gender, Flüchtlinge und alles in rosa Farben, sofern es der Agenda entspricht.

Das Thema Rentenalter wird derzeit nur von Wirtschaftsverbänden und der CDU thematisiert. Als Opposition fordert man gerne Dinge, die man dann als Regierungspartei "vergisst". Mich wundert es auch nicht mehr, dass Sie Donald Trump so hofieren, er ist der gleiche Typ wie Sie! Denn Sie maßen sich hier an, nur auf Grund von dubiosen Quellen wie Twitter oder Facebook über den ÖRR herzuziehen, obwohl Sie selbst gar nicht die von Ihnen kritisierten Inhalte gesehen haben. Wer soll Sie da noch in Diskussionen ernst nehmen?

Und hier noch ein besonderes Bonmont einer rbb-Redakteurin:

Hand aufs Herz: Können Sie sich eine ÖRR-Stellungnahme, egal von wem, vorstellen, in der Gendern abgelehnt wird? Wer leicht ausschert wird sofort als "rechts" geframed und mit einem Shitstorm überzogen. Aktuelles Beispiel: Dieter Nuhr. 

Martin

Wo wird in Ihrem Bildchen Gendern abgelehnt, Martin? Die Dame kritisiert - völlig zu recht - das gendern von Berliner Luft, und das in ähnlicher Form ist in der Vergangenheit durchaus auch in ARD und ZDF schon kritisiert worden Können Sie natürlich nicht wissen, weil Sie ja diese Sender nicht ansehen.

So, und zum Schluss: WO wird denn ein Shitstorm ausgelöst? Doch sicher nicht im ÖRR! Es sind Ihre bevorzugten Medien wie Twitter oder Facebook, und wenn Sie jetzt die Regierung oder den ÖRR dafür in die Haftung nehmen wollen, dann sollten Sie schleunigst einen Wohnsitzwechsel in die USA vornehmen, ein gewisser Donald Trump braucht Realitätsverweigerer wie Sie!

[Martin]

Warum sollte man hier mit Vorgängen in Frankreich die Medien vollmüllen, Martin? In Deutschland ist hinreichend bekannt, dass man in Frankreich gegen die Heraufsetzung des Rentenalters demonstriert und dass diese Demos nicht immer rechtskonform verlaufen. Die Nachrichtensendungen bringen durchaus kurze Meldungen dazu, aber es ist wie bei den Streiks von Verdi & Co: Irgendwann langweilt das Thema, weil es nur ein Wiederkäuen längst bekannter Meldungen ist. Als angeblichen Beweis gegen die Unterdrückung der Meldungen durch den ÖRR taugt Ihre Argumentation in keiner Weise-

Ja, warum Klartexter? Weil dies ein Thema ist, das die meisten in der Bevölkerung interessieren dürfte, da das Rentenalter in Frankreich deutlich niedriger und Frankreich ein direkter Nachbar ist? Dafür wird man auf der aktuellen Seite der Tagesschau mit 3 (!) Artikeln über den Sudan "vollgemüllt", offenbar will man die mediale Grundlage für die nächste Flüchtlingswelle aus Zentralafrika vorbereiten.

Natürlich fällt es auf, in welchem Umfang über welches Thema berichtet wird. Und ja, ich halte die Berichterstattung im ÖRR inzwischen für ausgesprochen tendenziös!

Das Thema Rentenalter wird derzeit nur von Wirtschaftsverbänden und der CDU thematisiert. Als Opposition fordert man gerne Dinge, die man dann als Regierungspartei "vergisst". Mich wundert es auch nicht mehr, dass Sie Donald Trump so hofieren, er ist der gleiche Typ wie Sie! Denn Sie maßen sich hier an, nur auf Grund von dubiosen Quellen wie Twitter oder Facebook über den ÖRR herzuziehen, obwohl Sie selbst gar nicht die von Ihnen kritisierten Inhalte gesehen haben. Wer soll Sie da noch in Diskussionen ernst nehmen?

Ich habe The Guardian, Reuters, BBC usw. einerseits und exemplarisch die "Tagesschau" andererseits zum Vergleich genommen. Wo sehen Sie hier Twitter oder Facebook?

Wo wird in Ihrem Bildchen Gendern abgelehnt, Martin? Die Dame kritisiert - völlig zu recht - das gendern von Berliner Luft, und das in ähnlicher Form ist in der Vergangenheit durchaus auch in ARD und ZDF schon kritisiert worden Können Sie natürlich nicht wissen, weil Sie ja diese Sender nicht ansehen.

Es geht doch darum, welchen Raum diese Bala-Themen im ÖRR inzwischen einnehmen! Oder wie z. B. die "Letzte Generation", eine Bande von Kriminellen, die den Straßenverkehr zum Erliegen bringen, in der Presse wohlwollend bedacht werden . Da wird darüber schwadroniert, ob bei der Entfernung der Kriminellen "zu viel Gewalt" angewendet wird, wenn man sie von der Strafe schleift. Diese Vorgänge versteht doch kein normal denkender Mensch mehr!

So, und zum Schluss: WO wird denn ein Shitstorm ausgelöst? Doch sicher nicht im ÖRR! Es sind Ihre bevorzugten Medien wie Twitter oder Facebook, und wenn Sie jetzt die Regierung oder den ÖRR dafür in die Haftung nehmen wollen, dann sollten Sie schleunigst einen Wohnsitzwechsel in die USA vornehmen, ein gewisser Donald Trump braucht Realitätsverweigerer wie Sie!

Es dürfte Ihnen kaum entgangen sein, dass der Satiriker Dieter Nuhr (ARD) von Jan Böhmermann (ZDF) fortgesetzt öffentlich verächtlich gemacht wird, nur weil er nicht in den Klima-Alarmismus einstimmt und eine eindeutige Meinung zu den Klimaklebern hat. Das ist ein Novum im TV, dass offen auf dieser primitiven Ebene Stimmung gegen einen Kollegen gemacht wird. Wo sind da die Intendanten und Programmverantwortlichen, um diesen Kindergarten zu beenden?

Martin

[Martin]

ÖRR im Endstadium.

   

Martin

[Klartexter]

ÖRR im Endstadium.



Martin

Eher schon jener Wilhelm Figge - viel Ahnung hat der Herr offensichtlich nicht von Politik und ihren Regeln. Denn auch für Herrn Habeck gilt eine Karenzzeit von 18 Monaten,  in welcher er keine Jobs in der Wirtschaft annehmen darf.

[Martin]

Eher schon jener Wilhelm Figge - viel Ahnung hat der Herr offensichtlich nicht von Politik und ihren Regeln. Denn auch für Herrn Habeck gilt eine Karenzzeit von 18 Monaten,  in welcher er keine Jobs in der Wirtschaft annehmen darf.

Nun ja Klartexter, diese bescheuerte Frage wurde ja nicht zufällig ausgewählt. So werden Meinungen dahingehend erzeugt, dass wir angeblich nur mit Habeck "gut durch den Winter kommen". Wir kommen gut durch den Winter dank den LNG-Terminals und den sinkenden Rohstoffpreisen an den Spotmärkten, womit wir unsere Speicher günstig füllen können. An diesen Entwicklungen ist Habeck exakt 0,0 % beteiligt.

Im ZDF wird verbreitet, dass es eine angebliche Mehrheit von 56% der Bevölkerung gibt, die eine Umstellung auf 65% Anteile regenerierbare Energien ab 01.01.2024 gut finden. Ohne Quellenangabe, ohne Daten zur Erhebung. Ich habe dieses manipulative Gelüge dermaßen satt.

Martin

[KuP]

Nun ja Klartexter, diese bescheuerte Frage wurde ja nicht zufällig ausgewählt. So werden Meinungen dahingehend erzeugt, dass wir angeblich nur mit Habeck "gut durch den Winter kommen". Wir kommen gut durch den Winter dank den LNG-Terminals und den sinkenden Rohstoffpreisen an den Spotmärkten, womit wir unsere Speicher günstig füllen können. An diesen Entwicklungen ist Habeck exakt 0,0 % beteiligt.

Im ZDF wird verbreitet, dass es eine angebliche Mehrheit von 56% der Bevölkerung gibt, die eine Umstellung auf 65% Anteile regenerierbare Energien ab 01.01.2024 gut finden. Ohne Quellenangabe, ohne Daten zur Erhebung. Ich habe dieses manipulative Gelüge dermaßen satt.

Martin

Und wer bitte hat dann dafür gesorgt, dass die so schnell wie möglich gebaut wurden?

[Martin]

Und wer bitte hat dann dafür gesorgt, dass die so schnell wie möglich gebaut wurden?

Scholz und Lindner. Die Grünen wollten blockieren:

Grüne bekräftigen Nein zum LNG-Terminal 

Martin

[Klartexter]

Scholz und Lindner. Die Grünen wollten blockieren:

Grüne bekräftigen Nein zum LNG-Terminal 

Martin

Ihr Artikel stammt vom Februar 2022, Martin. Und gleich im 1. Absatz findet sich das hier:

Dies richtet sich auch gegen die Position ihres Ex-Landesvorsitzenden, Bundesminister Habeck.

Es war auch Habeck, der diese Terminals durchgesetzt hat, Lindner hatte da nur das Geld dafür zu liefern. Hätte Habeck nicht so einen Druck gemacht, dann hätte Deutschland im letzten Winter ganz schön kalt ausgesehen....

[KuP]

Es gibt auch grünen Widerstand gegen das auf Rügen, wird vermutlich aber auch durchgesetzt.