23.09.2022, 19:10
Gerade bei Facebook gefunden:
(23.09.2022, 19:02)harvest schrieb: Ich habe den ganzen Artikel gründlich gelesen und als sehr interessant befunden. In dem von mir ausgewählten Zitat habe ich genau das gelesen, was ich auch schon öfters hier kritisiert bzw. angemahnt habe.
Ich lehne diese Art von opportunistischen Pazifismus, der von der großen Mehrheit der Medien und den Ampelparteien geteilt wird, generell ab, und so eine Haltung würde ich auch von Grünen und der SPD erwarten. Denn es ist durch den Ukrainekrieg weder unsere Demokratie noch das Wohl unseres Landes und seiner Bevölkerung gefährdet. Durch unsere Wirtschaftssanktionen gegen Russland haben wir uns allerdings gewaltig ins Knie geschossen und eben dieses Wohl ist damit in Gefahr.
Wobei gerade die grüne Friedenspartei schon ihren Sündenfall unter Josef Fischer hatten - man hätte es also erwarten können.
Wenn Pazifismus einer werteorientierten Politik untergeordnet wird, dann wird ja man wohl auch bei einer zukünftigen und durchaus möglichen Invasion Chinas in Taiwan nicht untätig bleiben können.
Der Treppenwitz des Ganzen ist allerdings, dass die USA bzw. dortige Unternehmen, die seit 2014 schon hunderte Milliarden in ukrainisches Land und mehr investiert haben, sich das alles relativ entspannt und wenig betroffen aus weiter Ferne ansehen können.
(23.09.2022, 19:10)Klartexter schrieb: Gerade bei Facebook gefunden:
(23.09.2022, 19:31)Martin schrieb: ...............
3) Milliardenprogramm zur Umstellung auf regenerative Energie in Form eines 4-5 Jahresplans, inkl. Power-to-Gas Anlagen
Martin
(23.09.2022, 20:01)Kreti u. Plethi schrieb: Ob so oder ähnlich die verschiedenen Techniken sind doch schon längst vorhanden, allein es fehlt der politische Wille es endlich umzusetzen. weil man leider zu sehr auf Stimmungen und Wahlen achtet, statt das zu tun was richtig wäre, auch auf die Gefahr hin, dass politische Nachfolger vielleicht davon profitieren.
Ich hatte schon geschrieben was ich von den dauernden Umfragen halte, die behindern lediglich effektive Entscheidungen weil zu sehr auf die Zahlen geschielt und nicht das getan wird was wirklich nötig ist.
(23.09.2022, 20:16)Martin schrieb: Was ich bisher vermisse sind kombinierte Lösungen: Windkraft und Photovoltaik beschränken sich in der Masse darauf, den Strom ins Stromnetz einzuspeisen. Dann kommt die berechtigte Kritik, dass nicht immer die Sonne scheint und nicht immer ein Wind weht. Würde man diese Energie tagsüber zur Gasgewinnung einsetzen (z. B. H aus Wasser), wäre auch Nachts die Grundlast zu stemmen. Ich habe gelesen, dass unsere Gasleitungen mit geringen Anpassungen auch wasserstofftauglich wären.
Wenn jetzt nicht der politische Wille vorhanden ist, wann je dann?
Martin
(25.09.2022, 10:25)derfnam schrieb: Unser Kanzler Scholz bereist ja derzeit mehrere arabische Länder, wohl um eine bessere Energieversorgung für unser Land sicher zu stellen. Man darf gespannt sein wie die Ergebnisse aussehen die wir hoffentlich nach seiner Rückkehr zur Kenntnis nehmen dürfen. Habeck war ja bereits in Katar, vielleicht war das nicht ausreichend und Scholz hat dies jetzt zur Chefsache gemacht. Den FCB wird es freuen, jetzt kann niemand mehr Stimmung gegen Trainingslager in und Ärmel-Sponsoring durch Katar machen. Die Araber werden sich freuen von Deutschland wieder mehr Beachtung und Geld zu bekommen, Menschenrechte hin oder her.
(25.09.2022, 10:40)Kreti u. Plethi schrieb: Und warum ist Ihrer Meinung das falsch was andererseits bei Russland richtig wäre?
(25.09.2022, 13:26)derfnam schrieb: Da wird halt so einiges unter den Tisch gekehrt was bei anderen zu einem "no go" erklärt wurde. Ich muß mich nach keinem Parteiprogramm richten. Den Vergleich mit Rußland haben Sie gemacht.
Dazu gibt es auch einen interessanten Artikel heute auf t-online mit dem Titel "Deutschland hat sich in eine Sackgasse manöveriert".