Putins Vernichtungskrieg in der Ukraine

[harvest]

Selenskyi führt einen „sinnlosen Krieg“? Ernsthaft? 

Zum einen führt Selenskyi keinen Krieg, den sinnlosen Krieg führt Putin alleine, zum anderen ist der Beruf des Schauspielers kein Makel. Reagen war auch Schauspieler und sicher nicht der schlechteste US-Präsident, dto. Schwarzenegger als Gouverneur von Kalifornien.

Bitte Quellenbeweise für Kriegsverbrechen der Ukraine. Und nein, die Tötung von russischen Sonderkommandos, die nach Art der SS in der Ukraine wüten, sind keine.

Ihrer Logik nach hätten auch Polen, Frankreich, Tschechien, England und Russland die Waffen sofort vor den anrückenden Hitler-Armeen niederlegen sollen, um „einen sinnlosen Krieg zu vermeiden“.

Martin

Nach meiner Logik, Martin, ist dieser Krieg in keiner Weise mit dem europäischen Eroberungsfeldzug Hitlers zu vergleichen.
Wenn ein Krieg nicht (mehr) gewonnen werden kann, ist er sinnlos. Wozu zigtausende von Soldaten und Zivilisten "verheizen"???
Dann muss man auf diplomatischem Weg eine Lösung finden.
Das sollten wir eigentlich aus dem 2.Weltkrieg gelernt haben.

Und natürlich wimmelt es von beschwichtigenden bis anbiedernden Kommentaren wie z.B.
"Nach dem Eklat Steinmeier-Selenskyj: Deutschland sollte jetzt bloß nicht beleidigt reagieren" Tagesspiegel"
Nein, nicht beleidigt reagieren, sondern Kante zeigen sollte Deutschland.

Und diesem rechten Burschen gehört schon längst die Akkreditierung entzogen:
"Ukrainischer Botschafter fordert Stellungnahme von Merkel" (t-online newsticker)
Merkel soll ihm was sch... 
Was bildet der sich ein

[Martin]

Nach meiner Logik, Martin, ist dieser Krieg in keiner Weise mit dem europäischen Eroberungsfeldzug Hitlers zu vergleichen.
Wenn ein Krieg nicht (mehr) gewonnen werden kann, ist er sinnlos. Wozu zigtausende von Soldaten und Zivilisten "verheizen"???
Dann muss man auf diplomatischem Weg eine Lösung finden.
Das sollten wir eigentlich aus dem 2.Weltkrieg gelernt haben.

Das sehe ich anders, Harvest. Der Krieg wird von der Ukraine gewonnen werden, da es sich immer mehr zu einem asymmetrischen Krieg mit hochmodernen Abwehrwaffen einerseits und konventionellem Kriegsgerät andererseits entwickelt. Russische Panzer sind faktisch chancenlos gegen Javelin-Abwehrraketen und hochmoderne Switchblade-Drohnen der USA, die ohne den Schützen zu verraten einen Panzer zuverlässig ausschalten. So eine Abwehrwaffe kostet nur einen Bruchteil eines Panzers und Russland wird sich dieses Milliardengrab nicht lange leisten können. Schon jetzt sind die Verluste an Mensch und Material auf russischer Seite beispiellos.

Die Lehre des zweiten Weltkriegs war, auf Diplomatie zu setzen? Da muss ich in Geschichte wohl gefehlt haben, denn die Appelle und Reden von Churchill, Roosevelt, De Gaulle & Co. habe ich wenig diplomatisch in Erinnerung. Nein, eine Diktatur versteht nur eine Sprache, und das ist keine diplomatische. Mein Hoffen ist, dass Russland wirtschaftlich vor die Wand fährt und sich a la Stauffenberg eine Gruppe bildet, die Putin aus dem Weg räumt. Einen „großen Krieg“ mag keiner, auch ich nicht.

Wer endlich in die Puschen kommen muss, ist Scholz. So viel Nicht-Kanzler hatten wir 17 Jahre unter Merkel, er muss endlich das Heft des Handelns in die Hand nehmen, die Russland-Connections innerhalb der SPD kappen, Schröder aus der Partei werfen und sich an die Spitze stellen, wenn Hofreiter, Strack-Zimmermann, Baerbock und Habeck zeigen, wie mutige Politik aus einem Guss funktioniert. 

Martin

[harvest]

Die Lehre des zweiten Weltkriegs war, auf Diplomatie zu setzen? Da muss ich in Geschichte wohl gefehlt haben, denn die Appelle und Reden von Churchill, Roosevelt, De Gaulle & Co. habe ich wenig diplomatisch in Erinnerung. 

Der Zusammenhang, den Sie zwischen dem ersten und zweiten Satz meines Beitrags herstellen, ist von mir nicht gewollt.
Wenn es so wäre, wie Sie meinen, dann hätte ich keine neue Zeile angefangen, sondern nach dem Punkt des ersten Satzes einfach weitergeschrieben.

[Martin]

Gabriel wirft Melnyk "Verschwörungstheorien" vor

Der ukrainische Botschafter in Deutschland ist bekanntermaßen kein Freund des Bundespräsidenten. Ex-Außenminister Gabriel nimmt Steinmeier nun vor dessen Kritik in Schutz und attackiert seinerseits Melnyk sowie die ablehnende Haltung Kiews. Seine Reaktion lässt nicht auf sich warten.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Gabriel-wirf...72841.html 

Die unappetitliche Russland-Connection in der SPD, namentlich Schröder, Steinmeier, Gabriel und die anderen Hartz4-Architekten sollten endlich ihr Maul halten. Scholz ist faktisch unsichtbar und die untoten Wiedergänger der Ära Schröder beginnen, der SPD erneut ernsthaft zu schaden.

Die SPD sieht in der neuen Regierung neben Grünen und FDP ziemlich alt aus.

Martin

[Martin]

Die SPD hat ein Putin-Problem

Die Sozialdemokraten sind mit ihrem Kreml-freundlichen Kurs gescheitert. Statt das zu bemänteln und sich den ukrainischen Botschafter zur Brust zu nehmen, sollten sie ihr Versagen eingestehen und aufarbeiten.

Kürzlich müssen im Kreml die Sektkorken geknallt haben. Der deutsche Sozialdemokrat Sigmar Gabriel, immerhin einst SPD-Vorsitzender und Vizekanzler, tat Russland den Gefallen, dem ukrainischen Botschafter in Berlin, Andrij Melnyk, die Verbreitung von Verschwörungstheorien vorzuwerfen. Ein gefundenes Fressen für die russische Propaganda, wenn ein früheres Mitglied der Bundesregierung einem ukrainischen Diplomaten Wahrheitsverdrehungen und Lügen unterstellt - also genau das, was die Moskauer Regierung der Bevölkerung pausenlos über die Ukraine einhämmert.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/politik_komm...75795.html 

Scholz' Umfragewerte befinden sich gerade im freien Flug. Warum tut die SPD das? Ich verstehe es nicht. Steinmeier hat immerhin einen, wenn auch sehr zaghaften, Anfang gemacht, aber der Rest der Kamarilla übt sich in Trotz (Schröder, Gabriel) oder in Schweigen (Scholz).

Dieser Zaudern und Zögern spielt nur Putin in die Hände und ist ein Handeln gegen den ausdrücklichen Mehrheitswillen der deutschen Bevölkerung!

Martin

[Klartexter]

Dieser Zaudern und Zögern spielt nur Putin in die Hände und ist ein Handeln gegen den ausdrücklichen Mehrheitswillen der deutschen Bevölkerung!

Martin

Welches zaudern und zögern meinen Sie denn, Martin? Es ist ja nicht so, dass Deutschland keine Unterstützung mit militärischen Dingen an die Ukraine leistet, aber die Rufe nach schwerem Gerät ist einfach unsinnig. Denn mit dem müssten die Ukrainer auch umgehen können, und das lernt man nicht in ein paar Tagen. Das hat heute auch ein früherer Natogeneral klar gemacht, dass es zum Beispiel beim Panzer Leopard mindestens 7 Monate Einschulung braucht, um den bedienen zu können. Ganz zu schweigen von der notwendigen Ersatzteilen, die in der Ukraine ja bei einer Beschädigung des Gerätes dann auch fehlen.

Die Ukraine erhält Hilfe mit militärischem Gerät aus vielen Ländern, wie Sie auch diesem Artikel von heute entnehmen können: Welche Länder liefern bisher was an die Ukraine im Krieg? 

Aber vielleicht sollte die Nato Russland auf breiter Front angreifen und Städte wie St. Petersburg oder Moskau in Schutt und Asche legen?

[Kreti u. Plethi]

Welches zaudern und zögern meinen Sie denn, Martin? Es ist ja nicht so, dass Deutschland keine Unterstützung mit militärischen Dingen an die Ukraine leistet, aber die Rufe nach schwerem Gerät ist einfach unsinnig. Denn mit dem müssten die Ukrainer auch umgehen können, und das lernt man nicht in ein paar Tagen. Das hat heute auch ein früherer Natogeneral klar gemacht, dass es zum Beispiel beim Panzer Leopard mindestens 7 Monate Einschulung braucht, um den bedienen zu können. Ganz zu schweigen von der notwendigen Ersatzteilen, die in der Ukraine ja bei einer Beschädigung des Gerätes dann auch fehlen.

Die Ukraine erhält Hilfe mit militärischem Gerät aus vielen Ländern, wie Sie auch diesem Artikel von heute entnehmen können: Welche Länder liefern bisher was an die Ukraine im Krieg? 

Aber vielleicht sollte die Nato Russland auf breiter Front angreifen und Städte wie St. Petersburg oder Moskau in Schutt und Asche legen?

Zudem denken viel andere Staaten genauso und sind heilfroh, dass nur Deutschland derzeit die "Prügel" einsteckt.

[Martin]

Welches zaudern und zögern meinen Sie denn, Martin? Es ist ja nicht so, dass Deutschland keine Unterstützung mit militärischen Dingen an die Ukraine leistet, aber die Rufe nach schwerem Gerät ist einfach unsinnig. Denn mit dem müssten die Ukrainer auch umgehen können, und das lernt man nicht in ein paar Tagen. Das hat heute auch ein früherer Natogeneral klar gemacht, dass es zum Beispiel beim Panzer Leopard mindestens 7 Monate Einschulung braucht, um den bedienen zu können. Ganz zu schweigen von der notwendigen Ersatzteilen, die in der Ukraine ja bei einer Beschädigung des Gerätes dann auch fehlen.

Die Ukraine erhält Hilfe mit militärischem Gerät aus vielen Ländern, wie Sie auch diesem Artikel von heute entnehmen können: Welche Länder liefern bisher was an die Ukraine im Krieg? 

Aber vielleicht sollte die Nato Russland auf breiter Front angreifen und Städte wie St. Petersburg oder Moskau in Schutt und Asche legen?

Na ja, Klartexter, unsere Presse schreibt, dass wir zu wenig tun. Nicht wenige Politiker aus Regierungsparteien vertreten die Meinung, dass wir zu wenig tun. Z. B. Hofreiter, Habeck und Strack-Zimmermann. Und die Osteuropäer und die Ukraine sagen, dass wir zu wenig tun. Alles erfunden oder übertrieben? Leider gibt Ihr Artikel nicht her, welche Mengen an Material geliefert wurden. Da liegt wohl der Hase im Pfeffer. Die USA haben bspsw. für knapp eine Milliarde Waffensysteme geliefert. Auch die Niederlande liefern, nur ein Beispiel:

Niederlande schicken schwere Waffen in die Ukraine 

Und jetzt rudert auch Gabriel zurück und gesteht politische Fehler ein:

Gabriel räumt Fehler bei Nord Stream 2 ein 

Tatsache ist, dass Schröder und seine Kumpane aus persönlichen Motiven heraus einen Diktator fett gefüttert haben und Deutschland deswegen jetzt in einer besonderen Verantwortung steht. Die Lehre aus der Geschichte ist, dass man zukünftig auf demokratische Freunde setzen sollte und nicht auf Diktaturen. 

Ein heißer Krieg mit Moskau ist nicht erforderlich, dank Mithilfe der USA wird Putin wirtschaftlich in die Knie gezwungen. Alleine in Moskau verlieren gerade 200.000 Russen ihren Job durch die Sanktionen.

Martin

[Martin]

Hofreiter warnt vor "de facto Drittem Weltkrieg"

Der Grünen-Europapolitiker Anton Hofreiter hat der Bundesregierung vorgeworfen, mit ihrer Zurückhaltung bei Waffenlieferungen an die Ukraine eine weltkriegsartige Ausweitung des Konflikts zu riskieren. Das Problem der Haltung Deutschlands sei, "dass wir bei den Sanktionen bremsen, bei den Waffenlieferungen bremsen, und damit die Gefahr droht, dass der Krieg sich immer länger hinzieht", sagte Hofreiter im ZDF-"Morgenmagazin". Und je länger sich der Krieg hinziehe, desto größer werde die Gefahr, "dass weitere Länder überfallen werden und wir dann am Ende in einen erweiterten de facto Dritten Weltkrieg rutschen".

[...] Hofreiter fordert erneut eine schnelle Lieferung von Panzern an die Ukraine. "Rheinmetall sagt selbst, dass bei ihnen eine ganze Reihe von Marder-Panzern steht, die man in sehr kurzer Zeit liefern könnte", sagt der Grünen-Politiker im ZDF.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Hofreiter-wa...77367.html 

Dass ausgerechnet Hofreiter militärisch vernünftig denkt, gibt zu denken. Der erneute Angriff Putins muss mit aller Kraft abgewehrt werden, sonst wird Putin seine Kriegsgelüste auf Moldau und das Baltikum ausweiten.

Martin

[Martin]

"Freiheitspreis der Medien 2022": Ehrung für "charismatischen Führer" Selenskyj

Swetlana Tichanowskaja, Marina Owsjannikowa und Wolodymyr Selenskyj werden für ihre Verdienste als Kämpfer für Freiheit und Demokratie ausgezeichnet. Sie erhalten den "Freiheitspreis der Medien", der in diesem Jahr zum achten Mal verliehen wird.

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Ehrung-fuer-...79031.html 

Schön, allerdings würde sich die Ukraine noch mehr über schwere Waffen freuen. Der russische Angriffskrieg fordert tägliche viele Opfer.

Martin