Sonstiges aus Augsburg und Umgebung

[Martin]

War ja auch nicht Freitag sondern Samstag.

Aber im Ernst das sind weder Touristen noch in der Masse auf Krawall aus, die haben ledig keine Erziehung genossen, vor allem auch, dass man selbst mit Alkohol nicht 1000 Jahre Kultur über Bord wirft.
Die denken erst dann vorher nach wenn so was spürbare deutliche Konsequenzen hatte.

Dieser Spuk, egal ob von rechts, links oder "Partypeople" wäre schnell zu Ende, wenn die Polizei von der Schusswaffe Gebrauch machen dürfte. Ein Schuss ins Bein hinterlässt mehr Eindruck als ein Platzverweis und wäre bei den inzwischen üblichen Exzessen mehr als angebracht. Folgende Behandlungskosten sind privat zu entrichten. Wo leben wir denn eigentlich, nachdem der Mob von der Straße inzwischen innerstädtische Camps errichtet, Brunnen belagert, gewalttätige Aufläufe organisiert und keinerlei Respekt vor dem Staat mehr zeigt?

Martin

[nomoi III]

Dieser Spuk, egal ob von rechts, links oder "Partypeople" wäre schnell zu Ende, wenn die Polizei von der Schusswaffe Gebrauch machen dürfte. Ein Schuss ins Bein hinterlässt mehr Eindruck als ein Platzverweis ....
Martin

Bedauerlich Martin aber Sie sind böse in anderer Richtung als diese Randalierer!

Die Vorzüge eines Rechsstaates wie es unsere Bundesrepublik Deutschland ist, 
nehmen Sie doch bestimmt vielseitig in Anspruch.

Ich weiß, in Israel wird ein anderer Maßstab angelegt, das meint bestimmt auch Raf.
Vielleicht sollten Sie doch "Pläne schmieden!"  

Hier nur eine kleine Info:

Art. 84
Schußwaffengebrauch gegen Personen

(1) Schußwaffen dürfen gegen Personen nur gebraucht werden,

1. um eine gegenwärtige Gefahr für Leib oder Leben abzuwehren,
...

Wir sind nicht im Wilden Westen, wo Marshals wie Wyatt Earp ganz in Ihrem Sinne gehandelt hätten.
Aber Sie hätten vorher ein paar Nuggets abliefern müssen ...

[Kreti u. Plethi]

Dieser Spuk, egal ob von rechts, links oder "Partypeople" wäre schnell zu Ende, wenn die Polizei von der Schusswaffe Gebrauch machen dürfte. Ein Schuss ins Bein hinterlässt mehr Eindruck als ein Platzverweis und wäre bei den inzwischen üblichen Exzessen mehr als angebracht. Folgende Behandlungskosten sind privat zu entrichten. Wo leben wir denn eigentlich, nachdem der Mob von der Straße inzwischen innerstädtische Camps errichtet, Brunnen belagert, gewalttätige Aufläufe organisiert und keinerlei Respekt vor dem Staat mehr zeigt?

Martin

Auf FFF ins Bein schießen????????????
Mit welcher Begründung wenn keinerlei Gewalt vorliegt?
Was politisch nicht passt wird mit der Waffen passend gemacht?
Sie Merken hoffentlich wie nah Sie damit an ganz problematischen Einstellungen sind?

[Martin]

Auf FFF ins Bein schießen????????????
Mit welcher Begründung wenn keinerlei Gewalt vorliegt?
Was politisch nicht passt wird mit der Waffen passend gemacht?
Sie Merken hoffentlich wie nah Sie damit an ganz problematischen Einstellungen sind?

Stellen "wir" uns wieder absichtlich dumm? Waffengebrauch bei gewaltsamer Gegenwehr, das Camp gehört lediglich geräumt. Hat ganz wenig mit problematisch zu tun, aber ganz viel mit Glaubwürdigkeit und Sicherheit.

Inzwischen weiß man mehr über die "Partypeople":

Dann, als Beamte bei einer Schlägerei dazwischen gingen, verbündeten sich Hunderte gegen die Polizei. Sie skandierten „ACAB“ (das steht für „All cops are bastards“), teils auch „Türkiye“ („Türkei“) und warfen mit Flaschen. Als ein Rettungswagen durch die Menge nahe des Herkulesbrunnens fahren musste, wurde auch dieser beworfen. Die Menge habe laut gepfiffen und gejohlt.

Quelle: https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...30816.html 

Was hätte wohl Erdogan mit denen gemacht?

Martin

[Kreti u. Plethi]

Stellen "wir" uns wieder absichtlich dumm? Waffengebrauch bei gewaltsamer Gegenwehr, das Camp gehört lediglich geräumt. Hat ganz wenig mit problematisch zu tun, aber ganz viel mit Glaubwürdigkeit und Sicherheit.

Inzwischen weiß man mehr über die "Partypeople":


Was hätte wohl Erdogan mit denen gemacht?

Martin

Dann dürfen Sie die "Campbauer" nicht subsumieren als Mob auf der Straße.
Ob es einem gefällt oder nicht, früher beschwerte man sich die Jugend interessiere sich nicht für Politik und gesellschaftliche Entwicklungen.
Tun sie es ist es auch wieder nicht recht.
Nur weil sie nicht die passenden Ansichten vertreten?
Es geht dabei um deren Zukunft kaum um unsere.

[Anonymous]

[...]
 Wo leben wir denn eigentlich,
[...]

Nicht im Wilden Westen oder auf der Sinai-Halbinsel, aber in einem Land wo der Gebrauch der Schußwaffe genau geregelt ist.

Lass niemals jemand wissen, was du denkst! (Der Pate)

[harvest]

Neues zur sog. Augsburger Krawallnacht vom 19./20.Juni,
Sozusagen Ergänzendes und "Erhellendes" zu den bisherigen Erkenntnissen und Ermittlungen.

Nachdem man in den Tagen und Wochen danach in der AA geschrieben hatte, dass Mitglieder von jugendlichen Gangs, die der Polizei aus den gewalttätigen Vorfällen im Reese und Sheridan Park bekannt waren, maßgeblichen an den Ausschreitungen auf der Maxstraße beteiligt waren, ist man jetzt nach langem und quälendem Nachdenken zu einer anderen Version gelangt.
Die neue politisch-korrekte Sprachregelung, die Polizeipräsident Schwald vortragen durfte (oder musste?), besagt nun, dass man es man "zum größten Teil mit Einzeltätern" zu tun hatte, wohl ohne "gezielte, größere Verabredung für diesen Abend oder diesen Ort".
Und jetzt kommt's:
Die einzelnen Täter hätten dann die zugespitzte Lage genutzt, "um gemeinsam Straftaten zu begehen" (AA, 10.07.21, S.32)

Eigentlich braucht man das nicht kommentieren.
Wer wohl da wieder alles seinen Händlmaier Süß dazugegeben hat 

Am Montag nach der Krawallnacht und auch in den folgenden Wochen ging die Polizei und OBerin Weber noch davon aus:

Laut Weber ging die Randale aber nicht von dem "üblichen und typischen Maxstraßen-Partyvolk" aus, das zu viel getrunken habe. Es sei eine Minderheit von jungen, erwachsenen Männern gewesen, die als Gang in die Stadt gekommen sei. Diese Täter seien gekommen, "um ganz gezielt Unruhe zu stiften". Es sei darum gegangen, gegen Polizei und Ordnungsdienst Stimmung zu machen.
SZ 

[Bogdan III]

Augsburgblume bei den Light Nights hat ein juristisches Nachspiel 


Was geht in den Köpfen der Menschen vor, die so etwas planen und entschieden?
Ich halte es für falsch, vom einem verurteilten Verbrecher sein xxx zu zeigen.

Haben die Geschädigten alle Ihren Schaden der Sachbeschädigung bezahlt bekommen?

[Martin]

Augsburgblume bei den Light Nights hat ein juristisches Nachspiel 

Was geht in den Köpfen der Menschen vor, die so etwas planen und entschieden?
Ich halte es für falsch, vom einem verurteilten Verbrecher sein xxx zu zeigen.

Haben die Geschädigten alle Ihren Schaden der Sachbeschädigung bezahlt bekommen?

Sehe ich genauso. Zudem ist die Schöpfungshöhe der Kunstblume, äh, "überschaubar".

Martin

[nomoi III]

Augsburgblume bei den Light Nights hat ein juristisches Nachspiel 


Was geht in den Köpfen der Menschen vor, die so etwas planen und entschieden?
Ich halte es für falsch, vom einem verurteilten Verbrecher sein xxx zu zeigen.

Haben die Geschädigten alle Ihren Schaden der Sachbeschädigung bezahlt bekommen?

Bogdan, überhaupt kein Zweifel, dass dieser Entscheidungsträger weder Geschmack hat noch Anstand - Ideenklau.

Jedoch den Schmierfink als Verbrecher zu bezeichnen, das ist auch nicht richtig.
Dafür fehlt die "Qualität," wenn ich das so niedlich nennen darf.
Er hat ein strafwürdiges Vergehen begangen, dafür ist er wohl in St. Adelheim oder ...

U. Hoeneß ist auch vorbestraft, wurde wegen Steuerhinterziehung verurteilt und konnte seine Schafkopffähigkeiten mit Miteinsitzenden in Landsberg testen.
Ihn als Verbrecher zu bezeichnen, das ist doch auch nicht angebracht.

Nicht mal sein "Kollege," der Schmuggler K.H. Rummenigge, der hat ca 250.000 € aus seiner Portokasse gelöhnt.