Das undurchdringliche Gesicht von China

[Martin]

Mir ging es jetzt nicht um Trump oder Biden, dafür haben wir hier eigene Threads. Die NZZ hat nur deutlich gemacht, wie China Trump gesehen hat, von Gewinsel ist da keine Spur. Putin winselt ja auch nicht, ebenso wenig würde er auf irgend welche Forderungen eingehen. Das sind die Realitäten in der Welt, da sollte man sich keine falschen Hoffnungen machen.

Sei es wie es sei, ich bin der festen Überzeugung, dass das Virus ein Produkt aus einem chinesischem Labor ist. Wenn man Ockhams Messer bemüht, bleibt ebenfalls diese Möglichkeit mit Abstand die Wahrscheinlichste. Wie oft gab es in der Vergangenheit schon doppelte Zoonosen am gleichen Ort, an dem zufälligerweise auch noch ein Virenlabor steht?

Martin

[Klartexter]

Studie zum Ursprung der Coronavirus-Pandemie veröffentlicht 

Wie ich schon geschrieben habe, es ist nur eine - zudem nicht bestätigte - Meinung einer einzelnen Person. Lies mal das Interview: "Das schadet letztendlich der gesamten Wissenschaft" 

[FCAler]

Wie ich schon geschrieben habe, es ist nur eine - zudem nicht bestätigte - Meinung einer einzelnen Person. Lies mal das Interview: "Das schadet letztendlich der gesamten Wissenschaft" 

Und warum bitte,
soll ich dieser "jungen" Dame (Und da schon Professorin) mehr glauben, als einem älteren bestimmt erfahrenerem Mann mehr glauben?  

Übrigens, Sofie hat drüben diesen Artikel auch eingestellt gehabt, konnte Ihn aber leider nicht öffnen, denn ein Abo will ich bestimmt nicht abschließen, mir reicht meine AZ 

[Martin]

Wie ich schon geschrieben habe, es ist nur eine - zudem nicht bestätigte - Meinung einer einzelnen Person. Lies mal das Interview: "Das schadet letztendlich der gesamten Wissenschaft" 

Und warum sollte eine andere Einzelmeinung, noch dazu aus einem extrem links-grünen Pressespektrum, in diesem Fall richtiger sein?

Hat diese Dame ebenso viel Energie in eine Rechereche gesteckt, oder nur reflexartig links-grünen Denkmuster bedient?

Mir ist neu, dass kontroverse Meinungen der Wissenschaft schaden. Einstein war mit seinen Thesen zu Beginn völlig alleine.

Martin

[Kreti u. Plethi]

Und warum sollte eine andere Einzelmeinung, noch dazu aus einem extrem links-grünen Pressespektrum, in diesem Fall richtiger sein?

Hat diese Dame ebenso viel Energie in eine Rechereche gesteckt, oder nur reflexartig links-grünen Denkmuster bedient?

Mir ist neu, dass kontroverse Meinungen der Wissenschaft schaden. Einstein war mit seinen Thesen zu Beginn völlig alleine.

Martin

Den Artikel eigentlich gelesen?
Weder wissenschaftliche Maßstäbe noch zur üblichen Prüfung freigegeben und rein auf Basis von Berichten, großenteils auf Youtube.
Von fachlicher Nähe und Kompetenz ganz zu schweigen.

Alles in allem ein Bärendienst für Verschwörungtheoretiker.
Ich will weder etwas ausschließen noch behaupten und schon ganz sicher nicht mit solchen Mitteln.

[Klartexter]

Und warum sollte eine andere Einzelmeinung, noch dazu aus einem extrem links-grünen Pressespektrum, in diesem Fall richtiger sein?

Hat diese Dame ebenso viel Energie in eine Rechereche gesteckt, oder nur reflexartig links-grünen Denkmuster bedient?

Mir ist neu, dass kontroverse Meinungen der Wissenschaft schaden. Einstein war mit seinen Thesen zu Beginn völlig alleine.

Martin

Die ZEIT ist also extrem links-grün?  

Ne, Martin, hier liegen Sie so falsch wie schon öfter hier im Forum. Über die Dame können Sie hier mehr erfahren.  Roland Wiesendanger mit Albert Einstein zu vergleichen ist allerdings schon sehr gewagt!

[Kreti u. Plethi]

Die ZEIT ist also extrem links-grün?  

Ne, Martin, hier liegen Sie so falsch wie schon öfter hier im Forum. Über die Dame können Sie hier mehr erfahren.  Roland Wiesendanger mit Albert Einstein zu vergleichen ist allerdings schon sehr gewagt!

Scheint von seinen eigenen Reflexen zu kommen.

[Martin]

Die ZEIT ist also extrem links-grün?  

Ne, Martin, hier liegen Sie so falsch wie schon öfter hier im Forum. Über die Dame können Sie hier mehr erfahren.  Roland Wiesendanger mit Albert Einstein zu vergleichen ist allerdings schon sehr gewagt!

Aus der Seite:

[...] Professur Journalistik und Kommunikationswissenschaft, insb. Digitaler Journalismus angenommen [...]

Die ideale Qualifikation, um einen Naturwissenschaftler in der Sache zu widersprechen.

Ist sie auch Youtube-Influencerin? Das würde das Qualifikationsprofil abrunden.

Martin

[FCAler]

Man braucht nicht nach drüben ausweichen!

Hier ein eingestellter Beitrag von "Alex"

China: Bakterien entweichen aus Labor – und infizieren Tausende Menschen 

Frage an alle Experten,
kann das nicht auch mit dem Corona-Virus so passiert sein, also unabsichtlich?

[harvest]

Die ZEIT ist also extrem links-grün?  

Ne, Martin, hier liegen Sie so falsch wie schon öfter hier im Forum. Über die Dame können Sie hier mehr erfahren.  Roland Wiesendanger mit Albert Einstein zu vergleichen ist allerdings schon sehr gewagt!

Naja, viel erfährt man ja nicht über sie, sie hat ja erst seit kurzem die Professur.
Vorher war sie Gastprofessorin an der Erasmus University Rotterdam und im Hauptberuf Oberassistentin in der Abteilung Medienökonomie & Management am IKMZ (Institut für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung Uni Zürich).
Naja, Jugend forscht ...