Mietpreise der städtischen Wohnungen

[Sophie]

Die Stadt hat das Disziplinarverfahren gegen den Leiter der Kunstsammlungen und andere offenbar eingestellt. So berichtet zumindest die DAZ.

https://www.daz-augsburg.de/disziplinarv...ngestellt/ 

Interessant ist folgende Formulierung:

Da sich Trepesch keine Verfehlungen geleistet hat, ist im Fall Höhmannhaus kein finanzieller Schaden entstanden.

Soso. Weil sich Trepesch keine Verfehlungen geleistet hat sind der Stadt keine Mieteinnahmen entgangen, obwohl durch das veröffentlichte Testament von Frau Höhmann inzwischen geklärt ist, dass sie wollte, dass 'ortsübliche Mieten' in dem Anwesen gezahlt werden.

Wenn Herr Trepesch nicht schuld war, wird ja wohl jemand anderer dafür verantwortlich zeichnen, dass nachdem das RPA moniert hat, die Mieten unangemessen niedrieg waren. Vllt. müsste ja gegen DIESE Person oder dieses Gremium ein Disziplinarverfahren eingeleitet werden oder geht das nicht, weil die sich selbst untersuchen müssten so wie sich Trepesch selbst hätte die Miete erhöhen müssen.

Im Übrigen entsteht bis zur Angleich des Mietpreises an die ortsübliche Miete der Stadt Jahr für Jahr immer noch Schaden.

Die AA scheint noch darüber zu grübeln, wie sie mit der Sache umgehen soll. In ihr ist noch nichts zu lesen.

Der Link zum Zaglerkommentar vom August 2018 führt nun direttemang zum neuen, den alten finde ich leider nicht mehr.

[krabat]

Der Link zum Zaglerkommentar vom August 2018 führt nun direttemang zum neuen, den alten finde ich leider nicht mehr.

Bitteschön: Im Labyrinth der Versäumnisse – eine Chronologie zur Causa Höhmannhaus 

[krabat]

Und hier der Kommentar: Höhmannhaus: Der Skandal besteht darin, einen Systemfehler am Verhalten einer Einzelperson festmachen zu wollen 

[Ich_bins]

Die Stadt hat das Disziplinarverfahren gegen den Leiter der Kunstsammlungen und andere offenbar eingestellt. So berichtet zumindest die DAZ.

https://www.daz-augsburg.de/disziplinarv...ngestellt/ 

Interessant ist folgende Formulierung:




Soso. Weil sich Trepesch keine Verfehlungen geleistet hat sind der Stadt keine Mieteinnahmen entgangen, obwohl durch das veröffentlichte Testament von Frau Höhmann inzwischen geklärt ist, dass sie wollte, dass 'ortsübliche Mieten' in dem Anwesen gezahlt werden.

Wenn Herr Trepesch nicht schuld war, wird ja wohl jemand anderer dafür verantwortlich zeichnen, dass nachdem das RPA moniert hat, die Mieten unangemessen niedrieg waren. Vllt. müsste ja gegen DIESE Person oder dieses Gremium ein Disziplinarverfahren eingeleitet werden oder geht das nicht, weil die sich selbst untersuchen müssten so wie sich Trepesch selbst hätte die Miete erhöhen müssen.

Im Übrigen entsteht bis zur Angleich des Mietpreises an die ortsübliche Miete der Stadt Jahr für Jahr immer noch Schaden.

Die AA scheint noch darüber zu grübeln, wie sie mit der Sache umgehen soll. In ihr ist noch nichts zu lesen.

Der Link zum Zaglerkommentar vom August 2018 führt nun direttemang zum neuen, den alten finde ich leider nicht mehr.

Wie unabhängig sind die Menschen bzw. Kommision der Stadt bei der Untersuchung von Disziplinarverfahren? Wer ist ihnen gegenüber Weisungsbefugt.

[messalina]

Im Übrigen entsteht bis zur Angleich des Mietpreises an die ortsübliche Miete der Stadt Jahr für Jahr immer noch Schaden.

Aber vielleicht hat es ja auch einen Nutzen? Weil die günstige Miete wird doch bestimmt bei der Berechnung der ortsüblichen Durchschnittsmiete mitgerechnet, für den Mietspiegel, oder nicht? Und dann dürfen ganz viele andere weniger Miete verlangen. Vielleicht ist es ja nur 1 Cent weniger Miete, aber bei 100.000 Wohnungen in Augsburg kommt da bestimmt ganz schön was zusammen. Und wenn die Stadt dann selber weniger Miete für die Hartz-IV-Empfänger und Flüchtlinge zahlen muss, also bei denen wo sie das übernehmen muss, dann hat sie ja auch was davon und vielleicht gleicht das dann den Schaden wieder aus. Oder sie machen sogar Gewinn. Oder habe ich da jetzt wieder einen Denkfehler drinnen? Also eigentlich müsste es schon so sein wie ich glaube.

[Frank N. Furter]

Aber vielleicht hat es ja auch einen Nutzen? Weil die günstige Miete wird doch bestimmt bei der Berechnung der ortsüblichen Durchschnittsmiete mitgerechnet, für den Mietspiegel, oder nicht? Und dann dürfen ganz viele andere weniger Miete verlangen. Vielleicht ist es ja nur 1 Cent weniger Miete, aber bei 100.000 Wohnungen in Augsburg kommt da bestimmt ganz schön was zusammen. Und wenn die Stadt dann selber weniger Miete für die Hartz-IV-Empfänger und Flüchtlinge zahlen muss, also bei denen wo sie das übernehmen muss, dann hat sie ja auch was davon und vielleicht gleicht das dann den Schaden wieder aus. Oder sie machen sogar Gewinn. Oder habe ich da jetzt wieder einen Denkfehler drinnen? Also eigentlich müsste es schon so sein wie ich glaube.

Der Mietpreisspiegel geht, jedenfalls was den Augsburger Spiegel betrifft, meilenweit an der Realität vorbei. Die dort genannten Mieten sind lächerlich niedrig. Ich weiß nicht, wen sie da befragt haben und vor allem, wann. Mir kommt's vor als wären das Sozialmieter vor 15 oder 20 Jahren gewesen. In Wirklichkeit kannst du da inzwischen 50 bis 100 % draufschlagen und dann wird dir die Mietwohnung immer noch aus der Hand gerissen und die Interessenten stapeln sich.  

Und für die Stadt Augsburg ist er ein Schuss ins eigene Knie. Denn was für Steuern kriegen denn die Kommunen noch? Hunde-, Gewerbe- und eben Grundsteuer. Und die Grundsteuer wiederum hängt indirekt mit den Mietpreisen zusammen. Grob kann man sagen, die Kaltmiete von 20 Jahren ist der Kaufpreis. Und vom Kaufpreis hängt dann wieder die Höhe der Grundsteuer ab.

[Sophie]

Aber vielleicht hat es ja auch einen Nutzen? Weil die günstige Miete wird doch bestimmt bei der Berechnung der ortsüblichen Durchschnittsmiete mitgerechnet, für den Mietspiegel, oder nicht? Und dann dürfen ganz viele andere weniger Miete verlangen. Vielleicht ist es ja nur 1 Cent weniger Miete, aber bei 100.000 Wohnungen in Augsburg kommt da bestimmt ganz schön was zusammen. Und wenn die Stadt dann selber weniger Miete für die Hartz-IV-Empfänger und Flüchtlinge zahlen muss, also bei denen wo sie das übernehmen muss, dann hat sie ja auch was davon und vielleicht gleicht das dann den Schaden wieder aus. Oder sie machen sogar Gewinn. Oder habe ich da jetzt wieder einen Denkfehler drinnen? Also eigentlich müsste es schon so sein wie ich glaube.

Wohnungen über 150  qm Größe finden in der örtlichen Durchschnittsmiete keinen Niederschlag.

[Frank N. Furter]

Habt ihr nach 2 Stunden im IKEA auch immer diesen erotisen swedisen Axent?

Ich habe das schon beantwortet, aber irgendwie ist es verschwunden. Ich weiß nicht warum.

Nein, nicht nach IKEA und nicht schwedis. Und schon gar nicht erotis.

Aber wenn ich zwei Wochen in Amsterdam war, kriege ich diesen verdammten holländischen Akzent nicht mehr weg und höre mich ein halbes Jahr lang an wie der selige Rudi Carell.

[messalina]

Ich habe das schon beantwortet, aber irgendwie ist es verschwunden. Ich weiß nicht warum.

Nein, nicht nach IKEA und nicht schwedis. Und schon gar nicht erotis.

Aber wenn ich zwei Wochen in Amsterdam war, kriege ich diesen verdammten holländischen Akzent nicht mehr weg und höre mich ein halbes Jahr lang an wie der selige Rudi Carell.

Ja hattest du beantwortet, ich weiß auch nicht mehr wo. Aber wenn es gelöscht wird, also wenn jemand auf meine Sig antwortet, dann nehme ich glaub lieber eine Sig ohne Frage. Blöd dass die nur noch 75 Zeichen sein darf, da muss ich mich immer so kurz fassen, leider. Dabei hätte ich manchmal so viel zu signieren

[messalina]

Wohnungen über 150  qm Größe finden in der örtlichen Durchschnittsmiete keinen Niederschlag.

Echt? Hmm dann war es doch der falsche Gedanke. Wusste ich aber nicht.