Schalke 04 - FCA 3:2

[Der Seher]

... Der FCA hätte das Spiel sogar noch gewinnen können, wenn es der Heimschiri mit diesem halbseidenen Elfer nicht anders gewollt hätte...

Ok,sie schreiben nicht nur zu den Bayern nen Schmarrn, sondern auch zu Schiedsrichterleistungen beim FCA.

[leopold]

Ok,sie schreiben nicht nur zu den Bayern nen Schmarrn, sondern auch zu Schiedsrichterleistungen beim FCA.

Für Sie ist doch nur deswegen jede Schiedsrichterleistung gut, weil Ihr Lieblingsverein meistens von Fehlentscheidungen profitiert. Der Schiri vom Mittwoch hat bei Kleinigkeiten immer für Schalke gepfiffen. Den glasklaren Elfer für den FCA wollte er partout nicht sehen und musste erst vom Assistenten auf die richtige Spur gebracht werden. Auf der anderen Seite gab es für ihn aber keinen Zweifel, obwohl die Aktion von Hitz alles andere als ein klares Foul war. Deswegen hat er sich wohl auch nicht getraut, ihm zusätzlich noch  gelb-rot zu zeigen.

[TomPaul]

Es ist quasi ein Naturgesetz. Die gegnerische Mannschaft wird immer mit Schiedrichterentscheidungen bevorteilt. Die eigene Mannschaft wird selbstverständlich immer benachteiligt.

[Der Seher]

Für Sie ist doch nur deswegen jede Schiedsrichterleistung gut, weil Ihr Lieblingsverein meistens von Fehlentscheidungen profitiert. Der Schiri vom Mittwoch hat bei Kleinigkeiten immer für Schalke gepfiffen. Den glasklaren Elfer für den FCA wollte er partout nicht sehen und musste erst vom Assistenten auf die richtige Spur gebracht werden. Auf der anderen Seite gab es für ihn aber keinen Zweifel, obwohl die Aktion von Hitz alles andere als ein klares Foul war. Deswegen hat er sich wohl auch nicht getraut, ihm zusätzlich noch  gelb-rot zu zeigen.

Sag ich ja Schmarrn pur. Ihre Denke ist mal wieder vernebelt. Der einzige Fehler beim Elfer für Schalke lag darin begründet, dass Hitz weiterspielen durfte.

[Der Seher]

Es ist quasi ein Naturgesetz. Die gegnerische Mannschaft wird immer mit Schiedrichterentscheidungen bevorteilt. Die eigene Mannschaft wird selbstverständlich immer benachteiligt.

Und dann gibts zum Glück noch die, die halbwegs normal auf Situationen blicken. Aber Sie haben Recht, ihre angesprochene Spezies gibts  leider zuhauf.

[Serge]

Für Sie ist doch nur deswegen jede Schiedsrichterleistung gut, weil Ihr Lieblingsverein meistens von Fehlentscheidungen profitiert. Der Schiri vom Mittwoch hat bei Kleinigkeiten immer für Schalke gepfiffen. Den glasklaren Elfer für den FCA wollte er partout nicht sehen und musste erst vom Assistenten auf die richtige Spur gebracht werden. Auf der anderen Seite gab es für ihn aber keinen Zweifel, obwohl die Aktion von Hitz alles andere als ein klares Foul war. Deswegen hat er sich wohl auch nicht getraut, ihm zusätzlich noch  gelb-rot zu zeigen.

Hitz hat natürlich gesagt, dass Harit bei ihm feingefädelt hat, gibt also ihm die Schuld. Baum dagegen sagte, dass eine Berührung vorhanden war, da gebe es nichts zu diskutieren.
Vielleicht ist es einfach so, dass die Spieler des FCA die Hauptschuld tragen. Sie lassen sich einfach gegen Ende des Spiels viel zu leicht die Butter vom Brot nehmen. Siehe gegen H96, gegen Hertha und nun gegen S04. Das wären 5 verlorenene Punkte. Da fehlt es an Cleverness. Vielleicht müsste da Baum etwas energischer eingreifen und in den letzten Minuten striktes Ergebnishalten anordnen.

[Sophie]

Bei Wahre Tabelle gibt es Bilder:

https://www.wahretabelle.de/forum/strafs...isonId=307  (runterscrollen - zweite Einstellung)

M.E. ist es schon Elfmeter. Und zwar nicht der rechte Fuß von Hitz sondern das Knie vom linken bringt Harit zu Fall. Ich glaube, der wollte schon vorbei.

[leopold]

Elfer, wie gegen den FCA sind schon tausende gegeben worden - und auch nicht gegeben worden. Auffällig war nur, wie sicher sich der Schiri bei seinen Entscheidungen jeweils gegen den FCA war.

[Sophie]

Elfer, wie gegen den FCA sind schon tausende gegeben worden - und auch nicht gegeben worden. Auffällig war nur, wie sicher sich der Schiri bei seinen Entscheidungen jeweils gegen den FCA war.

Sollen Schiedsrichter nicht von Ihren Entscheidungen überzeugt sein?

Jetzt doch mehr denn je, denn er weiß ja, dass ein grober Fehler korrigiert werden wird.

Ich war ja ursprünglich der Annahme, dass der VB auch eine Unterstützung des Schiris bei der Entscheidungsfindung sein soll. Sprich, ein Schiedsrichter könnte sich in einer solchen Situation von sich aus eine Szene auf dem Bildschirm anschauen BEVOR er endgültig entscheidet. Aber das ist offensichtlich nicht so und auch nicht so erwünscht.

[leopold]

Bei Wahre Tabelle gibt es Bilder:

https://www.wahretabelle.de/forum/strafs...isonId=307  (runterscrollen - zweite Einstellung)

M.E. ist es schon Elfmeter. Und zwar nicht der rechte Fuß von Hitz sondern das Knie vom linken bringt Harit zu Fall. Ich glaube, der wollte schon vorbei.

Interessante Diskussion auf der Seite: Für die Schalker ist die Szene ein sonnenklarer Elfer, der Rest sagt zu 80% Schwalbe.