Bundestagswahl am 24. September 2017

[Der Seher]

Echt? Wie kommen Sie darauf?

Ich gehe von einer rhetorischen Frage aus.
Dennoch. Diesen Eindruck erwecken Sie und diverse andere auf mich. Z. B. der G20 Thread als Verbrechen und sonstige Aktionen von Linken zumindest relativiert wurden, und auf mich der Eindruck entstanden ist, dass Sie mit dieser Gesinnung mindestens sympathisieren.
Für mich ist weder dieser linke Mist, noch der rechte Mist ansatzweise eine Alternative.

[Lumpensammler]

Z. B. der G20 Thread als Verbrechen und sonstige Aktionen von Linken zumindest relativiert wurden, …

Das hat hier niemand, mach bitte endlich mal die Augen auf, lies das, was wirklich da steht und nicht den Käse, dem du hineininterpretierst!

[Der Seher]

Das hat hier niemand, mach bitte endlich mal die Augen auf, lies das, was wirklich da steht und nicht den Käse, dem du hineininterpretierst!

Diesen Tipp kann ich nur zurückgeben.

[Serge]

Ich gehe von einer rhetorischen Frage aus.
Dennoch. Diesen Eindruck erwecken Sie und diverse andere auf mich. Z. B. der G20 Thread als Verbrechen und sonstige Aktionen von Linken zumindest relativiert wurden, und auf mich der Eindruck entstanden ist, dass Sie mit dieser Gesinnung mindestens sympathisieren.
Für mich ist weder dieser linke Mist, noch der rechte Mist ansatzweise eine Alternative.

Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob jemand links ist und die Linke als Partei (mit gewissen Abstrichen) schätzt oder ob jemand rechtsnational bis rechtsradikal denkt und die AfD schätzt. Das zeigt sich gerade bei der Frage der Gewaltanwendung in der politischen Auseinandersetzung. Gewalt gegen Sachen kann unter gewissen Umständen unvermeidbar sein, aber nie Gewalt gegen Menschen bis hin zum Mord, wie sie von Rechtsradikalen bzw. Neonazis und Schwerkriminellen ausgeübt wird.
Vielleicht sollten Sie einfach mal in sich gehen und sich bemühen, nicht alle, die Sie für links halten, in einen großen Nudeltopft zu werfen und umzurühren.

[Der Seher]

Das entlarvt Sie weiter Serge.
Ich halte beide Seiten von Gewalt als absolut inakzeptabel.

[Serge]

Das entlarvt Sie weiter Serge.
Ich halte beide Seiten von Gewalt als absolut inakzeptabel.

Das entlarvt gar nichts. Wollen Sie nicht differenzieren oder können Sie es nicht? Steht doch alles glasklar da.

[Der Seher]

Das entlarvt gar nichts. Wollen Sie nicht differenzieren oder können Sie es nicht? Steht doch alles glasklar da.

Da steht, dass Sie Gewalt gegen Sachen akzeptieren, gegen Menschen jedoch nicht. 
Ich verabscheue beides.

[Paul]

Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob jemand links ist und die Linke als Partei (mit gewissen Abstrichen) schätzt oder ob jemand rechtsnational bis rechtsradikal denkt und die AfD schätzt. Das zeigt sich gerade bei der Frage der Gewaltanwendung in der politischen Auseinandersetzung. Gewalt gegen Sachen kann unter gewissen Umständen unvermeidbar sein, aber nie Gewalt gegen Menschen bis hin zum Mord, wie sie von Rechtsradikalen bzw. Neonazis und Schwerkriminellen ausgeübt wird.
Vielleicht sollten Sie einfach mal in sich gehen und sich bemühen, nicht alle, die Sie für links halten, in einen großen Nudeltopft zu werfen und umzurühren.

Gewalt gegen Sachen ist strafbar in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in Deutschland.
unter anderen (Liste nicht vollständig)

Sachbeschädigung §303 

Landfriedensburch  §125 

Nötigung  §240 

Weiterhin ist mit dem Märchen es gäbe nur Gewalt gegen Sachen aufzuräumen. Es wird auch bei den Linksextremisten Gewalt gegen Sachen und Personen angewendet.

Die Aktionsformen reichen von offener Agitation bis hin zu verdeckt begangenen, teilweise auch schweren Gewalttaten, wobei einzelne autonome  Zusammenhänge auch die Verletzung von Personen in Kauf nehmen.

Bericht 

und

Im Jahr 2013 wurden vier versuchte linksmotivierte Tötungsdelikte verübt, von denen sich drei gegen Polizisten richteten.

BMI aus dem Jahr 2013 

Wie Seher schon sagte:

Das entlarvt Sie weiter Serge.

Ich halte beide Seiten von Gewalt als absolut inakzeptabel.

[Serge]

Gewalt gegen Sachen ist strafbar in der freiheitlich-demokratischen Grundordnung in Deutschland.
unter anderen (Liste nicht vollständig)

Sachbeschädigung §303 

Landfriedensburch  §125 

Nötigung  §240 

Weiterhin ist mit dem Märchen es gäbe nur Gewalt gegen Sachen aufzuräumen. Es wird auch bei den Linksextremisten Gewalt gegen Sachen und Personen angewendet.


Bericht 

und



BMI aus dem Jahr 2013 

Wie Seher schon sagte:

Ihre Ausführungen können Sie gerne einem handverlesenen Publikum vortragen.
Ich habe mich deutlich von Gewalt gegen Personen distanziert, obwohl ich links bin (unglaublich, oder?), und ich habe geschrieben, dass Gewalt gegen Sachen unter gewissen Umständen nicht zu vermeiden, man könnte auch sagen, verständlich sei. Als Beispiel nenne ich mal die Verhinderung der Auslieferung der Springer-Gazetten BILD und BMP durch Blockaden und die dabei hervorgerufenen Sachschäden durch Steinwürfe etc., am 11. April 68 nach dem Attentat auf Rudi Dutschke. Das war eine politische Aktion gegen die Volksverhetzung, die die Springerblätter betrieben und die konsequenterweise zu Naziparolen wie "rote SA" und "Ausmerzen" in ihren Schlagzeilen führte.
Darüber sollen die Gerichte entschieden und das haben sie auch. Das muss von akzeptieren. 
Aber die Gerichte sind für die rechtliche Prüfung von Einzelfällen zuständig, nicht für moralische und ethische Fragen. Macht verführt nämlich oft zu Gewalt. In diesem Falle war es die Gewalt eines bestimmten Pressehauses, dessen Blätter die Meinung von Millionen von Lesern beeinflussten und prägten - und immer noch tun. Mit den bekannten und oben erwähnten Folgen.
Ein aktueller Fall ist Erdogan. Wenn macht zur Gewalt, sprich Diktatur wird. Hauthäher geht's doch fast nicht, oder? Spielt ja direkt in unser bundesrepublikanisches Leben hinein.
Dürften die, die unter dieser Gewalt leiden, weil sie unterdrückt, gefoltert, weggesperrt werden, sich dann wehren? Bzw. ihre Familienangehörigen, Freunde und Gesinnungsgenossen?
Wie dürfte diese Art von Gegenwehr gegen die staatliche Gewalt dann aussehen? Mit Demonstrationen und Transparenten oder auch mit Prügeln und Steinen? Oder mehr?
Und dürften sie das auch in unserem Lande, wenn es mal zu erdoganähnlichen Entwicklungen kommen sollte?
Bitte um eine Antwort, werter Paul!

[Martin]

Bundestagswahl-Quiz! Welche Partei warb auf früheren Wahlplakaten mit den folgenden Slogans:

- Asylmissbrauch beenden
- Schein-Asylanten konsequent abschieben
- Grundgesetz ändern

Martin