03.06.2023, 15:42
(03.06.2023, 15:24)KuP schrieb: Den Ausführungen kann ich nur zustimmen, zumal Rotermund sich bemüht konstruktiv kritisch zu sein.
Er will gar keine Abschaffung des ÖR oder deren Gebühren lediglich seiner Meinung nach eine Verbesserung die kann man muss man aber nicht teilen.
Kennen Sie dieses Gefühl, nachdem sie eine Stadt schon länger nicht mehr besucht haben, wie sehr sich alles verändert hat? Oder die Kinder von Bekannten, die man zuletzt vor 5 Jahren besucht hat? Genauso verhält es sich mit dem ÖR. Sieht man das Zeug ständig, ist es ein schleichender Prozess, der nicht wahrgenommen wird. Ganz langsam verschieben sich die Grenzen von der bloßen Nachricht zum politischen Standpunkt, von Tatsache zu Haltung, von Bericht zu Meinung.
Wenn Sie das nicht nachvollziehen können, empfehle ich, sich eine alte Tagesschau von vor 25 oder 30 Jahren anzusehen. Nüchterne Neutralität ohne politisches Haltungsbekenntnis, selbst die Wetterkarte berichtet nur unaufgeregt über das Wetter und spannt nicht den Bogen vom Wetter in Omsk über die "Klimakatastrophe" zum Temperaturrekord in Wanne-Eickel.
Martin