12.11.2020, 15:28
(12.11.2020, 15:17)Klartexter schrieb: Das sehe ich etwas anders. Denn viele Zuschauer wollen einfach gute Spiele im Profifußball sehen, und natürlich will auch jeder Fan gerne "seinen" Verein sehen. Die Bundesliga besteht nun einmal aus 18 gleichberechtigten Mannschaften, von daher werden auch die Fernsehgelder erzielt. Eine Liga, die nur aus den Bayern, Gladbach, Dortmund, Leverkusen und vielleicht noch Schalke und Hoffenheim besteht, würde für die breite Masse der Zuschauer dann eher uninteressant und damit auch weniger Fernsehgelder bekommen. Deshalb meine nicht nur ich, dass zum Marktwert des Produkts Bundesliga nicht nur ein paar Vereine beitragen, sondern die ganze Liga. Von daher wäre eine Aufteilung der Fernsehgelder auf alle 18 Vereine gerechter, wenn jeder Verein ein Achtzehntel der Summe erhält, ist es egal, auf welchem Tabellenplatz er steht. Und Vereine wie Bayern oder Dortmund bekommen ja sowieso weitere Gelder aus den Töpfen für CL oder EL, da ist es nicht notwendig, dass sie auch noch bei der Verteilung der Gelder für den Bundesligafußball bevorzugt werden.Oder um genug Gelder zu haben um gnnz sicher in der neu geplanten Super-Liga zu spielen, oder bestehen zu können.
Und was sich der FCB in Gestalt von Rummenigge geleistet hat ist in meinen Augen eine Frechheit. Da würde man sich fast wünschen, dass sämtliche Spiele der BL, CL und EL in den Lockdown müssen, am besten gleich bis in den Mai. Denn Amateurvereine müssen pausieren, bei diesen geht es im Gegensatz zu Profivereinen wie dem FCB immer noch um den Sport und nicht in erster Linie um möglichst hohe Zahlungen von Dritten. Die man natürlich braucht, um die völlig überzogenen Gehälter der Spieler und Trainer bezahlen zu können.
Es interessieren sich jede Menge Clubs dafür, die deutlich mehr finanzielle Spielräume haben.
Konkurrenz zur Championsleage?