14.11.2018, 20:49
(14.11.2018, 20:34)leopold schrieb: Mir scheint, Sie haben tatsächlich noch nie eine FAZ oder eine Welt in der Hand gehabt, sonst würden Sie nicht solchen Unsinn erzählen. Natürlich gibt es liberale Medien wie die SZ, die Rot-Grün nahestehen, aber wieviele Leute lesen denn solche Zeitungen und welchen Einfluss haben diese Zeitungen auf das Wahlverhalten? Bei mir beispielsweise ist es gerade umgekehrt: Ich weiß mittlerweile, was in der SZ steht und lese lieber was anderes. Die Boulevardmedien haben mit Sicherheit einen größeren Einfluss auf ihre Leser, da diese viel leichter manipulierbar sind. Und die Grünen werden dort sicher nicht gehypt.
Was sich geändert hat ist allerdings Folgendes: Die Grünen werden jetzt als maßgebliche politische Kraft ernstgenommen. Mag sein, dass es das ist, was Sie so erbittert.
Sind Sie so blöde oder tun Sie nur so? Was versprechen Sie sich von solchen hanebüchenen Attacken?
Aber da ich weiß, dass Sie die Beiträge anderer User nur überfliegen und Wesentliches oft gar nicht mitkriegen (Lesekompetenz mangelhaft!), nochmal ein Zitat aus meinem letzten Beitrag:
Zitat:Sondern es ging darum, dass das gegenwärtige Meinungsbild der Deutschen ganz stark von Medien geprägt und bestimmt wird, die sich dieser grünen, pseudolinken Bekenntnispolitik verpflichtet fühlen.
Wollen Sie das denn bestreiten?
Glauben Sie im Ernst, man müsste die SZ oder die ZEIT lesen, um mitzukriegen, was der derzeitige Zeitgeist ist und um dann dementsprechend zu wählen?
Ein ganz konkretes und aktuelles Beispiel des medial verbreiteten Zeitgeistes: das Seehofer-Bashing von nahezu allen Medien.
Ein generelles Beispiel: Die weitgehende und loyale Unterstützung der sog. Flüchtlingspolitik von Merkel.
Jetzt kapiert.
Und ob mich da etwas erbittert oder nicht, ist hier nicht die Frage. Ich spreche von nachweisbaren Fakten.