Die MyBB-Forensoftware und somit auch "Treffpunkt Königsplatz" nutzt Cookies
Treffpunkt Königsplatz verwendet Cookies aus funktionellen Gründen der MyBB-Forensoftware welche für eine korrekte Forenfunktion unabdinglich sind. Insbesondere um Deine Login-Informationen zu speichern wenn Du registriert bist und Deinen letzten Besuch wenn Du es nicht bist. Cookies von Treffpunkt Königsplatz speichern auch die spezifischen Themen, die Du gelesen hast und wann diese zum letzten Mal gelesen wurden.

Cookies sind kleine Textdokumente, welche auf Deinem Computer gespeichert werden. Die von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies können nur auf dieser Website verwendet werden und stellen in keinster Weise ein Sicherheitsrisiko dar.

Bitte teile uns durch untenstehende Auswahl mit, ob Du die Cookies von Treffpunkt Königsplatz akzeptierst oder ablehnst.
Um alle von Treffpunkt Königsplatz gesetzten Cookies zu löschen (Grundeinstellung herstellen) bitte hier klicken.

Nachstehend die Auflistung der bei Treffpunkt Königsplatz verwendeten Cookies sowie deren Bedeutung.


Ein Cookie wird in deinem Browser unabhängig von der Wahl gespeichert, um zu verhindern, dass Dir diese Frage erneut gestellt wird. Du kannst deine Cookie-Einstellungen jederzeit über den Link in der Fußzeile ändern.
Treffpunkt Königsplatz
(Pavillon vergrößern = mit Maus berühren)
Pavillon

Thema geschlossen

Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet
#2

(08.05.2017, 19:48)Martin schrieb:  Das nächste Großprojekt, das in den Sand gesetzt wird. Langsam wirds eng für Uschi, nach der G36-Pleite und ihrem seltsamen Verhalten in der Franco A.-Geschichte.

Die Hauptsache ist doch, dass die BW ein eigenes Fernsehstudio hat, dass es Fernseher auf den Stuben gibt (irgendwer muss sich das ja ansehen) und sogar Kühlschränke.

Und demnächst wahrscheinlich noch eine dritte Sorte von Toiletten, für die Soldaten, die sich nicht sicher sind, welches Geschlecht sie haben.

Wir hatten ja schon männliche Verteidigungsminister, die nicht gedient hatten. Aber ausgerechnet eine Ärztin, das ist schon krass. Wieso eigentlich nicht eine evangelische Pastorin? Hatte man gerade keine da oder war es das angeheiratete (von einer reinen Namensänderung in der Heiratsurkunde wird das Blut nicht blau) "von" im Namen? So eine könnte nämlich noch weniger Ahnung vom Tuten und Blasen beim Militär haben. Na gut. Man hätte auch einen Tele Tubbie nehmen können. Es gibt immer noch eine Steigerung.

Ich meine, hallo. Soviel objektive Selbsteinschätzung sollte jeder walten lassen. Ich habe z.B. Zivildienst geleistet und so gut wie keinen blassen Schimmer vom Militär. (Trotzdem würde ich mir zutrauen, den Verteidigungsministerjob besser zu machen als UvdL. Aber dennoch: ) Wenn mir jemand diesen Job antragen würde, würde ich ihn ablehnen und ihm sagen, er soll sich jemanden dafür suchen, der sich mit dem Militär wenigstens ansatzweise auskennt.

Das Problem bei denen ist, dass sie glauben, alles zu können, nur weil sie Politiker sind. Und wenn sie genug angeben und dann noch ein "von" im Namen haben, dann kriegen viele Wähler eine Kompetenzillusion. Die Zielgruppe der Zeitschriften wie "Die Goldene Freizeit-Revue der Frau" (oder so ähnlich). Dabei heißen die halt einfach nur "von und zu irgendwas", so wie andere Leute Meier heißen. Nur bauen die "Von und Zus" mehr Mist, weil sie selbst mitunter dieser Kompetenzillusion unterliegen und vom System ohne viel eigenes Zutun an die Spitze gespült werden.

Es gibt gewisse Familien, die in der deutschen Politik schon ewig drinhängen. Die schaffen es immer irgendwie, sich an die herrschenden Verhältnisse anzupassen und ganz oben mitzuspielen. Die von Weizsäckers zum Beispiel (und zwar schon, bevor jemand überhaupt an eine Bundesrepublik Deutschland dachte), die de Maizières und etwas neuer die heiratsgeadelten Albrechts. Und noch ein paar andere. Das hat mit Demokratie wenig zu tun.
Thema geschlossen


Nachrichten in diesem Thema
Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von Martin - 08.05.2017, 19:48
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von PuK - 08.05.2017, 19:54
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von forest - 08.05.2017, 21:48
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von forest - 08.05.2017, 21:36
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von bbuchsky - 08.05.2017, 21:57
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von forest - 08.05.2017, 22:21
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von Lukas - 09.05.2017, 07:15
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von TomTinte - 21.05.2017, 18:00
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von Paul - 26.05.2017, 16:05
RE: Der A400M ist nicht für den Krieg geeignet - von bbuchsky - 26.05.2017, 16:42

Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser Antworten Ansichten Letzter Beitrag
Letzter Beitrag von KuP
12.04.2024, 12:31

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste