11.04.2017, 16:46
(11.04.2017, 14:41)Sophie schrieb: Hieß es nicht nach dem Rauswurf Schusters, man kann Fehler machen, man muss sie nur baldmöglichst korrigieren?
Ich finde es das Letzte einen Abstieg mit ANSTAND zu propagieren, statt alles aber auch wirklich alles zu versuchen, die Klasse doch noch zu halten. Ingolstadt hat das schwerere Restprogramm. In Gladbach haben wir regelmäßig gut ausgesehen. Der HSV liegt uns auch. In Frankfurt ist was zu holen. Aber dazu muss irgendwer die Mannschaft wieder in die Spur bringen. Dass Baum das gelingen kann, daran glauben Sie doch wohl selbst nicht, sonst würde Sie den Abstieg gar nicht in Betracht ziehen.
Wenn ich das immer höre, Neuaufbau in der Zweiten Liga, als ob das so sicher und garantiert wäre. Man hat dann ordentlich weniger Kapital zur Verfügung und dass die Spielerverpflichtungen wieder besser einschlagen, dafür gibt es auch keine Gewähr.
Sie wollen einfach Ihr Bild vom FCA aufrecht erhalten. Das des kleinen feinen Vereins, bei dem alles anders ist als sonst so im Fußballgeschäft. Das ist aber schon mit dem Rauswurf von Schuster über Bord gegangen. Und mit dem blöden Rumgezocke von Reuter wegen Weinzierl. Hätte er sich lieber darum, gekümmert, einen besseren Kader zusammen zu stellen- ach so ja, der ist ja exquisit, seiner Einschätzung nach. Das alleine wäre eine Kündigung wert.
Ich will gar nichts aufrechterhalten, sondern ich bin der Meinung, dass nur die Mannschaft selbst die Wende schaffen kann und nicht wieder ein neuer Trainer. Die Mannschaft wollte diesen Trainer (zumindest haben einige Spieler das gesagt) und nun muss sie zeigen, dass sie das Kämpfen und Fußballspielen nicht verlernt hat. Der Verein hat schon einmal eine gute Erfahrung mit dieser Strategie gemacht, warum sollte sich das nicht wiederholen lassen? Ein "Wunderheiler" bietet jedenfalls keine Gewähr, dass das Ergebnis besser ausfällt. Damit würde nur zusätzlich viel Geld verbrannt.
Die Idee Schuster wieder zurückzuholen, ist allerdings an Naivität nicht zu überbieten.