21.03.2017, 12:38
(21.03.2017, 10:39)PuK schrieb: Das mag ja sein, aber ich hab's in #11 schon mal angesprochen. Sanktionen treffen dort die Falschen.
Diese Chuch'e-Ideologie besteht im wesentlichen aus dem Streben nach ökonomischer Autarkie und der absoluten Priorisierung des Militärs. Diese Priosierung hat z.B. auch während der Hungersnot 1990 mit einer halben bis einer Million Toten nicht gelitten. Bei gut 20 Miliionen Einwohnern, übrigens. Einen Militärputsch hat damals niemand versucht, soweit man weiß. Und die wirtschaftliche Autarkie lässt sich propagandistisch hervorragend mit den Sanktionen verbinden: "Seht her, die teuflischen Amerikaner und ihre Verbündeten zwingen uns mit allen Mitteln, vom Ausland so unabhängig wie möglich zu sein!"
Wenn die Absicht hinter den Sanktionen u.a. sein sollte, Unzufriedenheit im Volk mit der Staatsführung zu erzeugen, dann wird das in NK wohl auch nicht fuktionieren. Die Demoralisierung der deutschen Bevölkerung durch die militärisch weitgehend sinnlosen Bombenangriffe auf deutsche Städte 1945 hat ja auch so gut wie nicht funktioniert, sondern bei den augebombten Deutschen hauptsächlich den Hass auf den Feind noch gesteigert. Wenn ein Staat absolut gleichgeschaltet ist, dann ist ein Regime Change von außen schwierig.
Also was tun? Zusehen wie der Irre an immer ausgefeilteren Nuklearwaffen bastelt, KZs in dritter Generation unterhält und nebenher mit provokativen Raketenstarts in Richtung anderer Staaten zündelt?
Martin