Nordkorea - Druckversion
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Aus aller Welt (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Nordkorea (/showthread.php?tid=948)
+- Treffpunkt Königsplatz (https://treffpunkt-koenigsplatz.de)
+-- Forum: Allgemeine Diskussionen (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Aus aller Welt (https://treffpunkt-koenigsplatz.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Thema: Nordkorea (/showthread.php?tid=948)
Nordkorea - PuK - 08.03.2017
Es wird immer seltsamer. Jetzt taucht auf YouTube ein Video auf, in dem angeblich der Sohn des neulich ermordeten Halbbruders von Kim Jong-un spricht. Ich weiß allerdings auch nicht, warum er uns seinen Pass zeigen und gleichzeitig nicht zeigen und etwas sagen und gleichzeitig nichts sagen will.
Wieso macht man so ein Video?
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=48sn4gXKzO4 ]
RE: Nordkorea - Lumpensammler - 09.03.2017
(08.03.2017, 20:56)PuK schrieb: Jetzt taucht auf YouTube ein Video auf, in dem angeblich der Sohn des neulich ermordeten Halbbruders von Kim Jong-un spricht.
Es spricht nicht nur angeblich, sondern es spricht tatsächlich Kim Han-sol, wie von verschiedenen Kreisen bestätigt wurde.
Viel mehr stellt sich die Frage, was du mit so einem Beitrag und der tendenziösen Wortwahl bezwecken willst.
RE: Nordkorea - Martin - 09.03.2017
(08.03.2017, 20:56)PuK schrieb: Es wird immer seltsamer. Jetzt taucht auf YouTube ein Video auf, in dem angeblich der Sohn des neulich ermordeten Halbbruders von Kim Jong-un spricht. Ich weiß allerdings auch nicht, warum er uns seinen Pass zeigen und gleichzeitig nicht zeigen und etwas sagen und gleichzeitig nichts sagen will.
Wieso macht man so ein Video?
Sehr seltsam. Die Hamsterbäckchen und der Ausweisstempel sind zumindest Indizien, dass er tatsächlich der ist, der er vorgibt zu sein. Was er damit bezwecken will, K. A.
Martin
RE: Nordkorea - PuK - 10.03.2017
(09.03.2017, 09:48)Lumpensammler schrieb: Es spricht nicht nur angeblich, sondern es spricht tatsächlich Kim Han-sol, wie von verschiedenen Kreisen bestätigt wurde.
Viel mehr stellt sich die Frage, was du mit so einem Beitrag und der tendenziösen Wortwahl bezwecken willst.
Sie könnten zur Abwechslung mal was Sinnvolles schreiben. Sehen Sie die Gelegenheit dazu denn nicht mal, wenn Sie sich Ihnen andient wie eine Hafennutte in Bangkok?
Also nochmal:
(08.03.2017, 20:56)PuK schrieb: Es wird immer seltsamer. Jetzt taucht auf YouTube ein Video auf, in dem angeblich der Sohn des neulich ermordeten Halbbruders von Kim Jong-un spricht. Ich weiß allerdings auch nicht, warum er uns seinen Pass zeigen und gleichzeitig nicht zeigen und etwas sagen und gleichzeitig nichts sagen will.
Wieso macht man so ein Video?
[Video: https://www.youtube.com/watch?v=48sn4gXKzO4 ]
So. Da steht extra ein Fragezeichen für Leute wie Sie.
Daran dürfen Sie sich jetzt abarbeiten. Sie kennen ja die dortige Mentalität aus dem FF und haben bestimmt auch schon mal den einen oder anderen kleinen Hund mit frittierten Heuschrecken und süß-saurer Soße gefressen. Ihnen graust es also vor nichts und Sie wissen Bescheid, Sie wissen genau, wie dort unten der Hase läuft.
Wieso macht man also in Ostasien so ein Video und stellt es dann auf YouTube?
RE: Nordkorea - TomTinte - 20.03.2017
Die Trump-Regierung hat ihre Politik gegenüber den Diktator geändert. Man spricht jetzt von Präventivschlag gegenüber Nordkorea.
Wenn der Präventivschlag misslingt und er in der Lage ist zurück zuschlagen, antwortet er mit Atomraketen.
Wenn Nordkorea seegestützte Atomraketen hat, wird man nicht alle erwischen.
China scheint Trump ausgebremst zu haben. Es hat erklärt, dass es einen Atomkrieg vor der Haustüre als sehr sehr doof empfindet.
Quelle
RE: Nordkorea - Martin - 20.03.2017
(20.03.2017, 09:36)TomTinte schrieb: Die Trump-Regierung hat ihre Politik gegenüber den Diktator geändert. Man spricht jetzt von Präventivschlag gegenüber Nordkorea.
Wenn der Präventivschlag misslingt und er in der Lage ist zurück zuschlagen, antwortet er mit Atomraketen.
Wenn Nordkorea seegestützte Atomraketen hat, wird man nicht alle erwischen.
China scheint Trump ausgebremst zu haben. Es hat erklärt, dass es einen Atomkrieg vor der Haustüre als sehr sehr doof empfindet.
Quelle
Grundsätzlich haben die USA schon recht, den Verrückten immer weiter an immer besseren Atomraketen basteln zu lassen ist brandgefährlich, auch für China. Der bessere Weg wäre, das Land komplett zu isolieren, es würde absehbar von alleine implodieren. Dazu braucht man allerdings China als Verbündeten.
Martin
RE: Nordkorea - bbuchsky - 20.03.2017
(20.03.2017, 09:40)Martin schrieb: Grundsätzlich haben die USA schon recht, den Verrückten immer weiter an immer besseren Atomraketen basteln zu lassen ist brandgefährlich, auch für China. Der bessere Weg wäre, das Land komplett zu isolieren, es würde absehbar von alleine implodieren. Dazu braucht man allerdings China als Verbündeten.
Martin
Wenn Trump die Gefahren für Amerikaner wie angegeben verringern möchte, reichte es völlig aus, die NRA-Funktionäre nach Guantanamo zu verfrachten und den zweiten Verfassungszusatz zu streichen, dabei würden die Demokraten sogar helfen.
Die Chinesen werden keinesfalls zulassen, dass ihr ideologischer Puffer im Süden an den Feind fällt. Erschwerend kommt hinzu, dass China alte Gepflogenheiten der Amerikaner übernimmt, indem eigenmächtige Erweiterungen des eigenen Territoriums ("Golf von Mexiko") vorangetrieben werden. Davon wird China sich auch mit Drohgebährden nicht abhalten lassen.
Das "präventive" Wegbomben von Problemen scheint sich bei Ihnen zu einer Manie zu entwickeln......
RE: Nordkorea - Martin - 20.03.2017
(20.03.2017, 09:56)bbuchsky schrieb: Das "präventive" Wegbomben von Problemen scheint sich bei Ihnen zu einer Manie zu entwickeln......
Wegbomben? Quatsch. Lesen Sie meinen Beitrag nochmal. Wenn man das Land komplett isolieren würde, hätte Kim Jong Un absehbar nicht mehr die Mittel, um seine Generäle bei Laune zu halten.
Martin
RE: Nordkorea - bbuchsky - 20.03.2017
(20.03.2017, 09:58)Martin schrieb: Wegbomben? Quatsch. Lesen Sie meinen Beitrag nochmal. Wenn man das Land komplett isolieren würde, hätte Kim Jong Un absehbar nicht mehr die Mittel, um seine Generäle bei Laune zu halten.
Martin
OK, der "Präventivschlag" kam von Ihrem irren Kumpel.
Also eine Mauer? Wie gedenken Sie in den Besitz des Landstreifens zwischen China und Nordkorea zum Bau dieser Mauer zu gelangen?
Nur mal so: Wenn Sie am kleinen Käfig eines Bären stehen, und ihn durch die Gitterstäbe mit einem spitzen Stock malträtieren, wann, glauben Sie, hört der Bär auf, sich zu wehren und zu knurren?
RE: Nordkorea - Martin - 20.03.2017
(20.03.2017, 10:23)bbuchsky schrieb: OK, der "Präventivschlag" kam von Ihrem irren Kumpel.
Also eine Mauer? Wie gedenken Sie in den Besitz des Landstreifens zwischen China und Nordkorea zum Bau dieser Mauer zu gelangen?
Nur mal so: Wenn Sie am kleinen Käfig eines Bären stehen, und ihn durch die Gitterstäbe mit einem spitzen Stock malträtieren, wann, glauben Sie, hört der Bär auf, sich zu wehren und zu knurren?
Aaaargh... Dieses leopoldeske Unterstellen von nicht nicht getroffenen Behauptungen..... Keine Mauer, sondern ein 100%iges Wirtschaftsembargo, an dem sich auch China beteiligen würde. Den spitzen Stock würden dann absehbar die nordkoreanischen Generäle zücken, gegenüber Dickerchen. Oder wollen Sie besser warten, bis er eine funktionsfähige Nuklear-Langstreckenrakete bauen kann?
Martin