19.03.2017, 11:46
In einer ihrer hochspannenden Videobotschaften hat Merkel gestern einheitliche Regelungen in Europa über das "Eigentum an Daten" gefordert. Als Beispiel hat sie - was sonst - die Automobilindustrie herangezogen.
Der Fehler bei der Frau ist, dass sie die Dinge immer von der falschen Seite her denkt.
Die Software im Automobil ist in diesem Zusammenhang nur ein "Messgerät". Die Daten, die das Messgerät auswirft, generiert der Autofahrer mithilfe des Autos, das er der Automobilindustrie abgekauft hat. Die Software war im Preis enthalten, denn der Automobilhersteller hat sie vom Softwarehersteller zum Zwecke des Einbaus in die von ihm produzierten Autos gekauft.
Irgendwo da draußen generiert dann jemand mit seinem Eigentum Daten, indem er mit seinem Auto in der Gegend herumfährt.
Ich frage mich, wie man bei dem von ihr selbst gewählten Beispiel auch nur auf die Idee kommen kann, dass diese Daten irgend jemand anderem gehören könnten als dem Autofahrer.
Zitat:Bezogen auf den Automobilsektor sagt sie in dem Video, es sei wichtig, ob die Daten dem Autohersteller oder dem Softwarehersteller gehörten. Denn mit Daten über die Nutzer werde man wieder neue Produkte und Anwendungen herstellen können.
Quelle: Golem
Der Fehler bei der Frau ist, dass sie die Dinge immer von der falschen Seite her denkt.
Die Software im Automobil ist in diesem Zusammenhang nur ein "Messgerät". Die Daten, die das Messgerät auswirft, generiert der Autofahrer mithilfe des Autos, das er der Automobilindustrie abgekauft hat. Die Software war im Preis enthalten, denn der Automobilhersteller hat sie vom Softwarehersteller zum Zwecke des Einbaus in die von ihm produzierten Autos gekauft.
Irgendwo da draußen generiert dann jemand mit seinem Eigentum Daten, indem er mit seinem Auto in der Gegend herumfährt.
Ich frage mich, wie man bei dem von ihr selbst gewählten Beispiel auch nur auf die Idee kommen kann, dass diese Daten irgend jemand anderem gehören könnten als dem Autofahrer.