31.01.2017, 21:21
(31.01.2017, 21:09)EvaLuna schrieb: Eine Weltsprache, die jeder erlernen kann, wird es wohl nie geben, obwohl sich ja Englisch schon als Weltsprache in der Wirtschaft und Wissenschaft durchgesetzt hat.
Sprache besteht doch nicht nur aus dem gesprochenen oder geschriebenen Wort. Sie ist Teil einer langen Entwicklung und Kultur. Mimik, Gestik, eben die Körpersprache, gehört doch auch mit dazu. Nicht in jeder Sprache gibt es die gleichen Begriffe 1:1. Es wäre doch schade, wenn irgendwann Sprachen zugunsten einer Weltsprache aussterben würden.
Die Vielfalt in dieser Welt leidet doch schon genug unter dem Diktat des Konsums und der Gleichmacherei.
Ich bekomme diese Argumente immer wieder entgegengehalten und verzweifele an deren Engstirnigkeit.
Warum sollte es keine Weltsprache (genau Englisch böte sich an, habe ich immer betont) geben können, die jeder erlernen kann?
Man müsste halt mal damit anfangen,d as zu wollen. Die Weltgemeinschaft einen entsprechenden Grundsatzbeschluss fassen und dann in allen Staaten, in denen es Kindergärten und ein Schulsystem gibt, diesen umsetzen.
Deswegen muss kein Volk auf seine eigene Sprache verzichten. Wo habe ich das je behauptet? Aber Zweisprachigkeit als Gesellschaftsziel, wovon die erste oder zweite Sprache eben die Weltsprache ist.
Wenn dann bei Naturvölkern oder in Staaten mit arg schlechter Infrastruktur die nächsten Generationen doch noch fern von diesem Erlernen bleiben werden, so ist das wohl verhältnismäßig unerheblich.
Gestik, Mimik, Körpersprache? Wunderbar. Wird das abgeschafft mit einer Weltsprache?
Die unterschiedlichen Sprachen entstanden ja nicht um der Vielfalt Willen. Und ganz gewiss auch nicht um ein besseres Überleben gewährleisten zu können.
Das höherwertigere Gut als Vielfalt ist allemal das Verstehen des Mitmenschen. Wem das nicht einleuchtet, dem kann ich leider auch nicht helfen.
