25.01.2017, 14:31
(25.01.2017, 14:13)Sophie schrieb: Habe ich behauptet, dass du den Begriff verwendet habest? Ich habe ihn verwendet, weil er gerade gängig ist für das, was Du aufführst.
Aber stellen wir fest: Du liest kritisch die Presse und die, die deiner Meinung am nähestens kommt ist die gute und die andere ist Gesinnungs-, Tendenz-, ggf. Kampagnenpresse.
RICHTIG: Im Fall Pouya weiß man man nicht, ob da alles stimmt, was da so geschrieben wird. Der Artikel ist im Ton genaus so verfasst, wie Deine Statements dazu: Unangenehm berührt darüber, dass da einem ganz offensichtlich zu viel Aufmerksamkeit entgegengebracht wird, wo es doch so und so viele gibt, die - weil keine Vorzeigeflüchtlinge - ganz still und heimlich abgeschoben werden.
Was ist gerade gängig für das, was ich "aufführe"? Das versteh ich nicht.
Du stellst fest, nicht ich.
Deine These ist falsch.
Ich habe mir mein Urteil aus verschiedenen Medien gebildet. Allerdings hat mich der Artikel aus der Welt schon sehr ins Zweifeln gebracht und die blieben auch, nachdem ich noch andere Artikel gelesen habe.
Wenn du den Artikel aus der Stuttgarter Zeitung meinst und kennst, dann frage ich mich, wie du zu so einer abwegigen Einschätzung kommen kannst. Er ist in dem Ton verfasst wie die Artikel aus der AA mit viel Sympathie für Pouya.
Nicht einverstanden? Dann beweise doch bitte das Gegenteil.