24.01.2017, 13:38
(24.01.2017, 13:14)leopold schrieb: Danke, Sie sind offensichtlich hier die einzige, die versteht (oder verstehen will?) worum es geht. Am Ende steht eine Ermessensentscheidung und hier wollte der Freistaat eben wieder mal ein Exempel statuieren. Es wäre ja noch schöner, wenn die öffentliche Meinung solch ein Verfahren beeinflusst.
Dass ich lueginsland angeblökt ("keine Ahnung") habe, kommt alleine daher, dass er vorher mich angeblökt hat.
Unsinn.
Am Ende stand eben keine Ermessensentscheidung des Freistaates, derer Freistaat hat gar nichts entschieden. Ich bin wahrlich kein Anhänger der CSU, aber man sollte bei der Wahrheit bleiben und keine "alternativen Fakten" (über die Sie sich noch kürzlich so arg amüsiert haben) ins Spiel bringen. Die Entscheidung des BAMF wurde schlicht und einfach akzeptiert.
Öffentliche Meinung hin oder her. Würden Sie es immer begrüßen, wenn sich die Politik der öffentlichen Meinung beugt?