15.11.2020, 20:24
(15.11.2020, 17:59)Martin schrieb: ................
Zurück zum Thema: Auch TvuzG Plagiate in der Doktorarbeit waren "zahlreich", das "punktuell" wurde ihm aufgrund der falschen Parteizugehörigkeit und Popularität verweigert. Es ist eine Frechheit, wie auch an dieser Stelle mit zweierlei Maß gemessen wird.
Martin
Ich weiß nicht wie Sie zu dieser Aussage kommen, bei zu Guttenberg fand die Staatsanwaltschaft Hof strafrechtlich relevante Urheberrechtsverletzungen die gegen Zahklung von 20.000,- eingestellt wurden.
Bei Giffey ist bisher noch gar nichts genaues bekannt, veranlasst Sie aber jetzt schon urteilen, dass mit zweierlei Maß gemessen wird.
Zitat:Trotzdem entschied sich das Expertengremium nicht für einen Entzug des Doktortitels. Die fehlerhaften Passagen seien zwar zahlreich, „aber doch so punktuell, dass man mit Blick auf die Arbeit im Ganzen nicht von einer „Überhandnahme“ - wie von der Rechtsprechung gefordert - sprechen kann“, heißt es im Bericht.Tagesspiegel
Es trumpelt schon wieder gewaltig habe ich den Eindruck.