(10.01.2020, 14:14)Klartexter schrieb: Nur mit dem Unterschied, dass in den USA die Republikaner die Regierung stellen, hierzulande aber Grüne und Linke in der Opposition sind. Wenn mal ein Scheuer oder Seehofer oder andere die Entscheidungen von Merkel kritisieren, dann wäre das wohl vergleichbar.
Zitat:Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich bei ihrem Besuch in Moskau deutlich zum Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2 bekannt. Es sei rechtlich durch die Europäische Union abgesegnet, deswegen „sollten wir es so zu Ende bringen“, sagte Merkel bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin.
Einigkeit zeigten Putin und Merkel auch in der Iran-Frage. Beide Regierungschefs sprachen sich, entgegen dem US-Kurs, dafür aus, das Atomabkommen JCPO fortzuführen. „Russland und Deutschland sind entschieden dafür, dass das iranische Atomabkommen weiter umgesetzt wird“, sagte Putin.
(11.01.2020, 20:14)Otto schrieb: Klare Kante gegenüber den Amerikanern. Das ist überfällig:Das ist doch nichts Neues.
Bei zwei Fragen stellt sich Merkel mit Russland gegen die USA
(12.01.2020, 23:50)Otto schrieb: Der US-Verteidigungsminister bezichtigt Trump der Lüge. Oder der großzügigen Auslegung der Wahrheit.
(13.01.2020, 10:01)derfnam schrieb: Laut Außenminister Esper gab es keine Hinweise auf geplante iranische Anschläge, Trumps Ausführungen hat er damit klar widersprochen. Immer wieder dasseble Strickmuster, unhaltbare Beschuldigungen und dann kriegerische Handlungen, eine ganze Region wird mit Krieg bedroht, der Iran wieder mit Sanktionen bedacht.Sorry, Esper ist natürlich Verteidigungsminister der USA.
Wann begreifen die USA dass sie im nahen und mitlleren Osten keine Freunde mehr haben. Man darf gespannt sein wann sie sich aus dem Irak zurückziehen.
(13.01.2020, 08:42)Martin schrieb: Quelle vergessen oder lügen Sie schon wieder?
Martin
Zitat:In dieser beklemmenden, trostlosen, barbarischen Gegenwart ist der Mord an einem General folgerichtig, erzeugt nur moderate Gegenwehr – und führt nicht zu einem offenen Krieg.
Die letzte Woche ist ein grelles Beispiel für die These, dass wir im Nahen Osten mit allem rechnen müssen und auch mit seinem Gegenteil. Auf den Drohnenmord an General Ghassem Soleimani antwortete der Iran mit wüsten Drohungen, denen eine Massenhysterie bei der Beerdigung folgte. Dann erfolgte der Gegenschlag, aber was für einer. Nicht zur Verschärfung des Konflikts trug er bei, nicht zum befürchteten Übergang in einen regelrechten Krieg.
Bei den Raketenangriffen auf zwei US-Militärstützpunkte im Irak (siehe Video oben ) kam niemand ums Leben. Die Erklärungen dafür sehen so aus: Entweder wusste der Iran, dass zu diesem Zeitpunkt keine Soldaten draußen herumliefen oder er warnte das Pentagon rechtzeitig auf stillen Kanälen vor dem Gegenschlag. Ist schon öfter vorgekommen, alles schon da gewesen, alles schon passiert.
