16.07.2018, 23:03
(16.07.2018, 22:45)Lueginsland schrieb: zu 2. wenn Sie andere Maßnahmen als zu wenig gefördert sehen, dann dürfte man einen Vorschlag erwarten, wo Förderung angebrachter wäre, aber nicht die alte Leier.
zu 3. Ich bin nicht "wer," Höflichkeit ist Charaktersache. Für andere, sinnvollere Stellen würde ich vllt. schon eine Meinung äußern, gar in Ihrem Sinn?
zu 4. Sie haben geschrieben, Ballermann könne Kultur für jemanden sein. Ein derartiges blödes Beispiel würde ich nicht nennen, wäre ich nicht auch dieser Meinung
zu 5. Habe ich nicht geschrieben, die Aussage stammte jedoch von @ leopold, so war meine Antwort auch an ihn gerichtet!!
zu 6. Zu zwanghaftem Handeln bringen Schreiber wie Sie mich nie, Ihr Zynismus war aber offensichtlich,
oder wie könnte man "immerhin" und "Dank" an dieser Stelle anderst beurteilen?
Zu 7. Wenn Sie Gelesenes auch verstehen, dann merken Sie doch, dass ich der Überzeugung bin, die Förderung ist an richtiger Stelle eingesetzt.
Wenn es mit weniger geht, mehr Zuschauer, auch Sie mal in´s Theater gehen, braucht ´s weniger Förderung. Fixe Kosten, wissen Sie was das ist?
zu 8. aber auch nicht schlechter, es passt so!
2.Es wurden genug Beispiele genannt. Von Kitas über Schulen, Jugendzentren, Vereinen bis Alten und Pflegeheime. Gerne auch Förderung von Nachwuchsbands, Museen, Festivals, Kleinkunst, usw.
3. "Wer" war hier ich, nicht sie.
4. Sehen Sie, ich schon. Der Begriff von dem was wer als Kultur ansieht ist vielfältig. Und nicht alles findet bei jedem Zustimmung.
6. Sie sind auf dem Holzweg.
7. Ja kenn ich. Vielleicht sind dann die Fixkosten zu hoch und alles etwas überdimensioniert, wenn die Nachfrage nicht da ist. Aber ist doch toll, wenn der Staat einem sein Hobby zahlt
8. Seh ich anderst.