17.05.2017, 08:46
Trump - the never ending story
17.05.2017, 09:49
17.05.2017, 09:59
(17.05.2017, 07:35)Martin schrieb: Wo wird es eng und weshalb? Werden Sie doch konkreter, oder geben Sie hier den Schulz für Arme?
Martin
Es dürfte auch Ihnen nicht entgangen sein, dass in den USA die Forderung nach einer Anklage von Trump nur noch durch das Zaudern der Republikaner im Kongress blockiert wird. Aber selbst in den Reihen der Republikaner werden immer mehr Zweifel laut, ob man noch auf das richtige Pferd setzt. Die Washington Post hat einen lesenswerten Artikel dazu in ihrem Onlineangebot.
17.05.2017, 12:53
(17.05.2017, 09:59)Klartexter schrieb: Es dürfte auch Ihnen nicht entgangen sein, dass in den USA die Forderung nach einer Anklage von Trump nur noch durch das Zaudern der Republikaner im Kongress blockiert wird. Aber selbst in den Reihen der Republikaner werden immer mehr Zweifel laut, ob man noch auf das richtige Pferd setzt. Die Washington Post hat einen lesenswerten Artikel dazu in ihrem Onlineangebot.
Die Presse mag Trump nicht und Trump mag die Presse nicht, das ist kein großes Geheimnis. Man weiß also nie, ob hinter den Anschuldigungen tatsächlich etwas steckt, oder diese nur dem "großen Ziel" dienen, Trump in einem möglichst schlechten Licht darzustellen. Das wäre ja nicht das erste mal, siehe Spiegel/Kohl oder Bild/Wulff. Wenn man sich die nüchternen Wirtschaftsdaten ansieht (Beschäftigung, Lohnentwicklung und Börse), dann sieht es in den USA hervorragend aus. Jetzt wird ebenso so lange gewühlt, bis man etwas findet. Zum Glück hat er keinen Doktorgrad. Er hätte es machen sollen wie Berlusconi, vor Amtsantritt noch die eine oder andere Zeitung aufkaufen.
Martin
17.05.2017, 13:12
17.05.2017, 13:21
17.05.2017, 13:29
(17.05.2017, 12:53)Martin schrieb: Die Presse mag Trump nicht und Trump mag die Presse nicht, das ist kein großes Geheimnis. Man weiß also nie, ob hinter den Anschuldigungen tatsächlich etwas steckt, oder diese nur dem "großen Ziel" dienen, Trump in einem möglichst schlechten Licht darzustellen. Das wäre ja nicht das erste mal, siehe Spiegel/Kohl oder Bild/Wulff. Wenn man sich die nüchternen Wirtschaftsdaten ansieht (Beschäftigung, Lohnentwicklung und Börse), dann sieht es in den USA hervorragend aus. Jetzt wird ebenso so lange gewühlt, bis man etwas findet. Zum Glück hat er keinen Doktorgrad. Er hätte es machen sollen wie Berlusconi, vor Amtsantritt noch die eine oder andere Zeitung aufkaufen.
Martin
Man könnte fast annehmen, Sie glauben selbst, was Sie da schreiben. Sie leben offensichtlich in einer Parallelwelt.
17.05.2017, 13:55
(17.05.2017, 13:21)Martin schrieb: Ja, nur knapp ein halbes Jahr. Ging ja flott....
Martin
Quätschchen.
Eineinhalb Tage nach seiner pubertären Show vor Lawrow schnellen die Klicks zum Impeachement in die Höhe. Allein die Rednecks halten dem Lächerlichen das Stängchen. Ohne die Tea-Party säße der längst geteert und gefedert auf einem Esel und würde aus der Stadt getrieben.
Der und Doktor........bei der Aufmerksamkeitsspanne eine Unmöglichkeit.
Die Bushs waren schon keine Leuchten, aber dieser Ersatzkomiker ist ein hirnloser Schwachkopf. Reichtum und Intelligenz korrellieren eben nicht zwangsläufig.
17.05.2017, 14:05
(17.05.2017, 13:55)bbuchsky schrieb: Die Bushs waren schon keine Leuchten, aber dieser Ersatzkomiker ist ein hirnloser Schwachkopf. Reichtum und Intelligenz korrellieren eben nicht zwangsläufig.
Nun ja, wenn man es als Schwachkopf zum Multimilliardär bringt, dann müsste das Forum hier von Billionären nur so wimmeln. Ich glaube übrigens nicht das er dumm ist, aber sicherlich ignorant. Nachdem sich Arbeitsplätze und Einkommen deutlich nach oben entwickeln, dürfte die tatsächlich Zustimmung für seine Politik ziemlich hoch sein. Was von Umfrageergebnissen der ihm nicht wohlgesonnenen Presse zu halten ist, wissen wir seit der Wahl...
Martin
17.05.2017, 14:06
Möglicherweise verwandte Themen…
Thema / Verfasser
Antworten
Ansichten
Letzter Beitrag
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 28 Gast/Gäste