Putins Vernichtungskrieg in der Ukraine

[Klartexter]

Heute kam in Quer auch Söders Forderung zum Einsatz von Taurus zur Sprache. Vor einem halben Jahr wurde er auch schon mal gefragt, ob er für den Einsatz von Taurus in der Ukraine wäre. Da lautete Söders Antwort: Nein. Und so ein Mann steht in politischer Verantwortung! Ein Wendehals ohnegleichen, der schlechteste Ministerpräsident aller Zeiten in Bayern. Aber in Bayern ist es eben wie mit Trump in Amerika, der kann noch so viel Mist machen, er wird trotzdem gewählt!

[Anonymous]

Heute kam in Quer auch Söders Forderung zum Einsatz von Taurus zur Sprache. Vor einem halben Jahr wurde er auch schon mal gefragt, ob er für den Einsatz von Taurus in der Ukraine wäre. Da lautete Söders Antwort: Nein. Und so ein Mann steht in politischer Verantwortung! Ein Wendehals ohnegleichen, der schlechteste Ministerpräsident aller Zeiten in Bayern. Aber in Bayern ist es eben wie mit Trump in Amerika, der kann noch so viel Mist machen, er wird trotzdem gewählt!

Obwohl ich die diesbzgl. Einstellung Söders für falsch halte - man darf auch mal seine Meinung ändern.
J.M. Keynes sagte sinngemäß mal in einem Gespräch: 'Ändern sich die Fakten, ändere ich meine Meinung. Und was machen Sie?'

[Klartexter]

Obwohl ich die diesbzgl. Einstellung Söders für falsch halte - man darf auch mal seine Meinung ändern.

Natürlich  darf das auch Söder, aber die Liste seiner Meinunsänderungen ist jetzt schon ellenlang. Und welche neuen Fakten gibt es hinsichtlich der Übergabe des Taurus an die Ukraine, die eine Meinungsänderung rechtfertigen würden?

[KuP]

..............Und welche neuen Fakten gibt es hinsichtlich der Übergabe des Taurus an die Ukraine, die eine Meinungsänderung rechtfertigen würden?

Genau das wäre jetzt auch mein Frage.
Gerade so wie bei der Atomkraft wo er bei Habeck böse aufgelaufen ist.

[Anonymous]

Kann ich nicht beantworten weil ich die Kenntnis der Fakten bei Sölder wirklich nicht beurteilen kann.
Ich meinte das mehr grundsätzlich.

[KuP]

Kann ich nicht beantworten weil ich die Kenntnis der Fakten bei Sölder wirklich nicht beurteilen kann.
Ich meinte das mehr grundsätzlich.

Ich denke der kennt sie sehr genau, weiß aber auch, dass die die er manipulieren will sie oft nicht kennen.

Edit:
Es soll sogar welche geben denen man weismachen kann, dass Spekulatius Tarotkarten wären.

[Anonymous]

Ich denke der kennt sie sehr genau, weiß aber auch, dass die die er manipulieren will sie oft nicht kennen.

Edit:
Es soll sogar welche geben denen man weismachen kann, dass Spekulatius Tarotkarten wären.

Glaube ich auch.
Daraus folgt aber, daß sich Fakten geändert haben oder auch nur die politische Einschätzung.

[harvest]

Daraus folgt aber, daß sich Fakten geändert haben oder auch nur die politische Einschätzung.

Mitunter wäre eine Änderung der Meinung durchaus sinnvoll und zu erwarten, z.B. wenn sich die politische, auch die energiepolitische Lage geändert hat oder wenn man eine bestimmte Politik totreitet, auch wenn sie sich nicht bewährt oder sich gar ins Gegenteil, ja ins Verhängnisvolle verkehrt hat.

[KuP]

Papst Franziskus zeigt gerade eindrücklich wie schnell man durch, angeblich missverständliche, Aussagen zum Mitarbeiter des Monats im Kreml werden kann.

[Anonymous]

Papst Franziskus zeigt gerade eindrücklich wie schnell man durch, angeblich missverständliche, Aussagen zum Mitarbeiter des Monats im Kreml werden kann.

Der Papst hatte schon recht. Er wird halt manchmal bewusst nicht verstanden. So falsch können seine Eingebungen von "höherer" Warte aus nicht sein.