(22.09.2018, 19:27)leopold schrieb: [ -> ]Seehofer ist deswegen ein schlechter Innenminister, weil er sich nur für ein einziges Thema interessiert. Er wollte unbedingt ein Superministerium und nun liegen sehr wichtige Bereiche wie das Wohnen und die Landesentwicklung völlig brach. Er hat zudem als Nichtjurist fachlich keine Ahnung und kann bei vielen Themen gar nicht mitreden. Seehofer nutzt sein Amt nicht für die Bürger, sondern für seine privaten Feldzüge. Solch einen Totalausfall gab es in diesem Ministerium noch nie.
Wo Sie recht haben,
haben Sie recht.
Und nebenbei macht er dem Markus Söder noch das Leben schwer, mit seinen guten Vorschlägen (Ich hoffe, dass die auch umgesetzt werden) zu den Wählern vorzudringen und Diese zurück zu holen. Den normalen Wähler interessieren zwar sehr wohl die viel zu vielen Flüchtlingen, aber die Themen die das normale Volk betreffen, wiegen weit schwerer. Ja, Seehofer ist ein Totalversager, das sage ich schon lange!
JA
Das abstrafen von eventuellen Wählern macht ganz alleine der
"Drehorgler" mit einmal hüh und einmal hot, wer will da noch an eine gemeinsame Linie glauben, wohl nur die "ganz harten" CSUler.
Nach der Wahl gehört der Versager abgestraft. Wer zu feige ist aus der kleinen, im Moment völlig unbedeutenden Regionalpartei csu, eine eigenständige Bundesweite Partei zu machen, gehört nicht an deren Spitze, sondern muss in Rente geschickt werden.
JA
(22.09.2018, 20:13)FCAler schrieb: [ -> ]Wo Sie recht haben,
haben Sie recht.
Und nebenbei macht er dem Markus Söder noch das Leben schwer, mit seinen guten Vorschlägen (Ich hoffe, dass die auch umgesetzt werden) zu den Wählern vorzudringen und Diese zurück zu holen. Den normalen Wähler interessieren zwar sehr wohl die viel zu vielen Flüchtlingen, aber die Themen die das normale Volk betreffen, wiegen weit schwerer. Ja, Seehofer ist ein Totalversager, das sage ich schon lange! JA
Das abstrafen von eventuellen Wählern macht ganz alleine der "Drehorgler" mit einmal hüh und einmal hot, wer will da noch an eine gemeinsame Linie glauben, wohl nur die "ganz harten" CSUler.
Nach der Wahl gehört der Versager abgestraft. Wer zu feige ist aus der kleinen, im Moment völlig unbedeutenden Regionalpartei csu, eine eigenständige Bundesweite Partei zu machen, gehört nicht an deren Spitze, sondern muss in Rente geschickt werden. JA
Die CSU liegt am Boden, die braucht im Bund jetzt auch keiner mehr.
(22.09.2018, 20:19)leopold schrieb: [ -> ]Die CSU liegt am Boden, die braucht im Bund jetzt auch keiner mehr.
Gerade deshalb muss man reagieren,
um endlich aus dem Schatten der großen Schwester CDU mit der dummen "links-grünen Kanzlerin" zu kommen.
Aber das begreifen halt die Wenigsten, da hieße es nämlich das
"Gehirnkastl" etwas anzustrengen.
JA
Wie ausserordentlich dumm ist wohl ein Mensch, der die Kanzlerin unserer Bundesrepublik als dumm bezeichnet?
Angela Merkel war immerhin 8 Jahre Bundesministerin,
ist seit 2009 weltweit angesehene, geachtete Bundeskanzlerin.
Ein Subjekt, das Derartiges ständig kopflos posaunt kann nicht als vollwertig gesehen werden!
(22.09.2018, 20:47)Lueginsland schrieb: [ -> ]Angela Merkel war immerhin 8 Jahre Bundesministerin,
ist seit 2009 weltweit angesehene, geachtete Bundeskanzlerin.
Frau Merkel ist bereits seit 2005 Bundeskanzlerin, Lueginsland.
Oh je, aus dem befreundeten Ausland
erscheinen diese guten Jahre
als viel kürzer.
Vermutlich habe ich noch das Tempo des heutigen Tages vor Augen
(22.09.2018, 09:55)Klartexter schrieb: [ -> ]Aha. Nur ist Frau Nahles mitnichten Teil der Bundesregierung, es sei denn, sie zählen alle Abgeordneten des Bundestags zur Bundesregierung. Dann träfe Ihr Vorwurf auch die AfD, die ja bisher schon gezeigt hat, dass sie überflüssig wie ein Kropf ist.
Sie ist Parteivorsitzende, wenn sie keinen Einfluss hat, wer dann?
Reden Sie sich nicht raus, Frau Nahles Auftritt ist beschämend!
(22.09.2018, 09:02)Kreti u. Plethi schrieb: [ -> ]Mag sein, nur hat die AFD nur einen einzigen Griff der sie vor dem Absturz vom Donnerbalken in den Kloakentümpel bewahrt, die Flüchtlinge mitsamt allem Fremden.
Vorher gab's da noch Lucke und Petry, aber deren Haltedübel hatten sich gelöst.
Nicht verwunderlich, wenn man sich so tiel über das Duft verursachende hinunterhängen lässt.
Sie täuschen sich, die AfD hat sich etabliert, gerade in den östlichen Bundesländern. Das, was Sie da äußern, ist purer Wunschgedanke. Ich will Sie beim Träumen nicht weiter stören.
In der AA heute ein dpa-Bericht über die Quelle der SPD-Hysterie
Zitat:MAASSENS ÄUSSERUNGEN: Am 7. September meldet sich Maaßen in der "Bild"-Zeitung zu Wort: dem Verfassungsschutz lägen "keine belastbaren Informationen darüber vor, dass solche Hetzjagden stattgefunden haben". Zu einem Video, das am Abend des 26. August auf Twitter veröffentlicht wurde und Jagdszenen auf ausländische Menschen zeigen soll, sagt er: "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist." Nach seiner vorsichtigen Bewertung "sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken".
https://www.augsburger-allgemeine.de/pol...59381.html
Mehr war offenbar nicht. Man kann und sollte das so nüchtern sehen dürfen wie Maaßen. Muß ja nicht heißen, daß neue Erkenntnisse dazu kommen und die Bewertung nach gründlicher Prüfung anders ausfällt. Was soll das ganze Theater? Seehofer als Dienstherr scheint mit Merkel die Übersicht zu behalten. Wenn Teile der SPD mit Anführerin Nahles Amok laufen, sollen sie.
Naja, Maaßen nahm seine "vorsichtige Bewertung", als Aufhänger für eine sehr steilen These, für die er dann aber keinerlei Belege liefert – und das alles in der "BLÖD".
Zudem ist er früher schon durch AfD-Nähe und seine rechtspopulistischen Äußerungen aufgefallen.
Das ist schon ein bißchen mehr als dein Versuch der Verharmlosung.