Es sind wohl knapp über 1 Mio, die die Stadt Augsburg an das Land Bayern zurück zahlen muss. Der Anteil des Bundes ist noch nicht entschieden. Der Betrag könnte sich also noch auf 2,87 Mio steigen. Über die Begründung warum nur etwas mehr als 1 Mio war in der AA Online nichts zu lesen.
Von dem Ausgang der Versetzung der ehemaligen Leiterin hört man auch nichts mehr.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...19361.html
Ergänzung:
Die Augsburger Zeitung berichtet wohl über den Hintergrund.
Zitat:die Gemeinde für Kindertageseinrichtungen, die die Fördervoraussetzungen nach Art. 19 erfüllen, einen Förderanspruch gegenüber dem Staat nach Maßgabe von Art. 21 hat, wenn sie den vollständigen Förderantrag bis zum 30. Juni des auf den Bewilligungszeitraum folgenden Jahres stellt. Stellt die Gemeinde den vollständigen Förderantrag in der Zeit vom 1. Juli bis 31. Dezember des auf den Bewilligungszeitraum folgenden Jahres, besteht ein Förderanspruch in Höhe von 96 % des Anspruchs
https://www.daz-augsburg.de/
(12.07.2018, 08:13)Udo schrieb: [ -> ]Von dem Ausgang der Versetzung der ehemaligen Leiterin hört man auch nichts mehr.
Du weißt ja, wie das so läuft. Die wurde inzwischen garantiert "spurlos" wegbefördert und macht jetzt nicht nur die Stadt, sondern auch das ganze Land unsicher. Von München aus. Viel effektiver sogar, weil aus dem Hintergrund.
(12.07.2018, 10:54)PuK schrieb: [ -> ]Du weißt ja, wie das so läuft. Die wurde inzwischen garantiert "spurlos" wegbefördert und macht jetzt nicht nur die Stadt, sondern auch das ganze Land unsicher. Von München aus. Viel effektiver sogar, weil aus dem Hintergrund.
Ne, die ist jetzt im OB-Referat, direkt unter höchster Kontrolle.
(12.07.2018, 08:13)Udo schrieb: [ -> ]Von dem Ausgang der Versetzung der ehemaligen Leiterin hört man auch nichts mehr.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...19361.html
Dann frage ich mich schon, warum hier nur auf den Kommentar von Michael Hörmann verlinkt wird und nicht auf den eigentlichen Artikel. Da steht nämlich durchaus etwas dazu:
Zitat:Die frühere Amtsleiterin Sabine Nölke-Schaufler hat sich dem Vernehmen nach mit der Stadtregierung über eine anderweitige Tätigkeit in der Verwaltung geeinigt. Sie wird künftig im OB-Referat tätig sein, heißt es.
https://www.augsburger-allgemeine.de/aug...16746.html
(12.07.2018, 11:27)Klartexter schrieb: [ -> ]Dann frage ich mich schon, warum hier nur auf den Kommentar von Michael Hörmann verlinkt wird und nicht auf den eigentlichen Artikel. Da steht nämlich durchaus etwas dazu:
Weil ich nur den Kommentar wahrgenommen habe. Ich danke für die Information.
(12.07.2018, 11:09)Serge schrieb: [ -> ]Ne, die ist jetzt im OB-Referat, direkt unter höchster Kontrolle.
Das ist fast noch besser. Eine sehr gute Idee. Die muss ich mir doch gleich mal notieren. (*schreib*)
(07.11.2018, 11:06)Klartexter schrieb: [ -> ]Finanzdebakel: Panne im Jugendamt kostet Stadt drei Millionen
Hauptsache, der Vorschrift wurde Genüge getan 
Vorschriften und Fristen sind dazu da, dass sie eingehalten werden. Ansonsten würden Vorschriften und Fristen keinen Sinn ergeben. Es würde ohne Einhaltung von Vorschriften und Fristen im Chaos und Anarchie enden.
Die Stadt Augburg hat die Vorschriften und Fristen nicht eingehalten. Dafür kann die Vorschrift und Frist nichts ( Prinzip Ursache und Wirkung).