Die Wahlen in den Niederlanden

[Martin]

Ach, Martin.......

Natürlich hat Ihr Favourit einen grandiosen Sieg eingefahren, schlussendlich steht nur fest, dass es für den rechten Rand in Europa zu nicht viel mehr als einer braunen Spur in Europas Unterhose reicht.

Wenn 3% Zugewinn marginal sind, wie ist dann der Verlust von 5% der VVD zu bewerten, fast ein Viertel der Stimmen? Ein grandioser Sieg sieht jedenfalls anders aus. Man kann Wilders mögen oder auch nicht, mit einigen seiner Thesen hat er schlicht recht, da ändert auch plakative Fäkalrhetorik nichts.

Martin

[_solon_]

Außenseiter haben immer erst dann zähneknirschenderweise gewonnen wenn sie ungefähr 75% der Stimmen bekommen haben.

Wie letztes Jahr z.B. bei der Abegeordnetehauswahl in Berlin. Die SPD war natürlich der haushohe Gewinner (- 6,7% gegenüber der letzten Wahl). Postfaktisch gabs also damals schon.

[bbuchsky]

Wenn 3% Zugewinn marginal sind, wie ist dann der Verlust von 5% der VVD zu bewerten, fast ein Viertel der Stimmen? Ein grandioser Sieg sieht jedenfalls anders aus. Man kann Wilders mögen oder auch nicht, mit einigen seiner Thesen hat er schlicht recht, da ändert auch plakative Fäkalrhetorik nichts.

Martin

OK. Dann übernehmen Sie die Lesart von Frau von Storch "Die Regierungskoalition hat 50% der Zustimmung verloren, Wilders hat um 33% zugelegt."

Die Verluste hat sich die VVD ebenso verdient wie es sich unsere SPD verdient hat.

Wenn das Männlein mir meinen Koran aus dem Regal nehmen möchte, soll er sich warm anziehen.......

Das Signal, dass von der Wahl ausgeht, ist doch folgendes:
Es gibt auch bei noch so großer Empörungsaggitation, Angstmacherei und Hetze nicht genug -Verstoß gegen die NUB -se in einem westeuropäischen (Puh, das war knapp...) Land, um mehr als 20% der Stimmen zu erlangen.

Nänänänänänähhhhh.....