Erika Steinbach verlässt die CDU

[FCAler]

Scherzkeks, genau das regelt ein Einwanderungsgesetz. Dass im Wesentlichen nur Leute in das Land kommen, die von Nutzen für das Land sind. 

Martin

Und warum soll das nun nur die CDU/CSU

verhindert haben, nennen Sie mir da mal einen Grund dazu.

[Sophie]

Und warum soll das nun nur die CDU/CSU

verhindert haben, nennen Sie mir da mal einen Grund dazu.

Weil sie sich immer einem Einwanderungsgesetz verweigert hat unter dem Hinweis darauf, dass Deutschland KEIN Einwanderungsland sei.

[Martin]

Und warum soll das nun nur die CDU/CSU

verhindert haben, nennen Sie mir da mal einen Grund dazu.

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...46222.html 

Martin

[Manni Burgsmüller]

Und wie? Die Deutschen hatten am meisten Kinder als diese, die Kinder, noch nicht hirnlos subventioniert wurden.

In dem die Politik dafür sorgt, dass ein familiengerechtes Leben möglich wird. Dass z. B. ein Elternteil bis zu 3 Jahre beim Kind sein kann, um die ersten Schritte dieser liebevollen Wesen begleiten zu können. 
Ein Kind zeitnah in eine Krippe zu geben ist unmenschlich, das gibt es bei mir nicht! Viel mehr der Zusammenhalt zwischen Eltern und Kindern sollte gestärkt werden, um durch diesen Akt der Freude zu motivieren, dass es noch weiteren Familienzuwachs gibt.

[FCAler]

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...46222.html 

Martin

Wenn ich den Artikel lese

und ich habe ihn ganz gelesen, dann kann ich nur erkennen, dass die CDU/CSU wahrscheinlich andere Vorstellung hat wer kommen darf (einwandern darf) als wie es die SPD hatte/vorsieht.

Anders kann ich mir die Verhinderung nicht sonst nicht erklären.

Man müsste immer die Argumente beider Seiten hören und sehen, dann kann erst kann man für sich ein Urteil bilden.

Weil sie sich immer einem Einwanderungsgesetz verweigert hat unter dem Hinweis darauf, dass Deutschland KEIN Einwanderungsland sei.

Nur so kann ich das Zitat von @Sophie, auch für mich verstehen.

Unter Einwanderungsland/Länder verstehe ich Länder wie Australienen, Kanada (früher Amerika) usw. die aufgrund Ihrer Flächenmäßigen Größe, einfach zu wenig Einwohner haben/hatten und das förden, bzw. gefördert haben. Für Deutschland sehe ich da keinen Grund und teile deshalb die Meinung der CSU

Wenn man ein mögliches Gesetz jedoch richtig macht, dass man nicht jeden nehmen muss, dann ist es auch mir recht. Man kann über alles reden, wenn es denn sinnvoll ist. "JA"

[Kreti u. Plethi]

Wenn ich den Artikel lese

und ich habe ihn ganz gelesen, dann kann ich nur erkennen, dass die CDU/CSU wahrscheinlich andere Vorstellung hat wer kommen darf (einwandern darf) als wie es die SPD hatte/vorsieht.

Anders kann ich mir die Verhinderung nicht sonst nicht erklären.

Ein Einwanderungsgesetz hätten wir schon Mitte der 80er gebraucht aber da ja das Boot voll war und die Fakten man konservativ nicht wahrhaben wollte wrde Deutschland der Einfachheit halber zum Nichteinwnderungsland erklärt, wieder besseren Wissens.
Haben Sie eine Ahnung wieviele Asyl beantragt haben, einen unsinnig langen Prozess vor sich, die bei einem solchen Gesetz schon längst hilfreiche Zuwanderer wären?
Die hätten einen solchen Antrag gar nicht gebraucht und durch Ihre Eignung hätte ein solcher Prozess sehr schnell vonstatten gehen können.
Im Gegenteil sehr viele brauchbare haben sich genau aus diesem Grund für andere Länder entschieden.

Übrigens ist ein Teil der von Ihnen gesuchten Erklärung war schon immer die Furcht vor Rechstaußen.

[_solon_]

Doch - die allerschlechteste Altersvorsorge. Schlechter geht es kaum mehr. Die, die keine Kinder bekommen können, haben dann keine. Und abhängig von den Kindern und ihrer Generosität zu sein ist auch nicht gerade erbaulich.

Letztlich ist es aber einfach schäbig, Kinder als Verdiener in die Welt zu setzen, damit man leichter leben kann.

Das war 1000e Jahre gut - dann ist es heutzutage auch nicht schlecht.

Und wer keine Kinder bekommen kann besorgt sich welche - z.b. per Adoption.

[_solon_]

In dem die Politik dafür sorgt, dass ein familiengerechtes Leben möglich wird. Dass z. B. ein Elternteil bis zu 3 Jahre beim Kind sein kann, um die ersten Schritte dieser liebevollen Wesen begleiten zu können. 
Ein Kind zeitnah in eine Krippe zu geben ist unmenschlich, das gibt es bei mir nicht! Viel mehr der Zusammenhalt zwischen Eltern und Kindern sollte gestärkt werden, um durch diesen Akt der Freude zu motivieren, dass es noch weiteren Familienzuwachs gibt.

Auch ohne Unterstützung kann ein Elternteil beim Kind bleiben. Man muß sich halt: vorsicht Fremdwort: einschränken.

Ich bin raus - aus diesem Teilthema - hat mit dem Thread wenig zu tun. [Bild: http://www.smilies.4-user.de/include/Tie...er_264.gif ]