Die deutsche Flüchtlingspolitik

[PuK]

#1.022 sollte übrigens auf keinen Fall als Aufforderung verstanden werden, jetzt hier die Sau rauszulassen. 

So war der ganz und gar nicht gemeint. 

[Udo]

Ich möchte das Recht und Gesetz eingehalten wird.
Viele Menschen die kein Asyl bekommen, bleiben trotzdem im Land.

Dann beschäftigen Sie sich einmal mit dem Recht und Gesetz:


- Klagen gegen Bescheid
- Regelungen zur Aufenthaltserlaubnis
- Ausreisehindernisse und humanitäre Gründe

[Lueginsland]

Macht Sie das glücklich, andere als dumm zu bezeichnen? Wollen Sie damit Ihre "Argumentation" untermauern, soll das ein "Wirkungstreffer" sein, ich sehe Sie kurz vor dem Knockout.

Ja mei, auf diese schöne Ansage von Sophie
musste ich einfach die Schellsau schmieren               [Bild: https://img1.picload.org/preview/dorgiggl/trumpf.jpg ]

[Klartexter]

Warum haben Sie mich denn gesperrt fürs Schreiben? Dafür lag kein Grund vor, das ist so. Sie haben nur Macht demonstriert, sonst nichts. 


Das kann ich mir denken, welche Möglichkeiten Sie haben. Sie machen das aber nicht so offensichtlich, möchten dass die Fairness gewahrt bleibt, nach außen hin. Andernfalls könnten Sie das Forum auch gleich zumachen. Hätte den Vorteil, dass der elitäre Kreis gewahrt bleibt, denken Sie mal darüber nach.


Sehe ich anders. Ich habe Sie kritisiert, weil Sie messalina geraten haben, doch auf Mangos, Bananen usw. zu verzichten, in dem Zusammenhang, dass Sie mit "Ausländern" ein Problem hat.
Diesen Beitrag habe ich zweimal gepostet, erst abends, da haben Sie ihn schnell gelöscht, toll dachten Sie wahrscheinlich, merkt ja keiner. Dann habe ich ihn vormittags noch einmal reingestellt, da haben Sie sich das nicht mehr getraut, er blieb stehen  , allerdings nicht lange, nach etwa zwölf Stunden, war er wieder weg  , das war für Sie dann unauffälliger, ändert aber nichts an der Sache. 

Warum ich Sie für eine Stunde für das Schreiben gesperrt habe, wurde bereits erklärt.

Elitärer Kreis? Hier schreiben ein paar Leute, die sich virtuell oder auch real seit Jahren kennen. Zählen SIE sich etwa zur Elite?

Tja, sobinichhalt, Sie dünken sich schlau und sind doch nicht einmal in der Lage, Ihre Beiträge aufzufinden, wenn sie wegen themenfremdem Inhalt in einen anderen Bereich verschoben wurden. Kein einziger Ihrer Beiträge wurde gelöscht (obwohl das manchmal kein Schaden wäre), leider geben Sie aber immer wieder Anlass, Ihre Beiträge zum verschieben: In Abseits des Themas finden Sie 32 Beiträge von Ihnen. Diese Forensoftware bietet diverse Möglichkeiten, eigene Beiträge zu finden, man muss sie nur auch nutzen!!! Aber es ist natürlich leichter, einfach etwas zu behaupten, dumm ist nur, dass ich Ihre Unterstellungen als unwahr entlarven kann.

Wenn Sie zum Beispiel in der Suche einfach mal Mangos, Bananen eingegeben hätten, dann hätten Sie dort neben 5 weiteren Einträgen auch diesen Beitrag gefunden. Just jenen Beitrag also, den ich ja angeblich gelöscht habe. Quod erat demonstrandum (lat. für „was zu beweisen war“)

[sobinichhalt]

Warum ich Sie für eine Stunde für das Schreiben gesperrt habe, wurde bereits erklärt. 

Das war Kokolores, es ging darum einen User, der sich nichts zuschulden kommen lies, zu gängeln, nichts anderes.

Elitärer Kreis? Hier schreiben ein paar Leute, die sich virtuell oder auch real seit Jahren kennen. 

Ja eben, da verliert man dann schon mal die Bodenhaftung, lassen Sie sich das gesagt sein.

Zählen SIE sich etwa zur Elite?

Nein, darauf lege ich keinen Wert.

Tja, sobinichhalt, Sie dünken sich schlau und sind doch nicht einmal in der Lage, Ihre Beiträge aufzufinden, wenn sie wegen themenfremdem Inhalt in einen anderen Bereich verschoben wurden. Kein einziger Ihrer Beiträge wurde gelöscht (obwohl das manchmal kein Schaden wäre), leider geben Sie aber immer wieder Anlass, Ihre Beiträge zum verschieben: In Abseits des Themas finden Sie 32 Beiträge von Ihnen. Diese Forensoftware bietet diverse Möglichkeiten, eigene Beiträge zu finden, man muss sie nur auch nutzen!!! Aber es ist natürlich leichter, einfach etwas zu behaupten, dumm ist nur, dass ich Ihre Unterstellungen als unwahr entlarven kann. 

Wenn Sie zum Beispiel in der Suche einfach mal Mangos, Bananen eingegeben hätten, dann hätten Sie dort neben 5 weiteren Einträgen auch diesen Beitrag gefunden. Just jenen Beitrag also, den ich ja angeblich gelöscht habe. Quod erat demonstrandum (lat. für „was zu beweisen war“)

In dem Fall also nicht gelöscht, aber ungerechtfertigter Weise verschoben, kommt eigentlich fast auf das Gleiche heraus. Sie haben sich dem entledigt, was Ihnen sauer aufgestoßen ist, meine Kritik. Da verschieben Sie einfach, weil es unangenehm wird, Ihre "saubere" Problemlösung. 

[sobinichhalt]

Ja mei, auf diese schöne Ansage von Sophie
musste ich einfach die Schellsau schmieren               [Bild: https://img1.picload.org/preview/dorgiggl/trumpf.jpg ]

Bleiben Sie beim Schafkopf, da ist dieser Umgang üblich. 

[PuK]

PuK sagt "seltenes Talent", du jetzt "auf einer Ebene .. nicht besonders intelligent", irgendwie bin ich hier im Forum wohl abgestempelt glaube ich? 

Ups, das sehe ich ja jetzt erst. 

Nein, so war das auf keinen Fall gemeint. Nur könnte man das, was du schreibst, vielleicht und unter Umständen, manchmal auch anders ausdrücken als du es tust. Geschickter. Ohne, dass sie einen dann hinterher in die rechte Ecke stellen. Das wollte ich damit  sagen. Und sonst nichts. 

Deine Formulierungen könnten halt manchmal diplomatischer sein. Oder geschickter. Oder vorausschauender. Wie du willst, such dir was aus.

Das "seltene Talent" war also eher ironisch gemeint und auf deine unnachahmliche Art bezogen, manche Dinge auszudrücken.

An deiner Intelligenz hat hier glaube ich niemand gezweifelt und in so einem Forum wie diesem ist man immer als irgendwas abgestempelt. Das Forum hier ist keine Großstadt, es handelt sich eher um ein Dorf. Oder um einen Weiler. Und dort hat natürlich jeder eine Meinung über seinen Nachbarn. In den seltensten Fällen beruht sie auf Tatsachen.

[forest]

"Seltenes Talent" bedeutet in dem Zusammenhang nur, dass ich den Eindruck gewonnen habe, dass du dich als ein Fettnäpfchensuchgerät erwiesen hast. Und zwar als ein ziemlich gutes.

Genau! messalina latscht unbekümmert in die Pfütze und wundert sich, wenns spritzt. Man kann ihr eigentlich nicht böse sein; man weiß aber nicht, ob es unbekümmert ist und sie vermutlich auch nicht. Damit kokettiert sie.

[PuK]

Genau! messalina latscht unbekümmert in die Pfütze und wundert sich, wenns spritzt. Man kann ihr eigentlich nicht böse sein; man weiß aber nicht, ob es unbekümmert ist und sie vermutlich auch nicht. Damit kokettiert sie.

Ja, das ist die bösartige Interpretation des Sachverhalts. So kann man es auch sehen. Aber eben nur, wenn man böse ist.

Darf man erfragen, weshalb du den Sachverhalt auf diese Weise interpretierst?

[Sophie]

Ja, das ist die bösartige Interpretation des Sachverhalts. So kann man es auch sehen. Aber eben nur, wenn man böse ist.

Darf man erfragen, weshalb du den Sachverhalt auf diese Weise interpretierst?

Darf man Dich fragen, warum Du die seit Jahren bekannten rassistischen Äußerungen messalinas schönreden willst?

Das sind keine Fettnäpfe - das ist ihre Überzeugung.

Sie hat - so schreibt Sie wortwörtlich - einen Abwehrreflex gegen Fremdartiges. Was gibt es da misszuverstehen oder bösartig zu interpretieren?

Selbst wenn ein junger Mann wie auf dem Plakat von einem Deutschen abstammt, hier geboren ist, aufwächst, bestens Deutsch spricht - wenn er studiert einen angesehenen Beruf ergreift beispielsweise Arzt wird, wird sie ihn meiden, weil man ihm ansieht, dass er nicht 'reinrassig' ist. In der Straßenbahn wird sie sich gaaaaaanz weit weg setzen, weil man ja nie wissen kann...

Komm hör auf, das zu verteidigen, das hat nichts mit ihrer Haltung zu offenen Grenzen und illegaler Einwanderung zu tun.