Die deutsche Flüchtlingspolitik

[EvaLuna]

Die Beschneiderei hat mich noch nie,

besonders für mich persönlich, groß interessiert. Es soll ja was ich mal gehört habe, vorwiegend aus hygienischen Gründen erfolgen (Sand und Schweiß in den warmen Ländern unter der Vorhaut) was wahrscheinlich der Auslöser dafür war. Schöner schaut es meines Erachtens bestimmt nicht aus. :cool:

Frage zu den USA: Können Sie dabei auch in Prozentzahlen aufzählen, wieviel Schwarze Bürger oder anderer zugewanderten Kulturen sich in den USA angesiedelt haben, dabei beschnitten sind?

Ich denke, dass sich dann die Zahl von 70 % gegenüber weißen Bürgern, wahrscheinlich (ich weiß es nicht, ist mir auch wurscht) ganz schnell nach unten relativieren würde, oder?

Sie täuschen sich auch da.
 Muss jetzt die Anstalt angucken!

[FCAler]

Sie täuschen sich auch da.
 Muss jetzt die Anstalt angucken!

Macht nix,

solange Sie selber nicht in eine einpassieren müssen!

Ich selber schaue nebenzu mit einem Auge Bayern gegen Wolfsburg es steht in der 87. Min. 1 : 0 interessiert mich aber nicht groß, es spielt ja auch nicht der FCA  "NEIN"


Ist für mich auch nicht sooo wichtig, wenn das erwachsen Menschen tun und sich selbst verstümmeln, ist das deren Bier, wenn aber Eltern das ihren Kindern aufzwingen, da hört es bei mir dann auf mit aller Freundschaft.

Wenn Eltern ihre Kinder taufen lassen, können die sich später selber "vom gut gemeinten auferlegten Glauben" befreien.

Eine Vorhaut oder Clitoris jedoch, kann sich aber wohl niemand wieder selber annähen, falls Sie verstehen was ich damit sagen will.

[SilverSurfer]

:thumbup1:

[Athineos]

und besonders für den schlauen Lateinlehrer, der wohl ganz gespannt drauf ist, was der dumme Volksschüler alles weiß, bzw. weiß wie man die Antworten ergoogeln kann.

Und der schlaue Lateinlehrer ( O-Ton ) wurde nicht enttäuscht durch den dummen Volksschüler ( O-Ton ), der offensichtlich nicht in der Lage ist, seinen sehr, sehr langen Wikipedia-Artikel ( O-Ton ) konzentriert zu Ende zu lesen oder zu verstehen. Denn sonst hätte er gelesen, dass zwar Muslime eine Beschneidung vornehmen, aber nicht ursächlich daran beteiligt sind.

[Serge]

 Denn sonst hätte er gelesen, dass zwar Muslime eine Beschneidung vornehmen, aber nicht ursächlich daran beteiligt sind.

Wie soll man es dann nennen, wenn alle vier sunnitschen Rechtsschulen die Beschneidung in einer gemäßigten Form befürworten, darunter die Schafiiten, die sie sogar als Pflicht ansehen? Wenn sie in vielen muslimischen Ländern Afrikas und des Nahen Ostens praktiziert wird? Wenn es - ich bin kein Experte, aber ich habe mich kundig gemacht, nicht nur bei Wiki - so ist, dass sich Mohammed für die gemäßigte Form der Beschneidung aussprach, weil diese angenehmer für die Frau ist und vom Mann bevorzugt wird?
Sicher liegen die kulturellen Wurzeln der Beschneidung lange vor der Einstehung des Islam, aber dass sie vielen islamischen Ländern praktiziert wird, sagt doch einiges aus, vor allem über die Rolle von Mann und Frau in dieser Religion. Da vermischen sich archaische Praktiken mit patriarchalischen Ansprüchen einer Religion.

Wenn man sich diesen Artikel  aus "Emma" durchliest - Verstümmeln, Zunähen, Aufschneiden, Zunähen ect. - liest, dann wird einem fast schlecht über so viel Unmenschlichkeit gegenüber Frauen.

[bbuchsky]

Und der schlaue Lateinlehrer ( O-Ton ) wurde nicht enttäuscht durch den dummen Volksschüler ( O-Ton ), der offensichtlich nicht in der Lage ist, seinen sehr, sehr langen Wikipedia-Artikel ( O-Ton ) konzentriert zu Ende zu lesen oder zu verstehen. Denn sonst hätte er gelesen, dass zwar Muslime eine Beschneidung vornehmen, aber nicht ursächlich daran beteiligt sind.

Darf ich den Ladies helfen?

Sowenig, wie ihr zwei eine Ahnung von Religion habt, kann einem ja Angst und Bange werden.

Nichts hatte jemals etwas mit "Religion" zu tun! Beschneidung sowenig wie Inquisition oder Dschihadd.

Alle Theisten haben ausnahmslos im Sinn, die Sexualität "der Frau" zu kontrollieren, zu unterdrücken, zu kanalisieren, zu beherrschen. Nur zu diesem Zweck wurden diese "Systeme" erfunden!

Die Methoden sind bei allen Theisten an das Maß der eigenen Unbeholfenheit geknüpft, zur Sexualität ein unverkrampftes Verhältnis zu entwickeln, und davon, persönliche Freiheit und Unabhängigkeit zu akzeptieren.
Sowie,
die eigene Sexualität zu kontrollieren,
das Vertrauen in die Aufrichtigkeit der Beteiligten,
und die Bereitschaft zur Beurteilung der Tragfähigkeit der eigener Überzeugungen.
(Wie weit würde ich dem eigenen Geschwätz trauen?)

Richtig ist also, dass sowohl Islam als auch Katholizismus ein vitales Interesse daran haben, Frauen den Spaß am Sex zu nehmen, weil sie den Spaß am Sex für sich selber beanspruchen.
Meiner, nicht deiner!

Die"Beschneidung" der Frau ist eigentlich nichts anderes als die nächste logische Eskalationsstufe zu der heuchlerischen Katholendoktrin, nach der "die Frau" sich den Wünschen des Mannes zu unterwerfen hat.

Wie immer eine hochgradig einfaltspinselige Anspruchshaltung, die der Fixierung auf das Patriachat geschuldet ist. Kontrollsucht, Mißgunst, Mißtrauen.....die 3 Kerntugenden des Theismus.

[Athineos]

Wie soll man es dann nennen, wenn alle vier sunnitschen Rechtsschulen die Beschneidung in einer gemäßigten Form befürworten, darunter die Schafiiten, die sie sogar als Pflicht ansehen? Wenn sie in vielen muslimischen Ländern Afrikas und des Nahen Ostens praktiziert wird? Wenn es - ich bin kein Experte, aber ich habe mich kundig gemacht, nicht nur bei Wiki - so ist, dass sich Mohammed für die gemäßigte Form der Beschneidung aussprach, weil diese angenehmer für die Frau ist und vom Mann bevorzugt wird?
Sicher liegen die kulturellen Wurzeln der Beschneidung lange vor der Einstehung des Islam, aber dass sie vielen islamischen Ländern praktiziert wird, sagt doch einiges aus, vor allem über die Rolle von Mann und Frau in dieser Religion. Da vermischen sich archaische Praktiken mit patriarchalischen Ansprüchen einer Religion.

Wenn man sich diesen Artikel  aus "Emma" durchliest - Verstümmeln, Zunähen, Aufschneiden, Zunähen ect. - liest, dann wird einem fast schlecht über so viel Unmenschlichkeit gegenüber Frauen.

Du empfiehlst doch so gern den anderen Usern, Texte durchzulesen, bevor sie antworten. Das empfehle ich Dir jetzt ..... Ein Tipp: Du kennst den Begriff  " Ursache " ? Wenn ein wie auch immer gearteten Brauch erlaubt wird, so heißt es nicht, dass diese Sitte von dem stammt, der ihn gestattet!
Mit den archaischen Praktiken liegst Du schon eher richtig.

[Athineos]

Nichts hatte jemals etwas mit "Religion" zu tun! Beschneidung sowenig wie Inquisition oder Dschihad.

Hat Dich Dein Auslandsaufenthalt um die Beherrschung Deiner Muttersprache gebracht? 
Was glaubst Du, wollte ich mit " ursächlich " zum Ausdruck bringen? 
Auch habe ich von Muslimen und nicht vom Islam gesprochen, da ich mir dessen bewußt bin, dass eine Religion als abstrakter Begriff nichts tun oder lassen kann.

[Serge]

Du empfiehlst doch so gern den anderen Usern, Texte durchzulesen, bevor sie antworten. Das empfehle ich Dir jetzt ..... Ein Tipp: Du kennst den Begriff  " Ursache " ? Wenn ein wie auch immer gearteten Brauch erlaubt wird, so heißt es nicht, dass diese Sitte von dem stammt, der ihn gestattet!
Mit den archaischen Praktiken liegst Du schon eher richtig.

Ich habe halt das Pferd von hinten aufgezäumt. Die freudige Aufnahme dieser archaischen Praktiken durch den Islam habe ich doch deutlich zum Ausdruck gebracht. Denn außer der totalen Unterwerfung der Frau, symbolischer- und logischerweise vorgenommen an deren primären Geschlechtsorganen, kann es keine Ursache geben. In der Praxis ist es dann - vor allem für die betroffenen Frauen - wohl nicht mehr so entscheidend, was die Ursache dieses "Brauches" ist.
Aus anderen Kulturkreisen ist mir das in dieser extremen Form nicht bekannt, wenngleich im Hinduismus, abseits vom eine gleichberechtigte Sexualität verklärenden Kamasutra, häufig neugeborene Mädchen getötet und Witwen verbrannt werden. Eine andere Form der Unterwerfung und Geringschätzung.
Über bisher unentdeckte Naturvölkern möchte und kann ich jetzt nichts sagen.

[FCAler]

Und der schlaue Lateinlehrer ( O-Ton ) wurde nicht enttäuscht durch den dummen Volksschüler ( O-Ton ), der offensichtlich nicht in der Lage ist, seinen sehr, sehr langen Wikipedia-Artikel ( O-Ton ) konzentriert zu Ende zu lesen oder zu verstehen. Denn sonst hätte er gelesen, dass zwar Muslime eine Beschneidung vornehmen, aber nicht ursächlich daran beteiligt sind.

Doch, doch der dumme Volksschüler,

hat den sehr langen Artikel zwar nicht Wort für Wort zu Ende gelesen, aber die wichtigsten Details sehr wohl gelesen. Er hat auch erkannt, dass es nicht unbedingt mit dem Islam/Religion zusammen hängt, aber doch mit dem Brauch von Islamischen Völkern. Dazu hat er in seinem Beitrag extra noch darauf hingewiesen.

Ja, erst beim studieren dieses Beitrages hab ich auch die Gegenargumente, die mir bisher nicht bekannt waren, dass das im Koran nicht gelehrt wird. Aber ob das alle Menschen wissen, halte ich für ein Gerücht.

Ich bin mir jetzt da gar nicht mehr sooo sicher, ob Ihre Schüler das alles im Kopf behalten haben, nämlich den Unsinn, den Sie denen wahrschscheinlich auch erzählt/gelehrt haben, wenn Sie selber des Lesens und Verstehens, nicht mächtig sind.