07.09.2023, 22:37
(07.09.2023, 22:26)Klartexter schrieb: 1) Warum wollte Faeser den Beamten auf Biegen und Brechen loswerden, obwohl er offenbar ohne Fehl und Tadel arbeitete? Woher nehmen Sie diese Kenntnis?
Na aus der geleakten Aktennotiz des VS, haben Sie das nicht gelesen?
2) Wer streute die falschen Gerüchte, das Schönbohm für die Russen arbeitet? Was spielt das für eine Rolle für Sie persönlich, warum wollen SIE das wissen?
Weil diese Gerüchte nur mit der Absicht gestreut werden konnten, um Schönbohm zu diskreditieren. Welcher Grund käme sonst in Frage? Ist Ihre Frage ernsthaft gemeint?
3) Warum wies Faeser den Geheimdienst an, weiter bei Schönbohm zu suchen, obwohl dieser schon sichtlich genervt versicherte, dass Schönborn unschuldig sei? Laut Aussage von Frau Faeser stimmt das nicht, Ihr Wisch stammt auch nicht von Frau Faeser, sondern von einem Büromenschen.
Eben doch, wie die Aktennotiz des VS beweist. Oder halten Sie das für eine Fälschung? Oder arbeitet der VS gegen Faeser? Oder vermuten Sie eine Verschwörung gegen Faeser? Mit dieser Vermutung wären Sie der erste und ständen alleine auf weiter Flur.
4) Warum rief Faesers Staatssekretärin vor der Ausstrahlung der bekannten Böhmermann-Sendung bei Böhmermann persönlich an? Ist sie Ihnen darüber Rechenschaft schuldig? Ich glaube kaum, theoretisch könnte sie ja auch Böhmermann geraten haben, das Thema nicht zu publizieren.
Natürlich, das ist doch das Normalste der Welt, dass Staatssekretäre bei einem "Satiriker" des ÖRR anrufen und dieser dann in Folge ein Thema bringt, dass das Ministerium des betreffenden Staatssekretärs momentan Bauchschmerzen bereitet. Und natürlich sind diese Staatssekretäre vorab im Bilde, was der ÖRR in einer "Satiresendung" inhaltlich ausstrahlen will. Wollen Sie mich verarschen?
5) Warum machte Böhmermann das Thema Schönbohm in seiner darauffolgenden Sendung zum Hauptthema, obwohl uns jetzt das ZDF in Person von Halali und Dausend Glauben machen will, dass das ein Thema sei, das den Zuschauer kaum interessiere? Ich habe Ihnen ja schon im vorigen Beitrag aufgezeigt, dass Sie hier Behauptungen aufstellen, die in keiner Weise zutreffen.
Behauptungen? Aber das sind doch nachweisbare, offen liegende Fakten! Und wieder die Frage: Wollen Sie mich verarschen?
Martin